[Lord Of War]

Rien que le trailer de l'E3 sa donne envie quand même...

[Rahl2545]

D'accord avec toi, le trailer donne bien envie!
Sinon je pense que vous réfléchissez trop! Arrêtez de critiquer deux secondes et profitez du jeu! C'est sur que l'histoire n'est pas la plus recherchée du monde mais ça permet de mettre en place un fil rouge et un gameplay que je trouve efficace. Et pour ceux qui se plaignent du (non) côté d'infiltration, depuis le temps vous devriez savoir depuis le temps que ce n'est pas le genre d'AC. Donc ne vous en plaignez pas si vous êtes déçu!

[Benoît]

Ils ont néanmoins grandement amélioré cet aspect du jeu, partant sur une base 0.1 avec AC premier du nom. Sans être génial, c'est clairement mieux qu'avant.

[Gwennaall]

Je n'ai qu'une chose à vous dire : perdez donc une soixantaine d'euros à l'achat, et vous nous direz s'il vaut le coup. Pour l'instant, j'ai été trop déçu, en 10h un jeu de cet acabit plié... Avec parfois un arrière-goût de trop peu (cf : Revelations, dans lequel... aucune révélation...). C'est clairement mieux qu'avant ?... Doutons, doutons...

EDIT : oh et puis, zut, j'ai envie de vous raconter pourquoi je me sens floué, z'allez tout de suite comprendre.
J'avais... vers les 16 ans à l'époque je crois, quand j'ai acheté AC Revelations. Je venais de recevoir une PS3, me fallait bien des jeux dessus. J'ai dépensé 140€ environ d'un coup, en achetant 2 jeux directement dès leur sortie. AC Revelations, et Skyrim.
Bien mal m'en a pris. Imaginez ma déception quand, en 10h de jeu, j'ai terminé l'histoire de Revelations, me sentant floué disais-je plus haut, car les révélations viennent à 20 minutes de la fin, et puis franchement... Rien qui casse la baraque vraiment.
A côté de ça, Skyrim, jeu magnifique s'il en est, même si sur PS3 le rendu n'est pas des plus resplendissants. Tout de même, j'ai réussi à m'y intéresser 150 heures, à ce bijou. Alors je sais que c'est un TES, et que ça intéresse ou non, mais j'aime bien comparer les jeux en terme de prix/heures jouées. AC tourne autour de 7€/h, Skyrim 0.50€/h. Pour moi pas de doute, ça veut dire qu'Ubisoft se fiche de nous, le travail est bien moindre derrière un tel jeu.

Après je ne veux pas lancer de débat ni quoi que ce soit, je veux juste exprimer mon opinion aussi sur les AC en général, et puisque le sujet porte sur ce qu'on peut attendre d'Unity, ma réponse est claire : je n'en demande rien. Éventuellement je pourrai même dire qu'il ne sera pas bon à être piraté... Un comble.

[leviath]

C'est sûr qu'AC Révélations faisait pâle figure niveau contenu face à ACII que j'ai du finir en 45H. Mais Constantinople était tellement sublime, la dernière belle ville d'AC.

Par contre, Skyrim est une vraie daube mais c'est vrai qu'on y passe du temps. J'ai du y jouer 100h, mais je n'arrive pas encore à expliquer pourquoi.

AC Unity va proposer un contexte qui me passionne, j'en suis du coup plus méfiant que d'habitude. Déjà la garde nationale de Paris en lieu et place des Gardes Suisses dans les trailers et gameplays proposés, pour moi ça commence très très mal.

[Nijato]

Skyrim une daube ? Je suis pas d'accord, je ne lui trouve pas beaucoup de défauts personnellement et pourtant j'y ai pas joué masse de temps (121 heures) mais je l'ai quand même adoré. Les mods de la communauté sont en plus souvent excellent et peuvent doubler tes heures de jeu facilement

[Gwennaall]

Ouais, c'est bof d'oser dire que Skyrim est une daube sur un sujet qui concerne les Assassin's Creed en plus... Des jeux qui sont, quand même il faut l'avouer, de qualité nettement plus discutable...

[leviath]

Spoiler:

Disons qu'il faut aimer les donjons ultra ressemblants et linéaires, les arbres de compétences pas du tout spécialisés qui tuent la rejouabilité, un aspect ultra consolisé très désagréable sur PC, un monde ouvert c'est bien mais il est totalement vide (routes vides, à part Solitude les villes sont aussi grandes qu'un camping,, etc), bestiaire très peu diversifié, dragons intégrés à l'arrache au point qu'au lieu d'être épiques ils deviennent vite gavant quand on a autre chose à faire, etc... Je suis d'accord qu'il y a des mods qui arrangent pas mal de trucs m'enfin on se retrouve vite à en mettre 50 et ça devient bob le bricoleur simulator. Bon avec les AC, c'est même pas moddable donc ça va plus vite.

Pour ce qui est du temps de jeu/euros, je crois qu'on peut pas comparer là-dessus. Sur un RPG à monde ouvert tel que Skyrim, on est en droit d'attendre un minimum de 100h de jeu pour une partie. Pareil pour un jeu de stratégie avec une campagne comme des Total War ou encore Crusader Kings. Pour un jeu d'aventure/action comme AC, entre 30 et 50h de jeu c'est la moyenne à exiger (en comptant les quêtes secondaires). C'est donc certain que Revelations était une vaste arnaque sur ce point à sa sortie.

[Yetarse]

Rien ne vaut le II pour les AC. Rien ne vaudra jamais le II. Le IV partait bien, mais bon l'histoire et le gameplay toujours similaire lasse à la longue.

Puis tout le monde aime Oblivion, pourquoi ils en font pas un HD remix au lieu d'avoir des DLC's chelou pour Skyrim ?

Sinon Unity à l'air très bien. Il suffit qu'ils rajoutent les catacombes en une sorte de ville sous la ville et ce serait énorme !
Mais je crains la déception.

[Nijato]

Non tout le monde aime Morrowind et un remix HD de Morrowind serait plus appréciable je pense. Je n'y ai pas beaucoup joué mais il a l'air vraiment énorme en effet.

[Lord Of War]

@Benoît : Je suis d'accord les AC se sont améliorés même si les anciens sont pas mal enfin j'ai jouer un peut a BrotherHood et je le trouve très bien, mais sa c'est quand même améliorer avec des batailles navales, des mondes ouverts assez cool .

Et pour Skyrim il y a beaucoup d'heures de jeux je n'ai pas beaucoup jouer au jeu seulement avec des amis mais je le trouve bien, mais si on aime plus l'histoire que le fantasy on préfère AC car on a une vrai immersion...

@Yetarse : Il me semble qu'il y aura des catacombes dans unity.

[lombrenoire]

dragons intégrés à l'arrache au point qu'au lieu d'être épiques ils deviennent vite gavant quand on a autre chose à faire

T'as oublié de dire qu'ils avaient le charisme de ma règle en plastique bleue, qu'ils deviennent très vite une formalité (chiante effectivement) et enfin, chose anecdotique mais que je ne pardonnerais jamais à Skyrim : lorsqu'on fait un RPG qui est vanté comme le meilleur depuis un bail (certains m'ont même parlé de meilleur RPG jamais fait ), on fait un p*tain de boss final qui a un minimum de gueule, genre, je sais pas moi, plus gros, avec des dégâts plus élevés et une énorme barre de vie, un thème personnalisé (ça serait pas du luxe, moi qui suit à cheval là dessus...) et surtout, surtout, on évite d'assister le joueur avec 3 alliés immortels qui peuvent parfaitement faire tout le boulot à la place du joueur.
Sinon à part les défauts cités précédemment j'ai rien à ajouter.

Pour éviter le HS : moi les AC j'ai arrêté à Brotherhood, faut arrêter de se foutre de notre gueule les gens (encore que, on est encore loin de EA dans le genre).

Voilà voilà, petit coup de gueule mais dès qu'on parle de Skyrim je m'échauffe (alors que je trouve le jeu plutôt bon dans l'ensemble, avec une quarantaine de mods au bas mot ).

[Tatane38]

AC Unity va proposer un contexte qui me passionne, j'en suis du coup plus méfiant que d'habitude. Déjà la garde nationale de Paris en lieu et place des Gardes Suisses dans les trailers et gameplays proposés, pour moi ça commence très très mal.

Si tu veux un jeu respectant l'Histoire je pense, je pense que c'est mort, mais niveau ambiance, là s'est quasi-assuré

[Thaut]

J'avoue que dans le trailer (que je trouve très bien mis en scène et réalisé par ailleurs, comme plus ou moins pour chaque trailer E3 de la série), de petites libertés sont prises par rapport aux faits. Par exemple, celui que la garnison de la Bastille soit massacrée au cours d'un combat épique.

Déjà la garde nationale de Paris en lieu et place des Gardes Suisses dans les trailers et gameplays proposés, pour moi ça commence très très mal.

La séquence de gameplay proposée se déroule en 1793, et le "Capitaine Xavier" à abattre porte une écharpe tricolore, donc j'aurais tendance à dire que la garde nationale est un choix plus logique que des Suisses ! Et ça devrait au passage rassurer ceux qui craignent de n'avoir que des alliés parmi les Républicains.
Quant à la cinématique, je sais que la garnison de la Bastille comportait seulement quelques Suisses, mais j'avoue mon ignorance concernant l'uniforme du reste des soldats. En tout cas, ça n'est pas ce qui m'a le plus sauté aux yeux (cf plus haut).

En ce qui concerne les 4 héros, je pense ne pas trop me mouiller en avançant qu'ils sont là pour le mode coop', rien de plus, et n'affecteront en rien le scénario.

Enfin bref, moi je suis satisfait du trailer, et j'avoue que c'est ce qui m'intéresse le plus dans la série (c'est plus économique ).

[Lord Of War]

Pour la Bastille je crois qu'il y a avait un quelques dizaines de soldats mais le combat est obliger c'est pas marrant si ils se rendent . Les gardes Suisses je crois qu'ils étaient aussi présents lors de la défense des Tuileries ( vraiment pas sûr donc si quelqu’un si connait sa peut être très intéressant ).

Quel est la bonne représentation des Gardes Suisses svp ?
Sur cet image plutôt style Grenadier...


Et celle la plutôt infanterie de ligne ...