Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Espace communautaire
L'Agora
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
5
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
template
Suivante
Marcus
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#31
06-10-2014, 21h22
Nan, mais CsP c'est casu au point d'en devenir totalement incohérent, quand je vois sur le lien que t'a donné les MJ qui croient qu'en l'an 4 000 c'est la guerre du feu, ça me fait marrer quoi. Sans parler du fait que en général leur GM doivent avoir un niveau de connaissance historique digne d'un CM2.
Edit à Ben :
En théorie oui, Gnoodiplo correspondrais, le jour où on décide de faire une partie à notre époque pourquoi pas. L'avantage de l'idée de Kavar, c'est d'essayer de travailler sur un corpus de règles, qui permettent de jouer entre l'an -4000 et l'époque actuelle, en ayant globalement que les cartes à refaire.
Dernière modification par
Marcus
,
06-10-2014, 21h28
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Makarovsky
Chef éplucheur
Share
Tweet
#32
07-10-2014, 16h41
On pourrait faire des sessions de jeu genre pendant 1 mois on fais : -4000 jusqu'a - 1000 puis on ralentis le temp de jeu et on fais une pause de 1 semaine.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Nijato
Napoléon IV
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#33
07-10-2014, 16h49
Je suis pas partisan d'un départ en -4000 : c'est beaucoup trop libre ça serait le bordel , la partie prendrait des sessions et des sessions avant de réellement commencer et c'est pas la partie de l'histoire la plus intéressante pour faire du RP
Je suis très mooderniste moaaa et donc je propose un départ en 1648 ou un peu avant, en 1520 pour le protestantisme ou même en 1453. Qu'en pensez-vous ?
Commentaire
Envoyer
Annuler
Kellermann
Der junge Fritz
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#34
07-10-2014, 16h52
Envoyé par
Marcus
Voir le message
Nan, mais CsP c'est casu au point d'en devenir totalement incohérent, quand je vois sur le lien que t'a donné les MJ qui croient qu'en l'an 4 000 c'est la guerre du feu, ça me fait marrer quoi. Sans parler du fait que en général leur GM doivent avoir un niveau de connaissance historique digne d'un CM2.
Edit à Ben :
En théorie oui, Gnoodiplo correspondrais, le jour où on décide de faire une partie à notre époque pourquoi pas. L'avantage de l'idée de Kavar, c'est d'essayer de travailler sur un corpus de règles, qui permettent de jouer entre l'an -4000 et l'époque actuelle, en ayant globalement que les cartes à refaire.
Jvc c'est des kikoulol ...
Oui nijato entièrement d'accord nul le départ en -4000 ? Go en 1400 voir 1500.
J'aurai même préféré à partir de 1930 franchement , autant commencer sur europa si c'est pour commencer en 1400 et à partir de 1821 repartir sur le système que vous proposez .
Commentaire
Envoyer
Annuler
Nijato
Napoléon IV
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#35
07-10-2014, 16h54
Envoyé par
Kellermann
Voir le message
Jvc c'est des kikoulol ...
Ils sont juste tellement ouverts d'esprit que tu ne peux cerner la totalité de leur supériorité intellectuelle.
Edit : Quitte à commencer tard je propose 1921 plutôt.
Dernière modification par
Nijato
,
07-10-2014, 16h59
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
ElPadrino
Responsable M&B Warband
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#36
07-10-2014, 17h12
Les MG pourraient utiliser ça pour des événements aléatoires :
http://www.random.org/lists/
Commentaire
Envoyer
Annuler
Kavar
Militaire intermittent
Share
Tweet
#37
07-10-2014, 17h22
J'avais bien aimé les début de guerre froide sur d'autres forums, l'équilibre de la terreur, les grosses pressions diplomatiques pour faire basculer un pays dans le pro-usa/coco
Pour en revenir au premier post, vous verriez ça sur quelle partie du forum si ça peut se faire ?
Et pour l'époque : tout bête on va faire un vote, mais ce après avoir trouver une petite équipe de GM avant ( 2-3 voir plus en fonction des participants ) et bien après qu'on sache si on le fait sur mundus ( je suis pour )
Dernière modification par
Kavar
,
07-10-2014, 17h25
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Mékaz
El Mekazito
Tacticien théorique
Share
Tweet
#38
07-10-2014, 19h14
Si ça se fait, je pense que ce serait une erreur de ne pas le faire sur Mundus. Ca donne quand même une visibilité au truc impossible à avoir si vous / on s'exile sur un forum à part.
Pour l'époque, je pense qu'il vaut mieux partir sur quelque chose assez connu de tous. Perso sur du - 4000 ... Voila quoi
En général les après guerre sont pas mal je trouve. Genre post 1821, post WWI, WWII etc.
Commentaire
Envoyer
Annuler
ElPadrino
Responsable M&B Warband
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#39
07-10-2014, 19h15
Sinon sur des Camps Barbares ou Principauté qui se tire la bourre sur un monde imaginé mais historiquement correct.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Nijato
Napoléon IV
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#40
07-10-2014, 19h34
Moi je propose comme dates : 1648, 1763, 1821, 1871, 1923, 1949.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Kellermann
Der junge Fritz
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#41
07-10-2014, 19h48
Envoyé par
ElPadrino
Voir le message
Sinon sur des Camps Barbares ou Principauté qui se tire la bourre sur un monde imaginé mais historiquement correct.
Franchement perso j'aime pas trop après bon ça de réglera au vote mais partir sur des mondes imaginaires .., bof ... Des technologies random des noms random etc ... Je préfére faire une partie sur la guerre froide ou après une autre guerre et changer l'histoire que de l'inventer .
Assez impatient ! Mais pas assez pour dire qu'un de mes choix de pays sera les États Unis d'Ameriques
Commentaire
Envoyer
Annuler
Marcus
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#42
07-10-2014, 19h48
Je rajoute 1453 et 1492, parce que j'ai envie de commencer au tout début de l'époque moderne.
Commentaire
Envoyer
Annuler
ElPadrino
Responsable M&B Warband
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#43
07-10-2014, 19h51
Envoyé par
Kellermann
Voir le message
Franchement perso j'aime pas trop après bon ça de réglera au vote mais partir sur des mondes imaginaires .., bof ... Des technologies random des noms random etc ... Je préfére faire une partie sur la guerre froide ou après une autre guerre et changer l'histoire que de l'inventer .
Assez impatient ! Mais pas assez pour dire qu'un de mes choix de pays sera les États Unis d'Ameriques
Je pensais plus à un genre de Civilisation, ou le monde (la carte) est imaginaire, les noms à aussi mais le reste non.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Marcus
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#44
07-10-2014, 19h54
Ouais, mais dans le cas d'un civilisation, on partira sur un -4000 quoi, on commence à l'aube des civilisations et adviennent que pourra jusqu'à la fin de l'Antiquité ou plus si affinités
Commentaire
Envoyer
Annuler
Nijato
Napoléon IV
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#45
07-10-2014, 20h12
Ah non pas un monde imaginaire
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
2
3
4
5
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X