La Taverne de Mundus Bellicus

Elle prend la poussière la taverne.

Anyway, j'ai été dernièrement à Gdańsk. Cette fois ci pas seulement pour me conforter dans l'idée saugrenue et futile qu'est le régionalisme poméranien et râler à quel point les polonais arrivent à gâcher cette ville, mais essentiellement pour visiter un nouveau musée en ville. Le Musée de la Seconde Guerre Mondiale. Ouvert cette année, cette massive bâtisse abrite moult artefacts et multimédias consacrés à une vision globale du conflit. Cependant, le gouvernement polonais cherche par tout les moyens à modifier l'exposition, allant jusqu'à essayer de fusionner le musée avec le Musée de Westerplatte, qui lui est mauvais. Pourquoi ? La réponse viendra au fil de l'écriture.

Le musée est comme sus-mentionné, une bâtisse impressionnante. Déjà écrasant au niveau du sol, le tout se fait encore plus pesant quand on y rentre (L'entrée se trouve au niveau -1). A l'intérieur, l'ambiance ne change pas. Les formes triangulaires et le tout en béton bien gris donne vraiment une atmosphère étouffante et oppressante, tu sens déjà que tu vas pas passer une joyeuse matinée. Les entrées sont très largement abordable, surtout pour les occidentaux: Un billet normal coûte 23 złote (Un peu plus de 5 euros) et le tarif étudiant (Je conseille de prendre une carte ISIC) est de 16 złote/Moins de 4 euros. Aha, achetez les billets à l'avance, le nombre d'entrées au musée est limité.

Passons sur l'exposition. Il y en a au fait deux, l'exposition principale et l'exposition pour enfants (Devant laquelle se trouve un écriteau "Wojna to nie przygoda/La guerre n'est pas une aventure", autant dire qu'ils ont gagné mon respect rien que pour ça), que je n'ai pas faîte, par manque de temps et de merdeux à emmener. La première partie est consacrée à l'avant guerre. Dans de (petites) salles sont tout d'abord abordés les totalitarismes allemand, italiens, soviétique et rapidement, mais c'est rare, le totalitarisme japonais. Beaucoup d'affiches, quelques uniformes, une fiat et quelques statues. Ensuite, vient une reproduction d'une rue polonaise avant guerre. On a bien sûr une partie sur les opérations militaires, de l'équipement (Surtout 2 chars originaux, je vous laisse la surprise), des affaires personnelles et bien plus, je vous laisserai découvrir...

Il ne s'agit pas vraiment d'un musée de l'histoire militaire. C'est un musée qui cherche à aborder le conflit dans sa globalité, à montrer toutes les expériences possibles qu'on pu avoir ceux qui ont été touché par le conflit. Par contre, contrairement à bien d'autres musées polonais, c'est les civils (Et la résistance/collaboration) qui sont mis à l'honneur à mon avis. Pour vous donner une idée, une seule salle est consacrée à la campagne de Pologne. Et trois au bombardements aériens des villes polonaises et des crimes de guerres y liés. Cependant, au lieu d'agiter les torts polonais, ces salles servent un but plus général: Celui de montrer que cette guerre a été particulière du point de vue des bombardements aériens des cibles civiles.

Cette volonté de globalité se retrouve au fil de la visite: Par exemple, tous (Ou la grande majorité) des mouvements de résistances européens sont ne serait ce que mentionnés, y compris les méconnus belges et danois ("Flammen', cet hardcore). Mais non seulement les différents faits sont abordés, mais aussi leur interprétation. Là où des dissenssions fortes existent entre historiens (Fin' sérieuses, pas les trucs "LES CHANBRE A GAZE SA NEXISTE PO), celle-ci sont mentionnés.

Le musée est assez éprouvant, non seulement physiquement (Vous allez marcher non-stop pendant 3 à 5 heures) mais aussi psychologiquement, selon votre sensibilité. En matière d'archives vidéos, la seule chose qu'on vous épargnera, c'est les viols (Qui sont mentionnés, même si pas assez selon moi). Mais pour le reste: Bombardement, exécutions, descriptions ultra-précises de la mort de faim... De plus, selon vos préférences, l'arrangement de certaines salles vous touchera plus ou moins. A titre personnel, c'est la salle consacrée aux prisonniers de guerres soviétiques que les allemands ont laissé crever de faim, de soif et de chaleur qui m'a le plus marquée: Y passent en non stop des images de camps de la mort avec des sous-titres, avec un psaume byzantin en fond. Ma visite d'Auschwitz est je crois la seule fois où je me suis senti plus mal à l'aise que dans cette salle.

Vous l'avez compris, le but du musée est de montrer la guerre dans son horreur (Rien d'original vous me direz), sans gloire ou hourrapatriotisme crétin. Ce n'est pas "antihéroïque": Beaucoup de personnes admirables (Sophie Scholl/Karski (<3)/Sendlerowa (<3)/"Flammen" et bien d'autres) sont honorées pour leur actions. L'idée est je pense la suivante: Les personnes peuvent être admirables, mais ils sont peu nombreux et le feront souvent à un prix et une souffrance disproportionnée. La guerre quand à elle, est glorieuse au mieux qu'à posteriori. Cette idée se retrouve dans la partie consacrée à la résistance, où tout est fait pour rappeler le prix que beaucoup ont y eut à payer, avec souvent rien d'autre que la défaite et la mort à la clé. En gros, sans qu'il soit mentionné, on retrouve le mantra de l'entrée de l'exposition pour enfants: "La guerre n'est pas une aventure".

Et ici se trouve la raison pour laquelle la PiS veut fermer ce musée. Il ne rentre pas dans sa narration militariste, nationaliste, polonocentrée, chauviniste et vaguement messianique, où il n y a pas exactement de place pour des trucs pas patriotiquement corrects, comme la nuance, l'empathie, la réflexion silencieuse et la prise en compte d'un point de vue différente. Par exemple, Katyń est seulement abordée dans le contexte de la répréssion soviétique dans les pays "libérés" en 39/40. Au lieu de taper dans l'"exception polonais", il en font une partie intégrante de tout ce qui pouvait arriver en Ukraine ou dans les pays baltes. Donc du coup, il ont eut le droit à tous délires: Le musée a été accusé d'être "pro-allemand" (?) et d'être "anti-polonais", par ce qu'il se refuse de présenter la guerre comme une grande aventure où au pire on meure glorieusement pour la Pologne, qui n'a jamais rien fait de mal, c'est les autres qui sont méchants. Alors non, le musée n'est pas au dessus de toute critique. J'ai relevé deux ou trois cafouillages ou erreurs mineures. De plus, selon vos préférences, inclinaisons ou intêrets, certains points vous paraîtrons peut être pas assez dévellopés. Voici ma liste:

_Pas assez sur les violences sexuelles, sur tout les fronts. Surtout l'armée rouge est mentionnée, dû fait de ses exactions en Prusse Orientale et Allemagne en 45. Même si moins massives, les viols de la Wehrmacht/SS ou des Alliés (Américains en France ou Goumiers au Mont Cassin) auraient dû être abordés.
_Pas assez sur les discriminations que faisait subir l'Etat polonais et la société avant la guerre aux juifs et orthodoxes (Ukrainiens/Biélorusses). C'est mentionné, mais encore une fois brièvement.
_Les salles sur les totalitarismes sont vraiment petites, on s'y sent vite à l'étroit.

Plus quelques autres trucs que j'ai oublié. Cependant, ces petits trucs n'arrivent pas à gâcher le sentiment général: C'est un des meilleurs musées sur le sujet, probablement un des plus exhaustifs, ce qui est impressionant au vue de l'angle très global qui a été pris. Je vous conseille la visite (Avant que le gouvernement ne massacre toussa), c'est pas trop loin du centre historique en plus. Par contre, pissez et bouffez avant, par ce que c'est au GRAND minimum 3h30. N'hésitez pas aussi à poser des questions aux staffs, ils sont ultra-polis et répondent à tout.

Connexion

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Laisser un commentaire:

Liens :

Nos partenaires :