[Seigneur Grievous]

Sur le plan technique, ok. Mais pour ce qui est du scénario, on est en plein dans la conquête du nouveau monde. J'ai pas vraiment aimé le film pour cette raison. Y'a juste le personnage du colonel qui me fait tripper, tout le reste c'est du pur stéréotype.

Edit : devancé par Faras et lombrenoire

[lombrenoire]

Oui. Avec des explosions et des trucs qui font BOOM CRAC BRAKC BOUINK BAM ! Et puis les gentils gnindigènes trop zentil en peace and love avec la nature et les gros méssants qui veulent du pognon et même qu'ils sont méchants et mangent les enfants.

Avatar a de belles images mais je pense qu'on aurait pu tirer quelque chose mieux d'un pitch de départ qui bien que classique reste efficace : indigènes vivre avec ressources, humains (blancs en l'occurrence d'habitude) vouloir ressource => conflit inévitable.

[Faras]

On parle de la même chose, du mauvais remake de Pocahontas ?

[Strabon]

Ah, parce que c'est déjà un bon film, avatar ?

Bien sûr, c'est un très bon film

[Faras]

Ah, parce que c'est déjà un bon film, avatar ?

[Strabon]

2017 : la digne suite. 2018 : la trilogie de luxe. 2019 : Celui de trop...?

[Godwinsson]

Aïe. Aïe. AÏE.

[Strabon]

Hey, hum, je savais pas mais James Cameron prévoit un Avatar 2, 3 et 4, respectivement pour 2017 (décembre 2016 en fait), 2018 et 2019.

C'est si loin encore

PS: On se glorifiera de Star Wars à la fin de l'année...ou pas !

[Godwinsson]

Ouais fin', si je me souviens bien, entre la forteresse et eux y'avait pas plusieurs bandes de... tarés près à les tuer... Donc bon

Ouais bah c'est un problème. Oui, les cascades toussa c'est bien. Mais au prix de production du film, ils auraient pu au moins sortir un scénar qui tient la route.

Tient, ptêt que j'ai mal pigé un truc au début: Le convoi par de la forteresse pour aller chercher de l'essence, c'est ça ? Donc le gros camion citerne est censé être vide. Ils n'arrivent jamais à la station service, comme l'aut décide de prendre la tangeante. Pour vendre le pétrole. Et d'un coup le camion citerne est rempli. Alors j'ai ptêt loupé un épisode, ou mal compris un truc, mais c'est curieux.

[Elanion]

Fury road est le digne héritier de la bilogie avec Mel (le troisième ne compte pas!)

Sérieux, ce film transpire la folie, les cascades sont tellement stylé qu'on voit perler de la sueur de burnes de cascadeurs sur les capots des bagnoles, qui sont juste parfaites!

Même si j'ai trouvé la réalisation un peu trop rapide dans le développement de l'histoire, certaines scènes sont juste magnifiques la tempête, le convoi en contre plongée bien déployé dans le désert...

Un truc que j'ai pas compris, c'est le coup dans les marais, quand Max va buter le beauf avec sa challenger à chenilles, c'est un film d'action et la, le hors champ sert à rien, déjà que Max est un perso secondaire dans le film (Furiosa est LE perso principal).

il n'a, AUCUN SENS. Surtout le vieux truc "Moui, si on faisait demi tour", à la fin.

Bah l'autre idée étant de se taper 160 jours de brêle sur le fond d'un océan desséché, ce qui est juste impossible vu la quantité de matos que peuvent trimbaler quelques bécanes, l'idée de prendre la forteresse est moins dangereuse

Bref, J'attend vivement la suite!!

[Punkbreizh]

OUI.

Là c'est pas le problème que le scénar soit simple. Le problème, c'est qu'il n'a, AUCUN SENS. Surtout le vieux truc "Moui, si on faisait demi tour", à la fin.

Bah dans un sens si:

Spoiler:

Ils ont une forteresse presque vide a prendre et bien plus simple a défendre et puis il n'y avais pas beaucoup d'autre choix

Pour le scénard du 2 et 3 je peux pas en parler je ne les ai pas vue

[Restif]

Et surtout y'a trop de gamins...

[Zaariel]

Il manque sérieusement de bagnoles le 3...

[Restif]

Non mais le meilleur Mad Max, ça reste le 3 .

[Zaariel]

Parce que mad max 2 le scénar est super recherché peut-être?

"On est dans une raffinerie encerclée, allons fuir les méchants en prenant nos bagnoles et en roulant à fond vers l'inconnu le plus total dans une région irradiée!"