[Peredhel]

Non et puis 300 y a le sous-texte vraiment limite qui transparaît à de nombreuses reprises et qui est confirmé par les tendances "politiques" de Miller (que Zack Snyder a choisi d'ignorer... ou n'a simplement pas vu parce qu'il est un crétin -il suffit de voir son adaptation de Watchmen, comic-book que je trouve assez médiocre d'ailleurs, pour s'en rendre compte).

[Halzum]

Voilà une bande-annonce alléchante !

[Strabon]

non mais même le premier 300 n' est pas un chef d'oeuvre cinématographique, il est marrant sans plus.

Non, de la à le qualifier de chef d'oeuvre, quand même pas. Un film grandiose qui reste dans les mémoires c'est par exemple Avatar, chef d'oeuvre cinématographique grâce à la 3D révolutionnaire (l'histoire n'était pas des plus convaincante, c'était banale, mais l'utilisation intelligente de la 3D donnait au film une toute autre dimension.).
Je n'écrirai jamais une qualification aussi absurde surtout pour 300, c'est juste un film ordinaire avec de bons effets spéciaux, on passe du bon temps quoi, mais on ne sort pas plus intelligent une fois le film terminé surtout du point de vue historique .

Sinon y a ça:

*JE SORS*

[Seigneur Grievous]

Nan mais Bombur, tu parles duquel là ? Conan the Destroyer ? ou le nouveau "Conan" que tout l'monde déteste à très juste titre avec Jason "Moamoa" (j'sais plus son nom ) qui n'est qu'une grosse insulte à la gueule des films et des bouquins ?
Sinon "300-2" ça ne se base plus sur un comic, c'est brodé autour, donc ils ont essayé de conserver la même patte graphique. Perso j'ai apprécié mais sans plus, content de l'avoir vu mais je ne le regarderai pas autant que j'ai vu le premier. D'abord les bastons de bateau c'est pas ultra passionnant, puis aucun perso attachant. Quelques scènes fan-service sympa, piscétout.

[Halzum]

Oui mais dans 300, l'histoire arrivait à conserver un minimum d'intérêt. Dans la suite... c'est le néant (pour ma part du moins).

[Melitas]

non mais même le premier 300 n' est pas un chef d'oeuvre cinématographique, il est marrant sans plus.

[Halzum]

Je me suis littéralement emmerdé devant la suite de 300. Et si je l'ai regardé, c'est juste à cause d'Eva Green.

[Strabon]

Il est génial ! Pas un chef d'œuvre épique et poétique comme le premier, mais dans le genre pur film de divertissement, il est l'un des meilleurs que j'aie pu voir, incroyablement jouissif !

Niveau divertissement, c'est tout juste passable (au cinéma en 3D avec les effets spéciaux, oui, une fois à la télé, le film perd vraiment de sa puissance)

D'ailleurs ça me fait penser à la suite de 300 que j'ai trouvé moins bien réussi que la première partie, disons, je sais pas si c'est le personnage en lui même "Thémistocle", "l'histoire" en elle même avec les batailles sur mer. Je sais pas, j'étais pas vraiment emballé. Disons que pour faire plus simple, les acteurs n'étaient pas spécialement attachants.

[Bombur]

Il est génial ! Pas un chef d'œuvre épique et poétique comme le premier, mais dans le genre pur film de divertissement, il est l'un des meilleurs que j'aie pu voir, incroyablement jouissif !

[Seigneur Grievous]

C'est pas le même Conan ça, techniquement, ce film n'existe pas. J'ai dit IL N'EXISTE PAS !

[Strabon]

Pour Conan:

Bon, ok, c'est pas réellement une suite, c'est plutôt du moulinage mixeur de jus de fruit et ratatouille on peut pas tout avoir dans la vie...

[Bombur]

C'est ce qui est prévu, oui.

[Seigneur Grievous]

Je confirme, ce film est énormissime ! J'imagine qu'ils feront un film sur Conan quand il est déjà monté sur le trône.

[Asair123]

Ça me fait penser que je ne l'ai jamais vu, ce film. Je sais pas pourquoi, peut-être lié au fait que je l'ai pas chez moi, et qu'il passe plus à la tv depuis un moment, ou je suis mal informé. Je sais, j'ai raté ma vie parce que je n'ai pas vu Conan le Barbare, lol!!

[Restif]

Plus que Terminator, je veux la suite de Conan le Barbare (bon une suite au niveau du 1, pas du 2 hein ).