[Godwinsson]

Moi qui espérait des larmes et de la rage de tolkienophiles, me voilà bien déçu par vos propos plutôt mesurés :c

[lombrenoire]

Quand je dis préparation de la bataille je parle de l'intercourse, avec les nains qui refusent certaines conditions des hommes et des elfes pour la reprise d'Erebor (j'essaye d'éviter le spoiler pour ceux qu'ont pas lu le livre) et l'histoire avec Gandalf qui est l'une des seules choses qui m'intéresse bizarrement.

Donc je persiste et signe : ça durera 1h.

[Aragorn]

Alors... hé bien, voilà le film : 1h = destruction d'Esgaroth et mort de Smaug, 45min/1h préparation de la bataille, 1h voire 1h20 = la bataille proprement dite.
Allez, c'est Hollywood ils réussiront à meubler.

J’espère qu'ils feront pas comme ça moi aussi, c'est sûr... Je préfèrerais encore une bataille super longue de 2 heures .
Je ne pense pas que la préparation durera aussi longtemps, ils devaient pas aussi faire une partie sur le retour de Bilbo en Comté (ce serait cool, une vingtaine de minutes là-dessus, pour clore le film) (comme dans le bouquin, il me semble) ?

[Bombur]

J'ai lu qu'après avoir triomphé des byzantins et pris la ville, Mehmet a, comme la coutume le veut, laissé les janissaires et le reste de l'armée commencer le pillage méthodique de la ville. Mais il aurait essayé d'épargner la plupart des bâtiments architecturaux et évité qu'elle finisse brûlée jusqu'aux fondations, car il voulait en faire la capitale de son empire, bien évidemment. C'est après qu'il l'a repeuplée avec des grecs venus d'un peu partout.



Autant pour Tauriel je t'approuve, mais Legolas...
Si on prend ta logique, Thranduil n'aurait pas dû s'appeler Thranduil, mais "Elvenking". Il n'est pas nommé dans le livre. Donc étant donné que Legolas est le fils du roi dans le lore, c'est normal qu'il soit présent, je vois pas pourquoi il ne le serait pas. Quand il a écrit le Hobbit, Tolkien n'était pas sûr si "Elvenking" était Thranduil ou... Thingol.
Après si tu dis "legolol" par rapport à toutes les cascades et pirouettes qui donnent mal à la tête pendant la looooooongueuh scène des tonneaux, d'accord.

Quant à ma réaction par rapport à la bande annonce : "too much plate armor, too much plate armor" c'est moche, ça fait aseptisé, c'est pas beau, c'est facile, Thranduil ressemble à un cuirassier de Napoléon... Et je m'habituerais jamais à ces couleurs flashy. Ils auraient foutu des pyjamas roses à la RTW que ça m'aurait fait pareil.

Moi je dis "vive la plate" ! Bon, sauf les Elfes qui auraient dû être plus légers quand même, mais Thranduil étant le roi, pour lui ça va.

[lombrenoire]

Alors... hé bien, voilà le film : 1h = destruction d'Esgaroth et mort de Smaug, 45min/1h préparation de la bataille, 1h voire 1h20 = la bataille proprement dite.
Allez, c'est Hollywood ils réussiront à meubler.

Tauriel m'énerve au point que j'arrive à inventer pas moins de 17 façons de la tuer avec un manche à ballai !
Pour les "plate armor", j'ai une chose à dire : les armures des elfes auraient dut être moins voyantes, là je trouve qu'elle ressemblent à l'armure de Loki dans The Avengers. Dans tout les cas elles auraient être plus légères puisque les Elfes suivant Thranduil sont des Elfes sylvains qui utilisent avant tout des stratégies d'embuscades... Pas facile avec des machins pareils !

Une apparition de Legolas ne m'aurait pas posé de problème si jamais il n'avait été qu'anecdotique : du style caméo dans le 2 et pendant la Bataille des 5 Armées. A mon sens même s'il ne fait pas tant que tache que ça (alors qu'il est là JUSTE pour Tauriel, rappelons-le, sans quoi il n'aurait pas eu autant de temps d'antenne) il reste bien trop présent.

Pour le coup de Thranduil : tiens j'avais pas remarqué, mais effectivement ça ressemble

[sombrero-démoniaque]

Le film prétend que Mehmet II a protégé la population après l'assaut. Ce qui n'est pas la fin couramment décrite dans les récits français.
qqn peut me renseigner??? merci d'avance.

J'ai lu qu'après avoir triomphé des byzantins et pris la ville, Mehmet a, comme la coutume le veut, laissé les janissaires et le reste de l'armée commencer le pillage méthodique de la ville. Mais il aurait essayé d'épargner la plupart des bâtiments architecturaux et évité qu'elle finisse brûlée jusqu'aux fondations, car il voulait en faire la capitale de son empire, bien évidemment. C'est après qu'il l'a repeuplée avec des grecs venus d'un peu partout.

Ils font chier avec leur Legolol et leur Tauriel qui ne sont pas dans le bouquin:

Autant pour Tauriel je t'approuve, mais Legolas...
Si on prend ta logique, Thranduil n'aurait pas dû s'appeler Thranduil, mais "Elvenking". Il n'est pas nommé dans le livre. Donc étant donné que Legolas est le fils du roi dans le lore, c'est normal qu'il soit présent, je vois pas pourquoi il ne le serait pas. Quand il a écrit le Hobbit, Tolkien n'était pas sûr si "Elvenking" était Thranduil ou... Thingol.
Après si tu dis "legolol" par rapport à toutes les cascades et pirouettes qui donnent mal à la tête pendant la looooooongueuh scène des tonneaux, d'accord.

Quant à ma réaction par rapport à la bande annonce : "too much plate armor, too much plate armor" c'est moche, ça fait aseptisé, c'est pas beau, c'est facile, Thranduil ressemble à un cuirassier de Napoléon... Et je m'habituerais jamais à ces couleurs flashy. Ils auraient foutu des pyjamas roses à la RTW que ça m'aurait fait pareil.

[Elanion]

J'ai pas dit qu'elle était nulle, j'ai dit que la on dérivait vachement du bouquin, ce qui est différent!

[Bombur]

Arrête, cette BA est la meilleure depuis la première du premier volet !

[Elanion]

Ils font chier avec leur Legolol et leur Tauriel qui ne sont pas dans le bouquin:

[Saint-Michel]

Hier j'ai vu Palo Alto qui m'a fait fort penser au chef d’œuvre qu'est American Beauty. Bon c'est très maniéré et le scénario a peu d'intérêt (la nièce Coppola a réalisé le film) mais l'ensemble est plutôt envoûtant et une touche féminine de temps en temps ça ne fait pas de mal.

Ok, je vous l'accorde c'est un teen movie mais bien plus noir qu'il n'y paraît.

[monreverend]

Quelqu'un a vu Das Boot ? Il parait qu'il déchire sa race. Perso j'aime bien les films de sous-marins (là où aucune nana vient t'emmerder, elles attendent sagement au port ). Il vaut vraiment le coup ?

certainement le meilleur film de guerre sous marine que je connaisse. Il faut tenir compte de la période dans laquelle se passe l'action. Ce ne sont plus "les jours heureux"

[monreverend]

Faraaaas?? Polaaaaaaaaaaaaaaaak_47??

Est-ce que je pourrais avoir une traduction en français?



C'est un film de propagande donc c'est normal que les turc ont le beau rôle, film sans intérêt et ahistorique à souhait.

Ce n'est pas un argument du genre qui va me convaincre.

[Elanion]

Est-ce qu'il existe des sources fiables concernant ce siège?

Faraaaas?? Polaaaaaaaaaaaaaaaak_47??

Le film prétend que Mehmet II a protégé la population après l'assaut. Ce qui n'est pas la fin couramment décrite dans les récits français.

C'est un film de propagande donc c'est normal que les turc ont le beau rôle, film sans intérêt et ahistorique à souhait.

[monreverend]

hier soir vu le film Turc: Constantinople!!!

Il n'y a pas que de bonnes choses dans cette super production.
Mais ma question est: Est-ce qu'il existe des sources fiables concernant ce siège?
Le film prétend que Mehmet II a protégé la population après l'assaut. Ce qui n'est pas la fin couramment décrite dans les récits français.
qqn peut me renseigner??? merci d'avance.

[Zaariel]

Arf, ouep, j'ai vu ça hier, j'étais triste.
On ne pourra plus que partir à la recherche d'une nouvelle moitié de corde de pendu, enroulée autour de la tête d'une crapule, un type brun et qui parle trop!