Bah c'est pas une adaptation géniale mais ça reste d'excellents films de fantasy !
X
-
c'est pas une adaptation géniale mais ça reste d'excellents films de fantasy !
Bref, du sous SDA sans transpiration et sur fond vert...
Commentaire
-
Envoyé par Elanion Voir le messageNon ça reste un film de fantasy pour enfants avec un côté épique très mal fait avec des combats pas crédibles, de la parité sexuelle sinonlesfemensontpascontentes, de la CGi moche partout.
Bref, du sous SDA sans transpiration et sur fond vert...
Bref, du sous-SDA, certes, mais de très bonne qualité néanmoins.Dernière modification par Bombur, 27-04-2015, 11h52.
Commentaire
-
Envoyé par Turambar Voir le messageSinon j'ai regardé Battle Royale, un film magnifique, je vous le recommande
Commentaire
-
Envoyé par Bombur Voir le messageIl y a un côté enfantin indéniable... mais comme dans le livre, après tout. Pour le reste le côté épique est super, les combats sont pas moins crédibles que dans un autre film, la parité bien-pensante est effectivement naze et les CGI c'est le bien.
Bref, du sous-SDA, certes, mais de très bonne qualité néanmoins.
Force-toi à être objectif un bref instant. Tu sais, tous les lecteurs de Tolkien ont été déçus et auraient voulu que le film ne soit pas cet étron pondu par Peter Jackson. Mais la réalité est là, et il faut l'accepter : son adaptation du Hobbit est foirée et n'arrive pas à la première couche de cellules de la plante des pieds de la trilogie réalisée auparavant. C'est dommage, mais c'est la loi des suites d'Hollywood. D'ailleurs Jurassic World sera une bouse, Star Wars possiblement aussi et il faut s'y préparer.Dernière modification par Seigneur Grievous, 29-04-2015, 00h23.
Commentaire
-
Envoyé par Seigneur Grievous Voir le messageT'es vraiment sérieux là ? J'ai jamais vu aussi peu crédible qu'une armée qui se fait défoncer et qui, de par l'arrivée d'une dizaine de nains en renfort, arrive à reprendre soudainement l'avantage sur son adversaire. Ou une armée qui se déplace dans des trous creusés par des vers géants qui disparaissent comme par magie. Et il y a tellement plus à dire, trop en l'occurrence, et si je commençait à me lancer dans ce débat et devait décrire les aberrations de ce film, je pondrait des pavés encore plus gros que les présentations (intéressantes au passage) de Strabon
Force-toi à être objectif un bref instant. Tu sais, tous les lecteurs de Tolkien ont été déçus et auraient voulu que le film ne soit pas cet étron pondu par Peter Jackson. Mais la réalité est là, et il faut l'accepter : son adaptation du Hobbit est foirée et n'arrive pas à la première couche de cellules de la plante des pieds de la trilogie réalisée auparavant. C'est dommage, mais c'est la loi des suites d'Hollywood. D'ailleurs Jurassic World sera une bouse, Star Wars possiblement aussi et il faut s'y préparer.
Ensuite, toi, tu devrais te forcer à voir un peu la réalité en face. Des lecteurs de Tolkien qui ont aimé le film, j'en connais, et pas qu'un seul (de plus, je te rappelle que je fais partie moi aussi de cette communauté).
C'est dommage, mais c'est la loi des suites d'Hollywood. D'ailleurs Jurassic World sera une bouse, Star Wars possiblement aussi et il faut s'y préparer.Dernière modification par Bombur, 29-04-2015, 10h24.
Commentaire
-
Envoyé par lombrenoire Voir le message@Madurk : Euh ? Battle Royale c'est quand même un peu cruel (enfin, ça, c'est le genre qui veut ça, même si j'ai oublié son nom), nan ?
L'auteur du livre de Battle royal voulait certainement décompressé en exprimant tout son mépris pour son peuple. Et si ça ne te suffit toujours pas, va lire la biographie du Tsar Nicolas II lors de son séjour au Japon et tu comprendras de quoi il en retourne. Ils n'ont pas évolué depuis son époque, c'est bien pire que ça.
Commentaire
Commentaire