Bon, suite à un nombre impressionnant de contresens historiques et de jugements péremptoires sur les chevaliers Teutoniques, et ayant un peu plus de temps ces jours-ci que les semaines précédentes, j'ai décidé d'ouvrir ce topic sur cet ordre religieux très connu mais aussi très mal connu. J'avais déjà fait une brève présentation sur l'excellent site qu'était (ou est? j'avoue à ma grande honte ne plus savoir s'il existe toujours) esprits.net.
J'ai faitil y a peu de temps il y a un bon moment déjà ma maîtrise sur les chevaliers Teutoniques, sous la direction de Sylvain Gouguenheim, le spécialiste français sur la question (objet par ailleurs d'une polémique débile, mais c'est une autre histoire). Cela étant, j'ai suivi d'autres voies par la suite, et j'invite tous les médiévistes spécialistes ou amateurs à corriger mes propos si je fais un oubli ou une approximation.
Bibliographie (très sommaire)
Pour les sources elles sont assez nombreuses et diverses. Pour n'en retenir que les principales, je me bornerai, pour les sources narratives, à évoquer la Livländische Reimchronik (chronique rimée de Livonie) pour la branche de Livonie (ne vous inquiétez, j'expliquerai bientôt) et la chronique de Peter von Dusburg (ou Duisburg), Chronicon terrae Prussiae, pour la Prusse au XIVe siècle (traduit en vieil allemand en Kronike von Pruzinland dix ans plus tard) . Au XVe siècle il y a die ältere Hochmeisterchronik, l'ancienne chronique des Grands Maîtres, et Chronik des Landes Preussen, de Johann von Posilge. Du côté polonais (horresco referens...) il y a la chronique de Dlugosz, précepteur des enfants de Casimir IV et archevêque de Lviv à sa mort, qui date du XVe siècle. Pour les sources diplomatiques, il y a le Preussisches Urkundenbuch, dont un exemplaire est à la bibliothèque de la Sorbonne. C'est un recueil (imprimé donc) de presque tous les actes qui concernent l'Ordre en Prusse : les historiens allemands du 19e siècle ont fait un travail extraordinaire d'édition des textes, bien pratique aujourd'hui.
Pour ce qui est des études historiques, je constatais il y a...euh quelques années, en écrivant ma maîtrise, que les ouvrages sérieux sur l'ordre teutonique en français se comptaient sur les doigts d'une main d'un manchot. La parution de la somme de Sylvain Gouguenheim, "Les Chevaliers teutoniques", a changé la donne. C'est LA référence pour tous ceux qui s'intéressent à cette question. La même année (en 2007) est parue sous le même titre une autre synthèse due à Mathieu Olivier et Danielle Buschinger. Leur travail est tout à fait respectable, mais tant sur le plan du traitement des sources que de l'écriture je préfère l'ouvrage de Gouguenheim. Cela dit l'étude d'Olivier est aussi valable, et s'attarde plus sur l'Ordre après la sécularisation de la Prusse en 1525.
En ouvrages généralistes je citerai quand même Kristjan Toomaspoeg, son "Histoire des chevaliers teutoniques", parue en 2001, a le mérite de la brièveté, tout en étant très solide d'un point de vue historique.
Pour ceux qui parlent allemand, les références sont bien entendu beaucoup plus nombreuses. Je vous indique, mais entre autres, Kurt Forstreuter et Hartmut Boockmann.
Pour les mordus, la série Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens, une mine détudes et d'articles, compte à l'heure actuelle soixante volumes.
Je ne epux pas terminer ce rapide tour d'horizon snas évoquer l'ouvrage de Cahrles Higounet, "Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Age", certes déjà un peu ancien (1989) mais qui reste indépassable pour aborder le "Drang nach Osten" en français.
Avant d'entrer dans le vif du sujet, à savoir la fondation de l'Ordre teutonique, je veux sans plus tarder m'attaquer à deux clichés qui sont ceux qui m'agacent le plus. Les autres, je les aborderai au fur et à mesure de l'histoire de l'Ordre.
1) Les Teutoniques mangaient les enfants!
Non! Aucune source, même lituanienne ou polonaise, n'évoque la consommation de bébés par les Teutoniques.
2) Les Teutoniques étaient des nazis!
Alors non, non et NON! Que plus personne sur ce forum ne s'avise de sortir cette énormité. Les nazis fondaient leur idéologie, pour faire très rapide, sur le racisme biologique et le darwinisme social. Strictement rien à voir avec les chevaliers teutoniques, qui étaient des moines soldats, motivés avant tout par leur foi. Les Teutoniques pensaient obtenir leur Salut en évangélisant les païens, et hâter ce faisant la Parousie (le retour du Christ sur Terre) en répandant la parole de Dieu. Que tout ça se soit fait assez souvent dans le sang ne suffit pas à dresser un parallèle avec les SS : les nazis n'ont pas le monopole historique des massacres, sinon Gengis Kahn et Tamerlan, et en fait...un paquet d'autres personnages historiques, devraient être assimilés à Hitler.
D'autant plus (mais j'y reviendrais plus tard) que les Teutoniques n'étaient pas des bouchers stupides (c'était des guerriers brutaux dans une époque brutale, ni plus ni moins), ils ont montré de remarquables capacités administratives.
On va me dire "oui mais ils attaquaient les Slaves comme plus tard les nazis". Napoléon a lui aussi envahi la Russie ça n'en fait pas un nazi. De plus le principal adversaire des Teutoniques n'a pas été une nation slavs mais les peuples baltes. La confrontation avec Novgorod a été finalement très brève, et n'a repris qu'au XVIe siècle, et l'antagonisme avec la Pologne ne s'est développé qu'à partir du XIVe siècle.
"Oui mais les nazis ont utilisé l'image des Teutoniques". Les nazis ont utilisé tout ce qui les arrangeait, sans demander leur avis aux personnes concernées, qui étant mortes n'ont pas pu protester. Ils se sont emparés de Frédéric Barberousse, Frédéric II Hohenstaufen, Luther, Bach, Frédéric II de Prusse, Bismarck, Wagner...et des Teutoniques, en s'appuyant sur des éléments historiques plus ou moins avérés. Faire de tous ces personnages des nazis est historiquement absurde et intellectuellement affligeant.
De même que les Kevins bavent dans Kingdoms devant les Ritterbrüder badass avec des stats de malades, de même les nazis bavaient devant cette poignée d'Allemands ayant conquis la Prusse à la pointe du glaive, du moins c'est ainsi qu'ils se représentaient l'épopée de l'Ordre. Du coup ils ont utilisé la symbolique teutonique à tire-larigot. Ce détournement d'image n'aurait peut-être pas suffit à alimenter la légende noire des Teutoniques si les médias n'avaient pas la fâcheuse tendance de chercher dans l'historie allemande tout ce qui peut annoncer le nazisme, légitimant finalement du coup les récupérations douteuses des nazis.
Pour finir, une anecdote significative: alors même que les nazis se posaient en héritiers des chevaliers à la croix noire, l'ordre qui subsitait en Autriche fut interdit après 38, car jugé trop proche des milieux monarchistes, opposés à l'Anschluss.
Ceci étant posé, entamons une brève histoire de l'ordre, qui commence non pas au coeur des sombres forêts de la Baltique, mais dans les sables étincelants du désert...
J'ai fait
Bibliographie (très sommaire)
Pour les sources elles sont assez nombreuses et diverses. Pour n'en retenir que les principales, je me bornerai, pour les sources narratives, à évoquer la Livländische Reimchronik (chronique rimée de Livonie) pour la branche de Livonie (ne vous inquiétez, j'expliquerai bientôt) et la chronique de Peter von Dusburg (ou Duisburg), Chronicon terrae Prussiae, pour la Prusse au XIVe siècle (traduit en vieil allemand en Kronike von Pruzinland dix ans plus tard) . Au XVe siècle il y a die ältere Hochmeisterchronik, l'ancienne chronique des Grands Maîtres, et Chronik des Landes Preussen, de Johann von Posilge. Du côté polonais (horresco referens...) il y a la chronique de Dlugosz, précepteur des enfants de Casimir IV et archevêque de Lviv à sa mort, qui date du XVe siècle. Pour les sources diplomatiques, il y a le Preussisches Urkundenbuch, dont un exemplaire est à la bibliothèque de la Sorbonne. C'est un recueil (imprimé donc) de presque tous les actes qui concernent l'Ordre en Prusse : les historiens allemands du 19e siècle ont fait un travail extraordinaire d'édition des textes, bien pratique aujourd'hui.
Pour ce qui est des études historiques, je constatais il y a...euh quelques années, en écrivant ma maîtrise, que les ouvrages sérieux sur l'ordre teutonique en français se comptaient sur les doigts d'une main d'un manchot. La parution de la somme de Sylvain Gouguenheim, "Les Chevaliers teutoniques", a changé la donne. C'est LA référence pour tous ceux qui s'intéressent à cette question. La même année (en 2007) est parue sous le même titre une autre synthèse due à Mathieu Olivier et Danielle Buschinger. Leur travail est tout à fait respectable, mais tant sur le plan du traitement des sources que de l'écriture je préfère l'ouvrage de Gouguenheim. Cela dit l'étude d'Olivier est aussi valable, et s'attarde plus sur l'Ordre après la sécularisation de la Prusse en 1525.
En ouvrages généralistes je citerai quand même Kristjan Toomaspoeg, son "Histoire des chevaliers teutoniques", parue en 2001, a le mérite de la brièveté, tout en étant très solide d'un point de vue historique.
Pour ceux qui parlent allemand, les références sont bien entendu beaucoup plus nombreuses. Je vous indique, mais entre autres, Kurt Forstreuter et Hartmut Boockmann.
Pour les mordus, la série Quellen und Studien zur Geschichte des Deutschen Ordens, une mine détudes et d'articles, compte à l'heure actuelle soixante volumes.
Je ne epux pas terminer ce rapide tour d'horizon snas évoquer l'ouvrage de Cahrles Higounet, "Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Age", certes déjà un peu ancien (1989) mais qui reste indépassable pour aborder le "Drang nach Osten" en français.
Avant d'entrer dans le vif du sujet, à savoir la fondation de l'Ordre teutonique, je veux sans plus tarder m'attaquer à deux clichés qui sont ceux qui m'agacent le plus. Les autres, je les aborderai au fur et à mesure de l'histoire de l'Ordre.
1) Les Teutoniques mangaient les enfants!
Non! Aucune source, même lituanienne ou polonaise, n'évoque la consommation de bébés par les Teutoniques.
2) Les Teutoniques étaient des nazis!
Alors non, non et NON! Que plus personne sur ce forum ne s'avise de sortir cette énormité. Les nazis fondaient leur idéologie, pour faire très rapide, sur le racisme biologique et le darwinisme social. Strictement rien à voir avec les chevaliers teutoniques, qui étaient des moines soldats, motivés avant tout par leur foi. Les Teutoniques pensaient obtenir leur Salut en évangélisant les païens, et hâter ce faisant la Parousie (le retour du Christ sur Terre) en répandant la parole de Dieu. Que tout ça se soit fait assez souvent dans le sang ne suffit pas à dresser un parallèle avec les SS : les nazis n'ont pas le monopole historique des massacres, sinon Gengis Kahn et Tamerlan, et en fait...un paquet d'autres personnages historiques, devraient être assimilés à Hitler.
D'autant plus (mais j'y reviendrais plus tard) que les Teutoniques n'étaient pas des bouchers stupides (c'était des guerriers brutaux dans une époque brutale, ni plus ni moins), ils ont montré de remarquables capacités administratives.
On va me dire "oui mais ils attaquaient les Slaves comme plus tard les nazis". Napoléon a lui aussi envahi la Russie ça n'en fait pas un nazi. De plus le principal adversaire des Teutoniques n'a pas été une nation slavs mais les peuples baltes. La confrontation avec Novgorod a été finalement très brève, et n'a repris qu'au XVIe siècle, et l'antagonisme avec la Pologne ne s'est développé qu'à partir du XIVe siècle.
"Oui mais les nazis ont utilisé l'image des Teutoniques". Les nazis ont utilisé tout ce qui les arrangeait, sans demander leur avis aux personnes concernées, qui étant mortes n'ont pas pu protester. Ils se sont emparés de Frédéric Barberousse, Frédéric II Hohenstaufen, Luther, Bach, Frédéric II de Prusse, Bismarck, Wagner...et des Teutoniques, en s'appuyant sur des éléments historiques plus ou moins avérés. Faire de tous ces personnages des nazis est historiquement absurde et intellectuellement affligeant.
De même que les Kevins bavent dans Kingdoms devant les Ritterbrüder badass avec des stats de malades, de même les nazis bavaient devant cette poignée d'Allemands ayant conquis la Prusse à la pointe du glaive, du moins c'est ainsi qu'ils se représentaient l'épopée de l'Ordre. Du coup ils ont utilisé la symbolique teutonique à tire-larigot. Ce détournement d'image n'aurait peut-être pas suffit à alimenter la légende noire des Teutoniques si les médias n'avaient pas la fâcheuse tendance de chercher dans l'historie allemande tout ce qui peut annoncer le nazisme, légitimant finalement du coup les récupérations douteuses des nazis.
Pour finir, une anecdote significative: alors même que les nazis se posaient en héritiers des chevaliers à la croix noire, l'ordre qui subsitait en Autriche fut interdit après 38, car jugé trop proche des milieux monarchistes, opposés à l'Anschluss.
Ceci étant posé, entamons une brève histoire de l'ordre, qui commence non pas au coeur des sombres forêts de la Baltique, mais dans les sables étincelants du désert...
Commentaire