X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #61
    La France à bien signé les reconnaissances d'indépendances des différents pays se trouvant dans les "France élargies" de Faras et Stil ? Elle a donc abandonné à ce moment et de par ces signatures toute revendication sur lesdits pays.

    Commentaire


    • #62
      Je sais pas si leurs "revendications" sont accessibles à ce genre d'argument...Tu peux essayer, mais je pense que Faras deviendra contemporanéiste avant de reconnaître que bon, la rive gauche, c'était rigolo il y a deux siècles, mais qu'il faut oublier maintenant...

      Commentaire


      • #63
        Si on va par là,la Belgique serait en droit de revendiquer le Grand-Duché du Luxembourg et une partie des Pays-Bas. C'est pas parce que vous êtes français (attention,je ne généralise pas) que vous avez des droits sur tous les pays francophones ou ayant un jour été sous domination française.

        Commentaire


        • #64
          Moi je ne suis pas pour une annexion, je suis juste pour la fusion des territoires en une nouvelle entité, qu'on nommera par commodité France

          @ Netris : je crois que tu n'as pas exactement compris la nature de nos "revendications"...
          Dernière modification par Stilgar, 18-11-2012, 11h50.

          Commentaire


          • #65
            la rive gauche, c'était rigolo il y a deux siècles, mais qu'il faut oublier maintenant...
            JAAAAAAAAAAAAAAAAAMAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS !
            JAAAAAAAAAAAAAAAAMAIIIIIIIIIIIIIIS !
            tous les pays francophones ou ayant un jour été sous domination française.
            Taratata, moi je m'en fiche de la langue, c'est une question de frontières naturelles et de mettre " la France partout ou il y a eu Gaule " (Richelieu). La Belgique ca n'existe pas. Enfin si c'était des peuples gaulois, de la GAULE. Le machin crée en 1830 c'est une perfidie angloise.
            Dernière modification par Faras, 18-11-2012, 12h00.

            Commentaire


            • #66
              Envoyé par Stilgar Voir le message
              je crois que tu n'as pas exactement compris la nature de nos "revendications"...
              Bah explique moi,parce qu'à part une autre expression du chauvinisme déplacé français,je vois pas trop

              Commentaire


              • #67
                Aucun de nous ne croit fermement à la possibilité d'une telle réunion. Ca tient plus de l'humour ou d'une "nostalgie" sans espoir que de la revendication politique.
                Ensuite concernant ta comparaison avec le Grand Duché du Luxembourg, j'attends tout de même une preuve qu'il y ait autant de liens historiques qu'avec nos revendications

                Commentaire


                • #68
                  Le traité de Londres prévoyait,à la base,le rattachement du Luxembourg à la Belgique. Et je n'ai pas parlé du Limbourg néerlandais qui était aussi promis à la toute jeune Belgique

                  Commentaire


                  • #69
                    Oui donc il n'y a jamais eu ce rattachement. Donc c'est sans fondement. De plus d'un point de vue historique les Pays-Bas ont plus souvent eu une importance territoriale supérieure à celle de la Belgique (qui reste une création récente) ou que le Luxembourg.

                    Alors que nous il y a de vrais fondements

                    Edit : mais ne prend pas tout ça au 1er degré, c'est de la taquinerie hein !
                    Dernière modification par Stilgar, 18-11-2012, 12h17.

                    Commentaire


                    • #70
                      Ouais, Netris, ne t'en fait pas, certains membres du forum ont des idées qui sentent le réchauffé de temps en temps. Il faut juste penser à leur donner leurs pilules. Les roses à midi et les vertes le soir.
                      Sans oublier les calmants de Faras à lui donner toutes les deux heures!

                      Commentaire


                      • #71
                        Envoyé par Stilgar Voir le message
                        Oui donc il n'y a jamais eu ce rattachement. Donc c'est sans fondement. De plus d'un point de vue historique les Pays-Bas ont plus souvent eu une importance territoriale supérieure à celle de la Belgique (qui reste une création récente) ou que le Luxembourg.

                        Alors que nous il y a de vrais fondements
                        La Belgique post-révolutionnaire comprenait de facto le Luxembourg et le Limbourg. Le traité de Londres n'était là que pour officialiser les choses.

                        Donc si je comprend bien,le fofo abrite quelques malades mentaux,psychopathes,sociopathes et autres ? Voilà pourquoi je m'y plait autant

                        Commentaire


                        • #72
                          Belgique post révolutionnaire qui était l'héritière de l'oeuvre de Napoléon comme l'unification de l'Allemagne de l'Italie. Donc on retombe sur nos pattes.

                          D'ailleurs la France des 130 départements me convient aussi, un peu moins germanique mais bon...


                          On dérive sérieusement en tout cas

                          Commentaire


                          • #73
                            NON, C4EST SERIEUX LA RIVE GAUCH....* NON PAS LES MOSSIEURS EN BLANC, NON PAS LES ...bloug blouarg*
                            ....
                            ....
                            ....
                            Oh je vois des jolies poneys roses ! et violet ! et pourpres !
                            Et ooh y'a pleins de fleurs, qui ont une bouche, et qui chantent !

                            Commentaire


                            • #74
                              Le machin crée en 1830 c'est une perfidie angloise.
                              C'était surtout aussi surtout que la France et l'Angleterre arrête de se taper dessus, parce que l'Angleterre prend toujours très peu lorsque cette zone est française.

                              EDIT :

                              Commentaire


                              • #75
                                Quand cette zone est française c'est qu'on est dans une période de France "forte" (rien à voir avec un quelconque slogan de campagne !), donc dans ce genre de moments les anglais ne sont pas forcément à la fête voire n'existent pas encore ! (Et oui ces saxons ont longtemps été sous domination française puis sous domination normande...)

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X