[Wozan]

Je ne savais pas qu'on pouvais créer ce royaume...

[Gouggar]

Je ne pige pas, ce n'est pas la première fois que tu joue au jeu.
Essaie de réunir les conditions qu'il te demande avant de t'interroger pourquoi ça ne marche pas.
Actuellement il te manque 537 or...

[LARS]

te manques de l'or.

[Magazin3D]

Bonjour! j'aimerais avoir de l'aide pour régler un petit soucis , par rapport a la création du Royaume de Naples :



vous allez me dire : mais il te manque un titre de Duc , mais non , je l'ai , je suis Italien donc pas sa non plus.
Je me rappelle l'avoir fais il y a quand même longtemps avec un chemin similaire a ce que j'ai fais ici donc je sais que c'est possible , il est présent dans le jeu le titre!

[samanir]

verifie que tu a toute les condition requise et fournit des Screenshots sinon on peu pas aide..

[Kalmakil]

bonsoir tout le monde, je n'arrive pas à réformer la religion Romuva (avec l'extension Rajas of india installée), le bouton de réforme n'apparait pas pour les romuva, "finlandais" et tengri, par contre il est bien là chez les norses, je ne comprend pas...

[GabiGabiScuit @-@]

Tu n'a pas pus mettre la succesion par progéniture ?

[Feyd]

Salut à tous,

Encore une fois une partie à tourné au vinaigre suite à une succession en partage salique bien foireuse.
Mon fils ainé à hérité de mon royaume mais d'aucune autre terre et le titre à donc été purement et simplement détruit, rendant toute mes conquêtes indépendante...
Je n'avais pas assez de terre pour chacun de mes fils car mon territoire personnel été réduit mais je trouve la sanction démotivante pour continué la partie.
Dans le cas d'aujourd'hui la partie ne prend pas fin mais je me retrouve à joué le fils de mon héritier, à qui j'avais confié un duché.
Je passe donc de presque empereur de Russie à duc Kiev.

Es-ce un bug de la succession du partage salique? c'est quand même bien dommage que des titres soit détruit et je trouve ça vraiment mal foutu, l'ainé devrais au moins systématiquement hérité d'un comté en plus du titre principal.

[Feyd]

La réponse de ta question est dans ta question.
C'est une monarchie élective, celui qui possède le plus de soutien récupère l'empire.

Tout le monde est devenu indépendant ? suite à une guerre parce que les autres vassaux ne sont pas d'accord avec le choix du nouvel empereur ?

Je sais mais en fait un roi à hérité de l'empire et quelques mois après il est décédé de grave maladie, son premier fils aurait du etre empereur mais il n'a hérité d'aucune terre et l'empire à disparu.
Je n'ai vu aucune demande ou guerre pour l'indépendance et même si c'était cas l'empire (le titre) n'aurait pas tout bonnement disparu.

[Gouggar]

un empereur en monarchie élective

La réponse de ta question est dans ta question.
C'est une monarchie élective, celui qui possède le plus de soutien récupère l'empire.

Tout le monde est devenu indépendant ? suite à une guerre parce que les autres vassaux ne sont pas d'accord avec le choix du nouvel empereur ?

[Feyd]

Salut tout le monde, je voulais savoir si c'est un bug ou non, j'étais vassal d'un empereur en monarchie élective mais à la mort de celui-ci (mort de vieillesse), au lieu que son fils hérite de l'empire comme prévu et d'autre terre il n'a hérité de rien du tout. il est toujours considéré comme héritier de l'empire mais tout le monde est devenu indépendant.
Ça vous est déjà arrivé? je ne comprend pas comment il a pu ne pas hérité d'au moins un comté, vu que son frère lui est devenu roi.
Si il récupère des terres l'empire sera crée de nouveau ou il faudra reconquérir les royaumes un par un?

[Feyd]

C'est Crusader Kings !

C'est ce qui fait tout le charme et la rejouabilité de ce jeu c'est vrai, rien ne passe exactement comme on le voudrait !

[Peredhel]

C'est Crusader Kings !

[Feyd]

Je ne suis pas aussi expérimenté que bis mais je dirais que c'est normal si tes barons sont parmi les belligérants. La solution consiste à augmenter l'autorité de la couronne (mais à tes risques et périls) pour rendre impossible les guerres entre vassaux.


Il est ambitieux voilà tout ! Avec le partage des terres il ne récupérera qu'un morceau de ton empire et peut-être rien de ton royaume avec la monarchie élective. A ce niveau pourquoi pas ne pas prendre les choses en mains lui-même pour s’assurer de récupérer un maximum ?

Il me semblait que tes vassaux directe ne pouvaient pas mais c'est effectivement ce que je me suis dis. Je n'ai pas pus vérifié si ils fesaient partie d'une des deux factions en conflit.

Pour le fiston tout était fait pour que justement il puisse hérité de tout malgrés le partage salique vu que toutes mes possession étaient dans le royaume du Danemark ! enfin quel talent pour quitté la succession quelques mois avant que mon personnage décède !

Quand je pense que le pape venait de créé spécialement pour moi quatre ordre saint (plus les Karling qui s'en sont servi) que j'ai combattu pendant 14 ans pour perdre finalement mon beau et puissant royaume sur une succession "étrange"

[Peredhel]

A la décharge de Xehanort on peut quand même avoir le cas d'une femme morte en couche : on a éventuellement le bébé en vie et notre femme décédée (c'est arrivé à un de mes vassaux maliens pas plus tard qu'hier). Par contre si tu l'empoisonne là non, ça ne marche pas.

Pendant les guerres civiles entre mes vassaux, dans lesquels je ne suis pas impliqué, suite à des défaites des régiment de troupe ou d'escorte ce retrouve sur mes territoires et capturent des baronnies de mes propre comtés sans que je ne puisse rien faire (je ne peux ni défendre, ni les libérés). Comme certaines guerres durent très longtemps ca fait beaucoup d'or en moins. Es-ce normal et que puis-je faire ?

Je ne suis pas aussi expérimenté que bis mais je dirais que c'est normal si tes barons sont parmi les belligérants. La solution consiste à augmenter l'autorité de la couronne (mais à tes risques et périls) pour rendre impossible les guerres entre vassaux.

Avec mon empereur de Scandinavie, je possède également le royaume du Danemark et pour facilité mes successions et évité que mes vassaux n'accumule trop de pourvoir, l'empire et en partage salique et le royaume en monarchie élective.
Mais voilà, mon empereur ce fait vieux et j'accumule de l'argent pour la succession quand mon fils héritier (un compte) décide de lancé une invasion planifié... il disparait de la ligne de succession, son frère (roi de Russie) devient héritier de l'empire, et son fils héritier du royaume danemark. Je ne peux pas nommé mon petit fils comme héritier de l'empire car il ne fait pas partie de ma cour.
Du coup, encore une fois, je me demande pourquoi mon fils lance une invasion avant d'hérité de tout l'empire (mal éduquer ce petit ! ).

Il est ambitieux voilà tout ! Avec le partage des terres il ne récupérera qu'un morceau de ton empire et peut-être rien de ton royaume avec la monarchie élective. A ce niveau pourquoi pas ne pas prendre les choses en mains lui-même pour s’assurer de récupérer un maximum ?