[Gouggar]

oui mais comme c'est ton vassal, tu annules son titre, tu le mets en prison, tu l'assassines, etc...

[Bombur]

J'ai aps compris... Il a pas dit qu'il était pas son vassal justement ?

[Gouggar]

(en plus impossible de déclarer la guerre que le pape est désormais mon vassal)

Le pape est son vassal.

Il fait une guerre pour le vassaliser, rien de plus normal.
Si ce n'est pas ce qu'il voulait faire, il a utilisé la mauvaise revendication.

Lisez bien les infos bulles de vos guerres !! logiquement tout est indiqué, rien n'est illogique !
Et vous comprendrez du pourquoi du comment, là on ne peut faire que des supposition vu que nous ne sommes pas dans ta partie.

[flo463]

@bombur merci mais non merci je préfère jouer sans

oui mais comme c'est ton vassal, tu annules son titre, tu le mets en prison, tu l'assassines, etc...

justement non je ne peux ni annuler son titre ni le jeter en prison (wtf!!!!!!! ), l'assassiner revient trop cher 350 quand même (pour ce prix je préfère construire des bâtiments, déjà que mes relations avec certains vassaux ne sont pas bonnes), en plus ça servirait à rien vu qu'il a déjà un héritier. après vérification sur les forums de paradox, je ne suis heureusement pas le seul joueur dans ce cas ouf!!!!!!!!!!

merci à tous les deux

[flo463]

Le pape est son vassal.

Il fait une guerre pour le vassaliser, rien de plus normal.
Si ce n'est pas ce qu'il voulait faire, il a utilisé la mauvaise revendication.

Lisez bien les infos bulles de vos guerres !! logiquement tout est indiqué, rien n'est illogique !
Et vous comprendrez du pourquoi du comment, là on ne peut faire que des supposition vu que nous ne sommes pas dans ta partie.

@gouggar non je ne voulais pas le vassaliser mais l'expulser, c'est une conséquence indirecte du à un bug je crois. et non je n'ai pas une utilisé une "mauvaise" (ça existe ça? ) revendication

[Gouggar]

Ce n'est pas un bug.

Beaucoup de guerre donne comme résultat que la cible devient ton vassal.

Les guerres saintes, tu récupères tout.


La encore tu nous dis que tu ne peux pas annuler, emprisonner. Je veux bien te croire, c'est tout à fait logique : pour les connaître, encore une fois, laisse ta souris sur l'action et tu le saura.
Si ton autorité n'est pas assez élevée, tu n'es pas libre d'annuler un titre. Si tu n'as aucune raison, tu ne peux pas emprisonner les personnes comme ça.
Ou bien le pape n'est pas ton vassal.

Il y a plein de raison, pour savoir le pourquoi du comment, encore une fois, il faut être dans la partie (désolé je ne connais pas le jeu par cœur, je ne peux pas te répondre).


Ou bien cas exceptionnel, comme c'est le Pape, il y a peut être réellement un bug...

[Bombur]

@bombur merci mais non merci je préfère jouer sans

Ben si c'est un bug c'est un truc qui n'est pas sensé arriver. C'est comme si le pape avait utilisé un code pour être intouchable. Donc pour compenser je trouverais ça réglo d'utiliser un code.

[flo463]

Ce n'est pas un bug.

Beaucoup de guerre donne comme résultat que la cible devient ton vassal.

Les guerres saintes, tu récupères tout.

La encore tu nous dis que tu ne peux pas annuler, emprisonner. Je veux bien te croire, c'est tout à fait logique : pour les connaître, encore une fois, laisse ta souris sur l'action et tu le saura.
Si ton autorité n'est pas assez élevée, tu n'es pas libre d'annuler un titre. Si tu n'as aucune raison, tu ne peux pas emprisonner les personnes comme ça.
Ou bien le pape n'est pas ton vassal.

Il y a plein de raison, pour savoir le pourquoi du comment, encore une fois, il faut être dans la partie (désolé je ne connais pas le jeu par cœur, je ne peux pas te répondre).

Ou bien cas exceptionnel, comme c'est le Pape, il y a peut être réellement un bug...

ce n'est pas du à un bug (juste moi qui n'avait compris d’où ça pouvait venir ) et après une étude plus en profondeur je pense avoir compris d’où vient le problème (si c'est ça j'ai plus qu'a créer une revendication sur le Latium)

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...om-papal-state

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...chism-in-2.1.1

Ben si c'est un bug c'est un truc qui n'est pas sensé arriver. C'est comme si le pape avait utilisé un code pour être intouchable. Donc pour compenser je trouverais ça réglo d'utiliser un code.

non finalement c'est pas un bug, faut que je réclame le Latium d'abord avant de réclamer Rome.

merci encore à tous les deux

[Nijato]

Si tu n'as aucune raison, tu ne peux pas emprisonner les personnes comme ça.

Oh si je te jure que même sans raison valide tu peux emprisonner quelqu'un . Tu auras un malus de relations mais tu peux (dans ma partie anglaise j'ai emprisonné tout le reste de l'ancienne famille royale anglaise à qui j'avais piquer le trône sans aucune raison).

[Bombur]

Ah bon .

[Gouggar]

Oh si je te jure que même sans raison valide tu peux emprisonner quelqu'un . Tu auras un malus de relations mais tu peux (dans ma partie anglaise j'ai emprisonné tout le reste de l'ancienne famille royale anglaise à qui j'avais piquer le trône sans aucune raison).

Oui pardon, sur le coup quand je disais ça, je pensais aux Républiques (l'habitude... )

[flo463]

Oh si je te jure que même sans raison valide tu peux emprisonner quelqu'un . Tu auras un malus de relations mais tu peux (dans ma partie anglaise j'ai emprisonné tout le reste de l'ancienne famille royale anglaise à qui j'avais piquer le trône sans aucune raison).

oui mais la je pouvais pas l'emprisonner je sais pas pourquoi

[Nijato]

oui mais la je pouvais pas l'emprisonner je sais pas pourquoi

C'est sûrement parce que c'est le pape, je vois mal quelqu'un même orthodoxe mettre en prison le pape sans raison (sauf si tu es musulman).

[Wozan]

Bonjour,

Pensez-vous qu'il soit plus judicieux d'avoir beaucoup d'escorte archée + inf légère (10k) ou bien 5k d'une escorte plus "puissante" genre cavalerie ou huscarl si ont est Nordique?

J'ai toujours privilégier les cavalier mais c'est peut être une erreur...

Qu'en pensez vous?

[flo463]

C'est sûrement parce que c'est le pape, je vois mal quelqu'un même orthodoxe mettre en prison le pape sans raison (sauf si tu es musulman).

non quand je disais que je ne pouvais pas c'est que je ne pouvais pas, lorsque je regardais son "profil" (non rien a voir avec fesses de book ) il n'y avait pas la possibilité de le mettre en prison (peut-être parce qu'il n'avait plus de terres, il me semble avoir lu ça quelque part )