[Ptua]

On parlait du CB de Subjugation califale, qui permet à un calife, tout les 10 ans, d'envahir un royaume d'un autre musulman

Sauf que... pourquoi interdire ce CB alors qu'il y en a des pires en terme de conquête ?

Oui, faire ça reviendrait a implementer une règle par CB, ce qui deviendrait invivable.

Ou, sinon, après analyse du sujet par un collège d'expert (cf les tryhardeur) on modifie un peu tout ses CB pour les rendre légèrement moins interressant dans un petit mod (Rajout 10 ans de délai, coût en piete/prestige/gold, demande de ligne special ect ...)


Si on veut, on peut faire quelque chose de propre et qui ne posera pas de problème de gestion/Interprétation. Il faut juste savoir si on veut le faire ou pas.

PS : J'dis pas ça parce que j'ai envie qu'on en fasse un, je dis juste que la base de ce sujet était d'essayer de régler quelque problème inhérent au GPO Ck2. Il faut donc considérer les outils pratique et simple permettant d'atteindre cette objective, est un mod en est un.

[Hiérophante]

Par exemple : Interdire un cb ou le laisser libre d'utilisation, au joueurs de se limiter.

C'est pas hyper-pratique, quelque soit la solution.
J'ai pas vraiment regardé, mais il peut etre possible, via un mod, de modifier un CB pour lui rajouter 1 ou 2 condition (Exemple : 1 par perso comme les invasion, ou comme les croisades avec delai de 35 ans)

NB : Je dis ça, je sais même pas de quel CB vous parler donc si ça se trouve ça existe deja

On parlait du CB de Subjugation califale, qui permet à un calife, tout les 10 ans, d'envahir un royaume d'un autre musulman

Sauf que... pourquoi interdire ce CB alors qu'il y en a des pires en terme de conquête ?

[Ptua]

Par exemple : Interdire un cb ou le laisser libre d'utilisation, au joueurs de se limiter.

C'est pas hyper-pratique, quelque soit la solution.
J'ai pas vraiment regardé, mais il peut etre possible, via un mod, de modifier un CB pour lui rajouter 1 ou 2 condition (Exemple : 1 par perso comme les invasion, ou comme les croisades avec delai de 35 ans)

NB : Je dis ça, je sais même pas de quel CB vous parler donc si ça se trouve ça existe deja

[Hiérophante]

En ce qui concerne le mod, je suis totalement contre. D'abord, on fait un mod, puis ensuite on fait une dizaine de règle, puis finalement, une centaine de règles


Simple question, quelles sont les lois qui te semblent floues, Ptua ?

[Ptua]

C'est bien Ptua, on voit que tu as lu le sujet principal de la GPO et tu as remarqué que j'ai considéré mon action comme une erreur, présentant mes excuses, preuve que tu ne cherches pas à créer un drama

heureusement tu as modifié ton message et tu y as rajouté une autre partie, sinon, j'aurai pu dire que tout ton message ne servait à rien, sauf à attiser un drama

J'ai jamais dit que j'aimais pas les drama

Plus sérieusement, j'etais dans le bus et j'sais pas pourquoi mon portable deconne grave sur les message, donc j'ai completé en rentrant

[Hiérophante]

On a clairement pu voir dans la session du Dimanche 10/03 que tout le monde n'avais pas la même notion de fair play ou de ce qui est normal dans CK2.

Donc il faut éviter a tout pris les règles qui se base sur l’interprétation du plus grand nombre (Une loi flou est une mauvaise loi).
Si possible, il faut essayer de faire en sorte qu'elle puisse être mise dans les paramètre de début de parties, ou a la rigueur avec un léger mod si besoin est (Un mod qui modifie 2-3 fichier ça se fait très bien et c'est stable)

C'est bien Ptua, on voit que tu as lu le sujet principal de la GPO et tu as remarqué que j'ai considéré mon action comme une erreur, présentant mes excuses, preuve que tu ne cherches pas à créer un drama

heureusement tu as modifié ton message et tu y as rajouté une autre partie, sinon, j'aurai pu dire que tout ton message ne servait à rien, sauf à attiser un drama

[Ptua]

Ou demander au joueur de se restreindre lui même.. Par expérience, je sais que Mandor ne va jamais faire ça et se contentera de prendre le royaume

On a clairement pu voir dans la session du Dimanche 10/03 que tout le monde n'avais pas la même notion de fair play ou de ce qui est normal dans CK2.

Donc il faut éviter a tout pris les règles qui se base sur l’interprétation du plus grand nombre (Une loi flou est une mauvaise loi).
Si possible, il faut essayer de faire en sorte qu'elle puisse être mise dans les paramètre de début de parties, ou a la rigueur avec un léger mod si besoin est (Un mod qui modifie 2-3 fichier ça se fait très bien et c'est stable)

[Soga]

C'est donc malheureusement une impasse

[R2sus]

Ou demander au joueur de se restreindre lui même.. Par expérience, je sais que Mandor ne va jamais faire ça et se contentera de prendre le royaume

C'est aussi ce en quoi je crois, malheureusement, chaque individu a "un type de personnalité humaine".

Ce que tu considérera comme non fairplay, infâme, indigne, sale ect ect.. pour un autre ça sera parfaitement normal, et inversement.

C'est donc très difficile de compter sur la modération de chacun, puisque le dosage de la modération est propre à chacun.

[Hiérophante]

Mouais ou bien plutôt restreindre les nomades également sur ce CB ! Mais ça va faire beaucoup de règles :/

Puis je suis d'avis " tout noir ou blanc "

Soit on n'interdit aucun CB sur un royaume, soit on les interdit tous

Pourquoi l'Islam se devrait d'être interdit d'user le CB de Subjugation califale, un CB sur un royaume, alors que :

1) Nous n'interdisons pas les CB de Grande Guerre sainte, Djihad et les croisades, qui sont pires que la Subjugation, qui laisse les vassaux tels qu'ils sont

2) Nous n'interdisons pas les CB nomade sur un royaume, qui permet, si le joueur ne se modère pas, d'annexer tout l'empire arabe en une guerre

3) Nous n'interdisons pas le CB d'invasion octroyé par la lignée d'Alexandre le Grand, qui, pourtant, a le même fonctionnement que le CB nomade

4) Nous n'interdisons pas le CB d'invasion manifeste des Seljoukides ou les CB d'invasion pour les turcs

5) D'autres CB visant des royaumes

Donc, selon moi, il me serait plus logique de tout interdire, ce que je ne veux pas, ou d'enlever cette règle que je trouve absurde

[R2sus]

Mouais ou bien plutôt restreindre les nomades également sur ce CB ! Mais ça va faire beaucoup de règles :/

Bof, nous sommes à des Années Lumières de la Liste de règles sur EU IV ! xd

Si des mecs sur EU IV arrivent à mémoriser presque une centaine de règles, je pense qu'à peine une dizaine (et encore...) sur CK II n'a rien d'insurmontable

[Hiérophante]

Mouais ou bien plutôt restreindre les nomades également sur ce CB ! Mais ça va faire beaucoup de règles :/

Ou demander au joueur de se restreindre lui même.. Par expérience, je sais que Mandor ne va jamais faire ça et se contentera de prendre le royaume

[Soga]

+1 avec Mandor, sur tout ce qu'il a écrit.

Super contente d'apprendre qu'Iriky, Pokalov ou encore Pietro ont le droit de vote... Mais je ne les ai jamais vu en GPO... et qui sont-t'ils ?

Par contre, paie l'absurdité de certaines règles

" On interdit la subjugation califale "

" Ok mais on interdit pas le CB Assujettissement et/ou le CB conquête de royaume pour les nomades ? "

" Non, ils sont pas musulmans "

Je suis pour l'abolition de cette règle, à propos de l'interdiction des subjugations califales.

Mouais ou bien plutôt restreindre les nomades également sur ce CB ! Mais ça va faire beaucoup de règles :/

[R2sus]

+1 avec Mandor, sur tout ce qu'il a écrit.

Super contente d'apprendre qu'Iriky, Pokalov ou encore Pietro ont le droit de vote... Mais je ne les ai jamais vu en GPO... et qui sont-t'ils ?

Par contre, paie l'absurdité de certaines règles

" On interdit la subjugation califale "

" Ok mais on interdit pas le CB Assujettissement et/ou le CB conquête de royaume pour les nomades ? "

" Non, ils sont pas musulmans "


Drôle à voir qu'on interdit aux musulmans de s'expandre, mais on interdit pas le CB sur les Royaumes pour un nomade, alors que ce CB, c'est littéralement un CB qui peut permettre aux moins flemmards d'annexer en une guerre tout un empire, si le susnommé nomade décide d'assiéger toutes les provinces

Je suis pour l'abolition de cette règle, à propos de l'interdiction des subjugations califales. Par ailleurs, j'aimerai voir les résultats des votes pour l'élection de GM.

J'ai créé les Doodles avec les propositions que l'ont m'a demandé de faire, si les gens n'ont pas demandé tel ou tel Doodle, c'est soit qu'ils n'avaient rien contre, soit qu'ils n'y avaient pas pensé.

[Hiérophante]

+1 avec Mandor, sur tout ce qu'il a écrit.

Super contente d'apprendre qu'Iriky, Pokalov ou encore Pietro ont le droit de vote... Mais je ne les ai jamais vu en GPO... et qui sont-t'ils ?

Par contre, paie l'absurdité de certaines règles

" On interdit la subjugation califale "

" Ok mais on interdit pas le CB Assujettissement et/ou le CB conquête de royaume pour les nomades ? "

" Non, ils sont pas musulmans "


Drôle à voir qu'on interdit aux musulmans de s'expandre, mais on interdit pas le CB sur les Royaumes pour un nomade, alors que ce CB, c'est littéralement un CB qui peut permettre aux moins flemmards d'annexer en une guerre tout un empire, si le susnommé nomade décide d'assiéger toutes les provinces

Je suis pour l'abolition de cette règle, à propos de l'interdiction des subjugations califales. Par ailleurs, j'aimerai voir les résultats des votes pour l'élection de GM.