[Hiérophante]

Sinon on en parle de la maj ! il faudrait que pyrus charge la save et la sauvegarde avec la maj pour jouer avec ou il va falloir rétrograder de version pour pouvoir continuer?

Rétrograder

J'ai tenté de jouer en solo, ça m'a dit qu'il risquait d'avoir des problèmes d'incompatibilité

A voir si ça ne fout pas en l'air la GPO comme avec celle d'Aragox

Mais avec la nouvelle version, Chalcidique est un territoire sauvage, par exemple

[BobbyEwing]

Sinon on en parle de la maj ! il faudrait que pyrus charge la save et la sauvegarde avec la maj pour jouer avec ou il va falloir rétrograder de version pour pouvoir continuer?

[Hiérophante]

Bof comment lui en vouloir ? Tout le monde ou presque essaye de choper cette mécanique, on peut en vouloir à personne si elle est si forte. Même faire une règle pour la limiter me semble complexe.
Au fait bienvenue dans nos GPO Ellionas

Encore une fois, par pitié, pas de règles supplémentaire, seulement de l'automodération

[Hiérophante]

C'est la période aussi, on a voté pour être en plein dedans, si on joue en 1066, cela sera déja plus difficile pour les pilleurs. Ptua me l'a très justement fait remarqué quand je me plaignais de son gameplay.

1066, Hongrois catholique

[BobbyEwing]

Perso, je trouve que la mécanique de pillage est assez frustrante, surtout quand elle est si forte que la moitié des joueurs réforment ou se convertissent (religieusement ou culturellement) en pillards. Au revoir l'autorité religieuse des pillés, les levées, l'argent, les comptoirs, la famille, les artefacts, les proprietés. Et pour contrer ça, rien du tout. La plupart du temps un assassinat est impossible, et les régions de pilleurs sont souvent impossible à envahir tant on y souffre de l’attrition (Scandinavie, Pays Slaves, Maghreb)

C'est la période aussi, on a voté pour être en plein dedans, si on joue en 1066, cela sera déja plus difficile pour les pilleurs. Ptua me l'a très justement fait remarqué quand je me plaignais de son gameplay.

[Soga]

Mais eux, Soga, ce sont des vilains, ils ne méritent pas de jouer

Comme par exemple Cat_red_fish qui est passé à la culture berbère, juste... pour piller, car c'est un gros tryhardeur :/

Bof comment lui en vouloir ? Tout le monde ou presque essaye de choper cette mécanique, on peut en vouloir à personne si elle est si forte. Même faire une règle pour la limiter me semble complexe.
Au fait bienvenue dans nos GPO Ellionas

[Hiérophante]

Perso, je trouve que la mécanique de pillage est assez frustrante, surtout quand elle est si forte que la moitié des joueurs réforment ou se convertissent (religieusement ou culturellement) en pillards. Au revoir l'autorité religieuse des pillés, les levées, l'argent, les comptoirs, la famille, les artefacts, les proprietés. Et pour contrer ça, rien du tout. La plupart du temps un assassinat est impossible, et les régions de pilleurs sont souvent impossible à envahir tant on y souffre de l’attrition (Scandinavie, Pays Slaves, Maghreb)

Mais eux, Soga, ce sont des vilains, ils ne méritent pas de jouer

Comme par exemple Cat_red_fish qui est passé à la culture berbère, juste... pour piller, car c'est un gros tryhardeur :/

[Soga]

Perso, je trouve que la mécanique de pillage est assez frustrante, surtout quand elle est si forte que la moitié des joueurs réforment ou se convertissent (religieusement ou culturellement) en pillards. Au revoir l'autorité religieuse des pillés, les levées, l'argent, les comptoirs, la famille, les artefacts, les proprietés. Et pour contrer ça, rien du tout. La plupart du temps un assassinat est impossible, et les régions de pilleurs sont souvent impossible à envahir tant on y souffre de l’attrition (Scandinavie, Pays Slaves, Maghreb)

[Hiérophante]

Amertume ou troll ? :3 (Désolé, je vous connais pas encore, donc j'extrapole.)

Cela ne m'est pas arrivé personnellement, mais ça en reste une amertume pour certains :3

[Ellionas]

Cela vaut ce que ça vaut, mais il paraît que débarquer avec 30 000 hommes sur la capitale des autres joueurs et exécuter la famille entière, sauf un membre, n'est pas bien vu ^.^

Amertume ou troll ? :3 (Désolé, je vous connais pas encore, donc j'extrapole.)

[Hiérophante]

Il est toujours plus profitable de se faire passer pour un loyaliste, face au roi à qui tu fais tes doléances, puis de te lancer sur ta propre voie. ("Loyal"// "roublard") Bref, c'était plus une façon légère d'entrer sur le terrain. Je ne suis pas bloqué sur le coopératif, au contraire, mais pas non plus un "va t'en guerre". Je m'adapte aux situations, aux parties, aux autres joueurs, pour simplement que la partie soit aussi drôle et intéressante pour moi, que pour les autres.

Oui, j'ai bien compris que commencer sur du comte sur cette partie bien avancée, ce serait suicidaire/inutile. (Quoique, sait-on jamais... Les bonnes alliances, la bonne femme, un peu d'adn disséminé dans quelques-unes des plus grandes cours d'Europe, un peu de graissage de papatte,... Bon, ok, je la boucle.) Simplement, et si cela ne dérange personne, je préférerais Duc, Grand Chef ou Khan, qu'un titre plus haut. (L'idée du Khan me séduit, l'ayant pas joué sur une partie longue.)

Au fait, s'il y a des règles non-écrites ou des manières de faire que vous trouvez anti-jeu, n'hésitez pas à m'en informer. Bien que je suis fair-play et pas du tout un rageux, on a pas tous la même manière de jouer, et comme ce sera la première fois avec vous. [/QUOTE]

Cela vaut ce que ça vaut, mais il paraît que débarquer avec 30 000 hommes sur la capitale des autres joueurs et exécuter la famille entière, sauf un membre, n'est pas bien vu ^.^

[Ellionas]

EDIT : Bon, je commence mon bordel avec un double post... Désolé pour le dérangement... À supprimer. (C'est ça de faire mumuse sur les forums en bossant...)

[Ellionas]

Ellionas : blague à part, la partie étant déjà en cours depuis un moment, je pense qu'il vaut mieux que tu commences en tant que duc (ou khan éventuellement).

Par ailleurs, si tu es vassal de qqn, on n'attend pas spécialement que tu sois un vassal "gentil". Au contraire, les troubles fêtes ambitieux sont très appréciés.

Bien sûr, cela dépend de l'empire où tu te situes. Dans l'empire byzantin, vu son mauvais état, la coop' est justifiée. Mais dans les autres, c'est mieux si tu essayes de renverser ton suzerain.

Il est toujours plus profitable de se faire passer pour un loyaliste, face au roi à qui tu fais tes doléances, puis de te lancer sur ta propre voie. ("Loyal"// "roublard") Bref, c'était plus une façon légère d'entrer sur le terrain. Je ne suis pas bloqué sur le coopératif, au contraire, mais pas non plus un "va t'en guerre". Je m'adapte aux situations, aux parties, aux autres joueurs, pour simplement que la partie soit aussi drôle et intéressante pour moi, que pour les autres.

Oui, j'ai bien compris que commencer sur du comte sur cette partie bien avancée, ce serait suicidaire/inutile. (Quoique, sait-on jamais... Les bonnes alliances, la bonne femme, un peu d'adn disséminé dans quelques-unes des plus grandes cours d'Europe, un peu de graissage de papatte,... Bon, ok, je la boucle.) Simplement, et si cela ne dérange personne, je préférerais Duc, Grand Chef ou Khan, qu'un titre plus haut. (L'idée du Khan me séduit, l'ayant pas joué sur une partie longue.)

Au fait, s'il y a des règles non-écrites ou des manières de faire que vous trouvez anti-jeu, n'hésitez pas à m'en informer. Bien que je suis fair-play et pas du tout un rageux, on a pas tous la même manière de jouer, et comme ce sera la première fois avec vous.

[Mandor]

BobbyEwing

Ellionas : blague à part, la partie étant déjà en cours depuis un moment, je pense qu'il vaut mieux que tu commences en tant que duc (ou khan éventuellement).

Par ailleurs, si tu es vassal de qqn, on n'attend pas spécialement que tu sois un vassal "gentil". Au contraire, les troubles fêtes ambitieux sont très appréciés.

Bien sûr, cela dépend de l'empire où tu te situes. Dans l'empire byzantin, vu son mauvais état, la coop' est justifiée. Mais dans les autres, c'est mieux si tu essayes de renverser ton suzerain.

[Hiérophante]

Ellionas, Mandor, il va littéralement te faire chier avec des rituels vaudou jusqu'à que tu n'ai plus qu'un membre de ta famille

Mais Mandor est plus diplomate que certaines et certains, ici