[Vilcoyote]

je reste encore sceptique pour ce vic 3, comme saint Thomas, je croirai ça quand ça sera officiel

[Vilcoyote]

J'ai récupéré l'ancien forum et sujet du 1er Avril et j'ai déplacé les messages ici : https://www.mundusbellicus.fr/forum/...e/victoria-iii

[DiderLord]

A noter qu’ils recrutent en permanence et PDS à beaucoup grossi en peu de temps. Par contre, les jeux demandent de plus en plus de ressources pour un bon niveau de qualité.
Mais oui, ils sont en pleine réorganisation et cela se voit dans les sorties.

En espérant que ça ne se répercutera pas sur la qualité de Vic 3 et que ce sera le jeu de la stabilisation après ce pauvre Imperator.

[Limse]

En espérant que ça ne se répercutera pas sur la qualité de Vic 3 et que ce sera le jeu de la stabilisation après ce pauvre Imperator.

D'après les informations que l'on a, cela fait depuis 2018 qu'une équipe dirigée par Martin Anward (quittant l'équipe de Stellaris) travaille sur le jeu - sachant qu'ils n'ont pas encore donné une date de sortie, on peut s'attendre à une sortie courant Q1~Q2 2022. Cela ferait un temps de développement de cinq ans; Imperator n'avait même pas eu ce temps de développement... Ce qui renforce l'idée que ce fut vraiment un jeu prototype (tant sur le moteur que les fonctionnalités) pour les prochains opus majeurs de Paradox (CK3 et Vicky 3 pour l'instant).

[Velociriftonne]

J'imagine qu'il faut s'attendre à ce qu'ils "casualisent" le jeu en simplifiant notamment des mécaniques de Victoria 2 afin d'ouvrir Vicky 3 à un plus large public, comme ils l'ont fait avec le successeur de CK2...

[Nilfinwen]

C'est justement le point que j'ai mis en avant plus tôt dans ce topic. Il faudra qu'on soit vigilant, mais ce sera sûrement la piste empruntée.

Ceci dit et au-delà de cette peur d'une simplification, je rejoins l'avis de Conqueror : Victoria 2 vanilla est loin d'être un jeu parfait et ce sera l'occasion d'améliorer pas mal de choses, à commencer par les graphismes ET le multijoueur !

D'ailleurs, j'espère bien que les créateurs des mods reviendront pour ce nouvel opus (surtout Pop demand), de la même manière que pour Rome total war Remastered tout récemment.

[Limse]

Velociriftonne Je t'invite à lire attentivement les informations complémentaires (section Leana Hafer d'IGN) de l'article de présentation de Victoria III que nous avons publié hier ! Tu auras toutes les informations nécessaires pour répondre à tes craintes.

Le terme qui revient le plus souvent est celui d'accessibilité. En définitive, on peut parler de "simplification" si tu veux, mais ça ne rime pas avec rendre le jeu plus facile

[AcidePrussique]

Oui, c'est ce que j'en comprends aussi. Le jeu restera complexe mais l'objectif a été de rendre l'utilisation des mécaniques et leurs conséquences moins obscures. C'est un bon point.

De ce que j'en lis pour le moment, le jeu m'a l'air sur de bons rails. À confirmer dans les prochains mois avec de nouveaux carnets et peut-être du gameplay.

Spoiler:

J'aimerais voir l'opium dans les biens commerciaux...

[Limse]

Par ailleurs, des fans ont réussi à récupérer des captures d'écran de nouvelles images partagé lors de streams de Paradox notamment sur d'autres zones géographiques de la carte ! Malheureusement ces images sont de trop mauvaise qualité pour le moment pour que l'on puisse les partager et exploiter ici.

En revanche, un élément qui est le plus visible est que les continents seront mieux agencés car la projection cartographique a été corrigée ! Désormais la France sera au niveau de Québec et l'Amérique du Sud se trouvera au bon niveau dans l'hémisphère sud entre autres.

Autrement, les noms des nations pourra changer selon le gouvernement et le régime en charge de la nation (ex: les Etats-Unis pourraient devenir le Royaume d'Amérique).

Pour finir, les nations "non-reconnues" mentionnés apparaissent sur la carte papier avec seulement leurs frontières colorisées tandis que les nations "reconnues" voient leurs territoires entièrement colorisés.

[Nilfinwen]

Le changement de nom pour les pays selon le régime politique, ce n'est pas du tout une nouveauté, c'était déjà le cas dans Victoria 2, avec l'URSS par exemple.

On peut noter par ailleurs qu'ils ont simplifié visiblement les régimes politiques, il y avait nettement plus de possibilités.

[Vilcoyote]

Désolé pour le problème technique qui ne vous permettait pas de voir la section Vic 3, sachez que c'est mtn résolu et je vous invite donc a en discuter là bas (surtout que Benoît y a ajouté des screens) : https://www.mundusbellicus.fr/forum/...9-annonc%C3%A9

[Limse]

Le changement de nom pour les pays selon le régime politique, ce n'est pas du tout une nouveauté, c'était déjà le cas dans Victoria 2, avec l'URSS par exemple.

On peut noter par ailleurs qu'ils ont simplifié visiblement les régimes politiques, il y avait nettement plus de possibilités.

Oui c'est déjà le cas sur Victoria II mais il y avait une crainte que cette fonctionnalité ne soit pas transposé sur Victoria III.

Quant aux régimes politiques, tout n'a pas encore été révélé. Comme le mentionne plusieurs fois Léana Hafer d'IGN, elle n'a pu avoir de la visibilité que pour seulement quelques éléments. De mon côté, je ne trouve pas qu'il y ait moins de possibilités par rapport à Victoria III - à moins que la dictature bourgeoises des anarcho-libéraux te manque cruellement

[conqueror]

Quant aux régimes politiques, tout n'a pas encore été révélé. Comme le mentionne plusieurs fois Léana Hafer d'IGN, elle n'a pu avoir de la visibilité que pour seulement quelques éléments. De mon côté, je ne trouve pas qu'il y ait moins de possibilités par rapport à Victoria III - à moins que la dictature bourgeoises des anarcho-libéraux te manque cruellement

En vrai la dictature bourgeoise anarcho-libérale était une forme de punition contre un joueur (et il fallait vraiment se foirer ou les vouloir pour avoir plus de 70 000 rebelles anarcho-libéraux).

[Vilcoyote]

La rediff des annonces de la PdxCon sur YT : https://www.youtube.com/watch?v=iLvNciNPIn0