Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Grande stratégie
Autres jeux
Crusader Kings II
Mods & Modding
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
34
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
13
28
34
template
Suivante
Mat
Nain ami d'un elfe
Stratège incompris
Share
Tweet
#31
06-06-2014, 18h17
Non. Il y a 3/4 empires que je laisse : Romain (ou Occident/Orient), Perse, Indien.
Les barbares seront cantonnés au rang de roi (mais qui à cette nouvelle échelle est déjà pas mal) sauf si évidemment ils s'emparent d'un titre déjà existant.
Même logique que RIRSEI en fait. (pour ça du moins)
Dernière modification par
Mat
,
06-06-2014, 18h26
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Faras
Princeps Mundi Bellici
Expert Stratège
Share
Tweet
#32
06-06-2014, 18h30
Tu peux ajouter aussi un Kanganlik pour les steppes.
Commentaire
Envoyer
Annuler
fauconaigle
Capitaine à moustache
Share
Tweet
#33
06-06-2014, 18h54
Y a pas lomgtemps je suis aller me renseigner sur cette empereur et je le trouve plus "classe" que tout les autres par sont histoire et sa carriére millitaire.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Rafy77
Militaire intermittent
Share
Tweet
#34
07-06-2014, 09h22
Moi j'aurais vu :
Empire : c'est très bien comme ça
Royaume : les grandes régions correspondant à peubpres à un pays : la Gaule, l'Iberie, la (grande) Bretagne etc...
Pour les non empires ce seraient bah : Royaume Franc, Burgonde etc...
Les Ducs : les provinces découpé par les lignes marrons sur ta carte
Les Comtés : bah les petits territoires en dessous !
-------- OU ALORS --------
Empire : Idem
Royaume : les grandes régions sur ta carte ( Britannie, italia annonaria, septem provinciae etc.. )
Ducs : Idem
Comtés : Idem.
Désolé des fautes et de la syntaxe, je suis sur téléphone !
Commentaire
Envoyer
Annuler
Mat
Nain ami d'un elfe
Stratège incompris
Share
Tweet
#35
07-06-2014, 09h59
Arf. C'était un des deux systèmes que j'avais proposé à Faras. Il a préféré celui que j'ai gardé. Car il excluait les préfectures de prétoire (les grands royaumes sur mes cartes) qui sont ultra importante à cette époque. (Elle l'était suffisamment par exemple pour proclamer un usurpateur).
Commentaire
Envoyer
Annuler
Faras
Princeps Mundi Bellici
Expert Stratège
Share
Tweet
#36
07-06-2014, 10h21
De toute façon la notion de "royaume" n'a aucun sens pour l'empire romain, là ou les préfectures du prétoire sont très importantes. Pour les peuplades barbares, c'est attaché plus au peuple qu'autre chose, donc je propose à mat de faire une multitude de rois pour les francs, wisigoths, etc.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Mat
Nain ami d'un elfe
Stratège incompris
Share
Tweet
#37
07-06-2014, 10h37
J'ai prévu des trucs croustillants pour les barbares, pour la faire simple : au début tous les titres sont des titres de royauté titulaires (et y en a un pour chaque regroupement de peuple) pour bien refléter l'aspect nomade de ces peuples. Mais ils auront une décision pour fixer leur peuple à un endroit, s'il est suffisamment étendu et en paix depuis 30 ans, ils abandonneront leur culture de germain pour se "spécialiser". Et tous les territoires qu'ils contrôlent à ce moment appartiendront de jure à ces nouveaux royaumes plus "standards".
Avec bien sur une option pour l'empire romain de récupérer les territoires de jure.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Rafy77
Militaire intermittent
Share
Tweet
#38
07-06-2014, 11h34
Je disais Royaume parceque je savais pas comment dire en latin , mais ce que j'ai dis sur les Royaumes dans l'ER peut être intéressant , puisque il y aura forcement des Préfets / Gouverneur qui vont s'autoproclamer Empereur a la place de l’Empereur , ou Empereur de ses propre terre comme jesaisplusqui a Lutèce !
Commentaire
Envoyer
Annuler
Lord Perhaps On The Roof
Tailleur de crayons
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#39
07-06-2014, 11h36
Envoyé par
Rafy77
Voir le message
Je disais Royaume parceque je savais pas comment dire en latin , mais ce que j'ai dis sur les Royaumes dans l'ER peut être intéressant , puisque il y aura forcement des Préfets / Gouverneur qui vont s'autoproclamer Empereur a la place de l’Empereur , ou Empereur de ses propre terre comme jesaisplusqui a Lutèce !
Royaume = Regnum
Duché = Ducatus
Empire = Imperium
Commentaire
Envoyer
Annuler
Rafy77
Militaire intermittent
Share
Tweet
#40
07-06-2014, 12h14
Merci !
Commentaire
Envoyer
Annuler
Godwinsson
Banni en devenir
Expert tacticien
Share
Tweet
#41
07-06-2014, 12h55
Je viens de découvrir ton mod Mat et franchement, tu est en train de réaliser un des mes rêves pour CK2. Cependant, j'aurais quelques questions:
_Comment comptes tu faire pour les migrations pour qu'elles aient l'air de quelque chose ?
_Une seule date de départ ?
_Apparition de différents cultures (Du genre, division entre slaves occidentaux, orientaux et méridionaux...) ?
Commentaire
Envoyer
Annuler
Faras
Princeps Mundi Bellici
Expert Stratège
Share
Tweet
#42
07-06-2014, 13h07
@Rafy : Non, on est pas "empereur de trucmuche". Ce qu'on appelle très improprement "l'Empire des Gaules" est une révolte de ces régions pour mieux se défendre contre les invasions et les bagaudes. Mais toujours ces empereurs sont romains et prétendent à l'universalité romaine.
Commentaire
Envoyer
Annuler
bisthebis
Glandeur assumé
Lecteur de Sun Tzu
Share
Tweet
#43
07-06-2014, 13h16
en fait, empire des gaules, ca veut dire "empire romain situé en gaule" de la meme façon que les papes en avignon se prétendaient papes de toute la chrétienté N
Commentaire
Envoyer
Annuler
Lord Perhaps On The Roof
Tailleur de crayons
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#44
07-06-2014, 13h21
Envoyé par
Faras
Voir le message
@Rafy : Non, on est pas "empereur de trucmuche". Ce qu'on appelle très improprement "l'Empire des Gaules" est une révolte de ces régions pour mieux se défendre contre les invasions et les bagaudes. Mais toujours ces empereurs sont romains et prétendent à l'universalité romaine.
Les bagaudes ont demandé une telle répression
? Pour moi c'étaient juste deux trois révoltes de bandits qui ne constituaient pas fondamentalement un danger pour l'Empire ... C'étaient pour moi des bouffées de violence puissantes certes, mais brèves et très localisées.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Faras
Princeps Mundi Bellici
Expert Stratège
Share
Tweet
#45
07-06-2014, 13h25
Ah sisisis les bagaudes, ce furent vraiment des révoltes dangereuses, notamment parce qu'elles avaient un fond social. Et elles furent surtout récurrentes jusqu’à l'intervention de Maximien.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
13
28
34
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X