[Mouchi]

De rien.

Pour les commandes, tu as cette page du wiki que te dit tout.
Ainsi comme l'as dit Faras tu vois que tu peux faire event <ID_event> pour que l'event arrive sur toi.
Comme indiqué tu peux aussi préciser en 3ème argument le destinataire si tu ne veux pas que cela soit toi.

[Valyrian_Knight01]

Hop , j'ai posté le DD sur Reddit et sur Paradoxplaza.

D'ailleurs Faras , un type a une question pour toi quand au nom de "Regnum Moraviæ"en 867 , je t'envoie le lien :

https://forum.paradoxplaza.com/forum...#post-22893810

[Faras]

Valyrian_Knight01 : Merci bien, mais j'ai déjà un sujet sur le forum de paradoxplaza, je pense que les modos vont pas être content :c

Pour regnum moraviae : Non, c'est correct, c'est ainsi que le royaume est appelé par les sources latines de cette époque (regnum moravorum plutôt, royaume des moraves, mais c'est un souci avec le titre des royaumes, qui normalement se territorialise à partir du XIIIème siècle, j'ai du faire des choix). J'ai fait ce nom au cas où ce royaume dure, ancré dans cette "fausse" catholicité du début de cet onglet de jeu. Mais il a raison sur le fond.

[Valyrian_Knight01]

T'es sur ? Oups. Bah , au pire je pourrais me justifier en disant que c'est la première fois que tu donnes signe de vie pour ce mod depuis longtemps, ça vaut bien un petit dev Diary ah ah

[Mouchi]

D'ailleurs voilà le sujet original sur Paradox.

[Faras]

Et voilà pour les Tchèques : Merci à Pol_Ak car cela fut laborieux.

[pol_ak 47]

Y a pas de quoi ! Bon, c'est un peu de la politique fiction, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.
Par contre, c'est quoi, cette affaire de Moravie ?

[Valyrian_Knight01]

Hey Faras, j'ai vu une ou deux suggestions pour le mod. Du coup je te les post :

- Un type a mis sur la table la prétention au titre Impérial d'un monarque espagnol, mais pas en tant qu'Empereur Romain , juste en tant qu'Empereur tout court. Je sais que vous en aviez déjà discuté, et que tu avais dit que tu refusais de lui donner le titre Impérial parce qu'il e revendiquait pas l'universalité, mais pourquoi ne pas simplement lui donner un trait qui lui donne plus de prestige et plus d'opinion de la part de ses vassaux, et une pénalité d'opinion avec tous les monarques independants , parce que, il faut le dire , c'est assez ridicule de l'extérieur ?

Un type a aussi proposé de simuler l'union des églises en tant que chalcedonisme jusqu'au couronnement de Charlemagne de la façon suivante : en 769 , tous les chrétiens sont en gros chalcedoniens, mais ils ont des traits "Rite latin" et "Rite Grec" . Après le couronnement de Charlemagne, le chalcedonisme disparaît et tous ceux de rite Grec deviennent Orthodoxe,etc. Probablement un peu compliqué à simuler ceci dit , mais j'ai trouvé que c'était une remarque intéressante .

Sinon j'ai constaté que pour plusieurs décisions et événements de la version anglaise , il manque le texte (il y a juste marqué Event_Desc truc ) , notemment pour le Padishalari y Rumeli, le compromis de 812 et des trucs du genre (la perte du titre d'Amîr al Umara et le gain du titre de Sultan aussi je crois ).

D'ailleurs, en tant que Calife ayant perdu puis repris Damas, j'ai perdu le titre d'Amîr al Umara, mais ne devrais je pas avoir une décision pour pouvoir récupérer le titre ? Je ne l'ai pas vu .

Oh , et la description des Terra Imperii Romanorum Pars Occidentalis et Terra Nullius manque (il manque les parties ou on explique comment faire sortir ces terres de ces Empires ).


Accessoirement, un deuxième prototype de DD, cette fois sur l'Islam , que je posterai plus tard si tu donnes ton accord :

Spoiler:

You might have remembered that in the last Dev Diary, we talked about the fact that the mod chose to only keep the "Empires" which claimed universality , which means the Empire who consider themselves to be the political structure to which the universe belongs. In the catholic world , only Empires linked to Rome therefore remained. However, the mod follows the same logic for other culture and religion. This is why , today, we will talk about the Muslim Empires .

The Dar Al Islam


The Dar Al Islam, the "House of Islam" , symbolises the majority of the places where the Ummah (the Muslim community ) traditionnaly belongs. From the medieval muslim point of view, the Ummah must be united under the guidance of the Amîr Al Umara, the Emir of Emirs (or litteraly : Leader of Leaders ), a title traditionnaly linked to the Caliph.


Actually, the Caliph might be seen as the "Muslim Pope" , since he is the spiritual leader of the Ummah, and as the Vicar of God and successor of the Prophet, every Muslim must accept is guidance. The Caliph , however, is also the temporal leader of the Muslim world , and traditionnaly leads the Ummah directly , and thus rule over the Dar Al Islam.


However, the Caliphate's power gradually decreased over the time , up until he was nothing more than a puppet granting official privileges and statuses to powerfull Amîrs/ Emirs.


In the mod , for the Dar Al Islam "Empire" to exist, the Caliph must hold two of the four most important places of the Machreq, the heart of the Muslim world : Bagdad, Damascus, Medina, Mecca. If he controls less than two of theses places , the Dar Al Islam is destroyed (and can be reformed later).


Note that if you are Sayyid, you can try to "usurp" the Caliphate, if the current Caliph is weak and you are pious and prestigious, in order to unite once more the Muslim community.


To hold the Dar Al Islam, you must be the Caliph , because he is the only ruler to have the legitimacy to rule the entire Ummah. Except that it is not true. A non - Caliph Amîr can , if he has the Caliph as a vassal and hold ALL of the four places I mentionned, "ask" the Caliph for an investiture as Amîr Al Umara, and rule the Dar Al Islam. But since he is less legitimate than the Caliph, he MUST hold all the 4 places , and not only 2. Otherwise, the Dar Al Islam will be destroyed.


But if you are a non Sayyid Amîr Al Umara, you can conduct "Researches " in your lineage, to "prove " that you are indeed a Sayyid, to become Caliph in place of the Caliph ...


Note that the Caliphate's new mecanics are the same for Shias or Sunnis . Kharidjites used to have a specific mecanism linked to the fact they believed that the Caliph must be chosen for his excellence, with no consideration for his Arabity nor his link to the Qurayshites. The Caliph must be the best of the muslims "Even if he is a black slave". So they used to have the choice to be an elective monarchy, but the Iqta government form now prevent this. But they may have this characteristic given again in the future !


You may have noted that I talked only about Amîrs and Caliph , and not about Sultans . That is because the title was far less common than currently.


In the game, the title of Sultan is overused as the Muslim equivalent of "King". Which is false. Like, terribly false. The equivalent of "King" for Muslim is now " Amîr", which means "Commander/Leader" .


But then, what is Sultan for ?


As Sultân As Mu'azzam means "The Very exalted Power" . This title has been granted a very little number of time . The reason behind this is that this title, once granted to the Caliph, grants a bit of the Caliphate's power in his own realm, thus creating muslim lords with the power of the Caliph within his realm . The justification behind this is that the Caliph deleguate his power to the Sultan to rule in his place . But, as you can guess, it therefore weakens considerably the Caliph's authority , since the Sultan can officially claim that he is free of the Caliph's authority. This is why the Caliph were reluctant to grant this title, because it actually weakens them . In the game, if you are a powerfull Amîr, you can ask (or exige , if the Caliph is your vassal) the title of Sultan, which will become hereditary. It will give you many bonuses and will allow you to pass the Maximum Crown Authority law.


Note that if you take Bagdad and the Caliph isn't an Emperor, you automatically vassalize him and you give him Bagdad back (He may be a puppet, but at least give him some dignity ). But if you become weak and decadent, the Caliph might want his power back ...


The Al Muwahhidun (Almohad) "heresy " has been added for later bookmarks and can have Caliphs.


If the Caliph had the Emperor rank and a mongol horde has been converted to Islam, the Caliph can exige that the Khagân abandon his title (because the title "Khan of Khans" or "King of Kings " is a direct insult to the claims of the Caliph to rule the entire world ). The Khagân can refuse, at his own risks ...


A powerfull Maghrebi/Andalusian Lord can ask for the title of "Prince of Muslims " to the Caliph, which will give him various bonuses and a casus belli on the Maghreb.


The Eranshahr


You might have wondered : why , if the Dar Al Islam is supposed to unite all muslims, does the Eranshahr ("Land of the Aryans ", the Persian Empire) exist ? It is relatively simple. Even if they were ultimately converted to Islam, Iranians were tied to their political traditions, and when the Caliph became weak, several Shahs emerged and fought against his power (and remember : the title of Shah is not tied to Islam, is a way to ignore the Caliph's claim to rule you). There were even some times where people proclaimed themselves Shahenshah or Padishah ("King of Kings "), which was a direct insult to the Caliph (because the title of Padishah is in direct competition with the Caliph, the two of them claiming universality and the overlordship over every ruler).


This Iranian particularism can be ended if a very prestigious and powerfull Caliph manage to rule over the Eranshahr. The Eranshahr will then be destroyed, and its land added to the Dar Al Islam.


The Padishalari Rumeli


An interesting thing , a Turk muslim, if he holds Constantinople , can proclaim himself Kaysar-y-Rum, Emperor of the Romans ! It was in fact a title that the early Ottomans took, to differenciate themselves from the Arab's Caliphate and the Persian's Eranshahr. It really happened historically, before being gradually foegotten in favor of the title of Sultan.


Note that there is also theological schools and new religious mecanics, but we will talk about them in a later DD. Have a nice day !

Credits : Faras, mod leader
Mouchi & Mat, slav... collaborators
And many other, who helped in a way or another.

[supermenteur]

Ha les Tchèques, ces barbares.....

[pol_ak 47]

C'est très bien, les Tchèques, monsieur "mon aigle il est tellement pas classe qu'en fait c'est une colombe".

Le cas espagnol fera donc chier jusqu'au bout. "Imperator totius Hispaniae".

[Faras]

Valyrian_Knight01

Hey Faras, j'ai vu une ou deux suggestions pour le mod. Du coup je te les post :

- Un type a mis sur la table la prétention au titre Impérial d'un monarque espagnol, mais pas en tant qu'Empereur Romain , juste en tant qu'Empereur tout court. Je sais que vous en aviez déjà discuté, et que tu avais dit que tu refusais de lui donner le titre Impérial parce qu'il e revendiquait pas l'universalité, mais pourquoi ne pas simplement lui donner un trait qui lui donne plus de prestige et plus d'opinion de la part de ses vassaux, et une pénalité d'opinion avec tous les monarques independants , parce que, il faut le dire , c'est assez ridicule de l'extérieur ? On en a déjà discuté : c'est un cas très spécifique plus lié aux wisigoths + jamais reconnu à l'extérieur de la péninsule, ni par le Pape. Il y a un rex totius hispaniae qui correspond déjà à ca dans le mod plus ou moins.

Un type a aussi proposé de simuler l'union des églises en tant que chalcedonisme jusqu'au couronnement de Charlemagne de la façon suivante : en 769 , tous les chrétiens sont en gros chalcedoniens, mais ils ont des traits "Rite latin" et "Rite Grec" . Après le couronnement de Charlemagne, le chalcedonisme disparaît et tous ceux de rite Grec deviennent Orthodoxe,etc. Probablement un peu compliqué à simuler ceci dit , mais j'ai trouvé que c'était une remarque intéressante . Dans le fond il a raison, mais trop compliqué à mettre en place et j'ai déjà pas mal de choses à faire

Sinon j'ai constaté que pour plusieurs décisions et événements de la version anglaise , il manque le texte (il y a juste marqué Event_Desc truc ) , notemment pour le Padishalari y Rumeli, le compromis de 812 et des trucs du genre (la perte du titre d'Amîr al Umara et le gain du titre de Sultan aussi je crois ). Ah la version anglaise, je m'en occupe pas

D'ailleurs, en tant que Calife ayant perdu puis repris Damas, j'ai perdu le titre d'Amîr al Umara, mais ne devrais je pas avoir une décision pour pouvoir récupérer le titre ? Je ne l'ai pas vu . Oui tu as une décision si tu possèdes deux lieux importants, je viens de vérifier, mais tu dois au moins avoir le rang de roi pour la faire apparaître.

Oh , et la description des Terra Imperii Romanorum Pars Occidentalis et Terra Nullius manque (il manque les parties ou on explique comment faire sortir ces terres de ces Empires ). En français, elles y sont


Accessoirement, un deuxième prototype de DD, cette fois sur l'Islam , que je posterai plus tard si tu donnes ton accord :

Spoiler:

You might have remembered that in the last Dev Diary, we talked about the fact that the mod chose to only keep the "Empires" which claimed universality , which means the Empire who consider themselves to be the political structure to which the universe belongs. In the catholic world , only Empires linked to Rome therefore remained. However, the mod follows the same logic for other culture and religion. This is why , today, we will talk about the Muslim Empires . Evite d'employer le mot "empire", vu qu'on a vu que le terme d'imperium est lié intrinséquement à Rome. Parle plutôt de monarchies universelles ou de prétentions à la monarchie universelle, dont fait partie l'empire.

The Dar Al Islam


The Dar Al Islam, the "House of Islam" , symbolises the majority of the places where the Ummah (the Muslim community ) traditionnaly belongs. From the medieval muslim point of view, the Ummah must be united under the guidance of the Amîr Al Umara, the Emir of Emirs (or litteraly : Leader of Leaders ), a title traditionnaly linked to the Caliph. Bon, non, là t'as tout faux. Le Dar-Al-Islam est la maison de l'Islam (ou les terres), s'opposant au dar-al-harb (terres de la guerre) : à la fin, tout le monde doit devenir musulman in fine. Mais le Dar-al-Islam a quelque chose comme une notion "de jure" : alors que la Sicile et l'Espagne sont perdus, les géographes musulmans aiment insister que normalement ca devrait à eux puisqu'ils y étaient. Le Calife est le Vicaire du Prophète, puis à partir des Abbassides le Vicaire (si tu veux le lieutenant) de Dieu tout court. Il est celui qui gouverne le monde (c'est-à-dire TOUTE la terre) pour suppléer le prophète et agir selon la volonté de Dieu. On est vraiment dans une idéologie universelle. Même lorsque le Calife sera une marionnette dans les mains des Mamelouks, il reste le souverain suprême, celui qui règne sur l'ensemble de la terre par Dieu. Amîr al-Umara c'est tout autre chose (on y viendra).


Actually, the Caliph might be seen as the "Muslim Pope" , since he is the spiritual leader of the Ummah, and as the Vicar of God and successor of the Prophet, every Muslim must accept is guidance. The Caliph , however, is also the temporal leader of the Muslim world , and traditionnaly leads the Ummah directly , and thus rule over the Dar Al Islam. C'est même plus compliqué que ca, y'a pas réellement de séparation temporel/spirituel chez les musulmans. Mais oui, dans la théorie, il est l'imâm, le guide de la oumma.


However, the Caliphate's power gradually decreased over the time , up until he was nothing more than a puppet granting official privileges and statuses to powerfull Amîrs/ Emirs. oui


In the mod , for the Dar Al Islam "Empire" to exist, the Caliph must hold two of the four most important places of the Machreq, the heart of the Muslim world : Bagdad, Damascus, Medina, Mecca. If he controls less than two of theses places , the Dar Al Islam is destroyed (and can be reformed later). De jure, le Dar al Islam prends l'ensemble des terres musulmanes au début de l'onglet, sauf la Perse.


Note that if you are Sayyid, you can try to "usurp" the Caliphate, if the current Caliph is weak and you are pious and prestigious, in order to unite once more the Muslim community.


To hold the Dar Al Islam, you must be the Caliph , because he is the only ruler to have the legitimacy to rule the entire Ummah. Except that it is not true. A non - Caliph Amîr can , if he has the Caliph as a vassal and hold ALL of the four places I mentionned, "ask" the Caliph for an investiture as Amîr Al Umara, and rule the Dar Al Islam. But since he is less legitimate than the Caliph, he MUST hold all the 4 places , and not only 2. Otherwise, the Dar Al Islam will be destroyed. Amîr al Umara = émir des émirs, titre accordé à Mohammed ibn raiq en 936, puis aux Bouyyides, puis aux Seldjoukides, il contient la prétention d'une supériorité face aux autres émirs, supériorité ne pouvant venir que du Calife qui le reconnaît ainsi !


But if you are a non Sayyid Amîr Al Umara, you can conduct "Researches " in your lineage, to "prove " that you are indeed a Sayyid, to become Caliph in place of the Caliph ... Attention, il faut être arabe pour faire ces recherches, sinon ca ne marche pas !


Note that the Caliphate's new mecanics are the same for Shias or Sunnis . Kharidjites used to have a specific mecanism linked to the fact they believed that the Caliph must be chosen for his excellence, with no consideration for his Arabity nor his link to the Qurayshites. The Caliph must be the best of the muslims "Even if he is a black slave". So they used to have the choice to be an elective monarchy, but the Iqta government form now prevent this. But they may have this characteristic given again in the future ! Ah bon, ca marche plus à cause de l'iqta ? Bah je vais virer ca alors.


You may have noted that I talked only about Amîrs and Caliph , and not about Sultans . That is because the title was far less common than currently.


In the game, the title of Sultan is overused as the Muslim equivalent of "King". Which is false. Like, terribly false. The equivalent of "King" for Muslim is now " Amîr", which means "Commander/Leader" .


But then, what is Sultan for ?


As Sultân As Mu'azzam means "The Very exalted Power" . This title has been granted a very little number of time . The reason behind this is that this title, once granted to the Caliph, grants a bit of the Caliphate's power in his own realm, thus creating muslim lords with the power of the Caliph within his realm . The justification behind this is that the Caliph deleguate his power to the Sultan to rule in his place . But, as you can guess, it therefore weakens considerably the Caliph's authority , since the Sultan can officially claim that he is free of the Caliph's authority (exact, tu peux même citer al-Mawardi, un juriste qui parle de ca). This is why the Caliph were reluctant to grant this title, because it actually weakens them . In the game, if you are a powerful Amîr, you can ask (or exige , if the Caliph is your vassal) the title of Sultan, which will become hereditary. It will give you many bonuses and will allow you to pass the Maximum Crown Authority law.


Note that if you take Bagdad and the Caliph isn't an Emperor (mal dit, plutôt "n'a pas accès au rang d'empire"), you automatically vassalize him and you give him Bagdad back (He may be a puppet, but at least give him some dignity ). But if you become weak and decadent, the Caliph might want his power back ...


The Al Muwahhidun (Almohad) "heresy " has been added for later bookmarks and can have Caliphs (sans être sayyid, c'est l'exception)


If the Caliph had the Emperor rank and a mongol horde has been converted to Islam, the Caliph can exige that the Khagân abandon his title (because the title "Khan of Khans" or "King of Kings " is a direct insult to the claims of the Caliph to rule the entire world ). The Khagân can refuse, at his own risks ...


A powerful Maghrebi/Andalusian Lord can ask for the title of "Prince of Muslims " to the Caliph, which will give him various bonuses and a casus belli on the Maghreb.


The Eranshahr


You might have wondered : why , if the Dar Al Islam is supposed to unite all muslims, does the Eranshahr ("Land of the Aryans ", the Persian Empire) exist ? It is relatively simple. Even if they were ultimately converted to Islam, Iranians were tied to their political traditions, and when the Caliph became weak, several Shahs emerged and fought against his power (and remember : the title of Shah is not tied to Islam, is a way to ignore the Caliph's claim to rule you). There were even some times where people proclaimed themselves Shahenshah or Padishah ("King of Kings " pour le shahenshah, Padishah = roi du monde), which was a direct insult to the Caliph (because the title of Padishah is in direct competition with the Caliph, the two of them claiming universality and the overlordship over every ruler).


This Iranian particularism can be ended if a very prestigious and powerful Caliph manage to rule over the Eranshahr. The Eranshahr will then be destroyed, and its land added to the Dar Al Islam.


The Padishalari Rumeli


An interesting thing , a Turk muslim, if he holds Constantinople , can proclaim himself Kaysar-y-Rum, Emperor of the Romans ! It was in fact a title that the early Ottomans took, to differenciate themselves from the Arab's Caliphate and the Persian's Eranshahr. It really happened historically, before being gradually foegotten in favor of the title of Sultan. Nope, le titre de sultan est encore plus précoce ( 13ème siècle, donné par le calife, comme d'hab). A l'époque moderne, le titre de sultan perd un peu de sa splendeur, et toute la famille ottomane est "sultan". Le titre le plus en faveur est padishah pour désigner le souverain ottoman. Le titre de kaysar-î-rûm cessera d'être employé après la reconnaissance du titre de tsar aux russes après une défaite au 17ème siècle, au profit de celui de "calife".


Note that there is also theological schools and new religious mecanics, but we will talk about them in a later DD. Have a nice day !

Credits : Faras, mod leader
Mouchi & Mat, slav... collaborators
And many other, who helped in a way or another.

[Valyrian_Knight01]

Je vois, mais un trait spécifique aurait pu être bien :-(

D'accord , bon bah c'est une remarque qui vaut pour notre ami Mouchi , je suppose

Bon , je vois , je corrigerai . Heuresement que je te soumets les Devs Diaries dis donc

Et sinon oui, la forme de gouvernement Iqta n'autorise qu'une seule forme de succession. Pour réintroduire l'électif, il faudrait créer une nouvelle forme de gouvernement spécifique aux musulmans qui l'autoriserait , ce qui est possible, mais sans doute chiant.

[supermenteur]

Oui mais la Colombe c'est la pureté, le retour au Califat, la seule véritable CENTRALITÉ au M-A; Pas ces vas-nu pieds armés de massues!

[Mouchi]

Je m'auto cite pour répondre

Il manque toujours quelques textes (en plus de la lettre d'excommunication).
J'ai mis à jour le fichier de diagnostique sur mediafire.

[Valyrian_Knight01]

Je m'auto cite pour répondre

Ah oui , c'est vrai , ce pauvre Mouchi que je n'arrête pas d'ignorer sans faire exprès

Mais tout de même , il y a certains trucs que j'avais traduit qui n'apparaissent pas. Je suis certain d'avoir traduit l'intégralité du truc en lien avec Terra Nullius et les Terra Imperii Romanorum, pareil pour la chaîne d'events en lien avec le Padishalari I Rumeli, mais ça n'apparaît pas :/