[maldone]

Dites on a pas une petite idée de la date de sortie ?

Sinon à ce que j'en ai lu les ajouts sont sympas, contrôler ses vassaux quoi.. woah.. enfin... Les armées c'est cool, guerre de religion aussi, puis bon les ajouts sur les guerres de trente ans + napoléoniennes bof on arrive jamais jusque la en GPO.

faisons une pétition pour qu'ils sortent un DLC digne du mod Veritas.

[Kellermann]

Dites on a pas une petite idée de la date de sortie ?

Sinon à ce que j'en ai lu les ajouts sont sympas, contrôler ses vassaux quoi.. woah.. enfin... Les armées c'est cool, guerre de religion aussi, puis bon les ajouts sur les guerres de trente ans + napoléoniennes bof on arrive jamais jusque la en GPO.

[yahiko]

non, il s'agit bien de la Guerre de Trente Ans.

[maldone]

Trivia :

La Guerre de Trente Ans est considérée selon certains historiens et spécialistes militaires, comme la première guerre totale européenne, bien avant la Première et la Seconde Guerre Mondiale.

c'est pas la guerre de 7 ans plutot,un siecle plus tard ?



Edit: AH ! autant pour moi, j'ai crus lire "mondiale".

[yahiko]

Trivia :

La Guerre de Trente Ans est considérée selon certains historiens et spécialistes militaires, comme la première guerre totale européenne, bien avant la Première et la Seconde Guerre Mondiale.

[Bombur]

Ben étant donné que le staff c'est le chef, ils peuvent difficilement dissider d'eux-mêmes .

[Nijato]

Juste pour répondre à Bombur et après j'arrête, désolé (de toute façon c'est aussi centré sur Napy cette extension ) : Quand je parlais de la France je parlais de la France en général donc aussi de ses habitants qui ne voulaient pas de ce roi qu'ils avaient chassé (enfin non pas lui mais vous comprenez) et qui était supporté par leurs ennemis. Voilà juste une petite faute de langage

PS : C'est quoi tous ces membres du staff qui se rajoutent de la rep (coucou Padrino) ou qui ont des signatures plus grosses qu'un message ? Quel staff dissident

[Rem]

Pouvons-nous nous recentrer sur le sujet s'il vous plaît ?

[Bombur]

Le genre de personnage méprisable comme les rebelles d'eu4 ou les vassaux avides de pouvoir de ck2 qu'on méprise au plus haut point.

Remettre le roi sur le trône c'est de la pure trahison de la révolution et de la France

De la révolution sans doute, de la France certainement pas. Sans être royaliste (et de toute façon je vis déjà dans une monarchie ), je suis désolé de devoir te l'annoncer, mais les 10 siècles précédant la Révolution, c'est aussi la France.

[Nijato]

Je trouve pas que ça fait très tampon quand même

Napoléon était opportuniste certes mais dans l'interet de la France, jamais elle ne fut si glorieuse et puissante. Le renversement de la république était nécessaire à son époque, le directoire ne marchait pas, il fallait changer avec un pouvoir fort (je parle du consulat, l'Empire était entièrement juste dans l'interet de Napy). Il n'a pas trahi la France ni la révolution, alors que Talleyrand a trahi les deux. Il n'a pas collaboré avec l'ennemi ? Qui à Erfurt a conseillé au ts de ne pas s'allier à Napy ? Il a après joué un rôle d'agent double après. Il a eu beaucoup de chance que Napoleon avait besoin de lui pour ses qualités de diplomate et qu'il l'a gardé dans une semi-surveillance. Sinon il aurait fini sa vie dans un cachot. Remettre le roi sur le trône c'est de la pure trahison de la révolution et de la France c'est tout. Encore heureux qu'il me semble qu'il a conseillé au roi de garder la plupart des acquis de la révolution.

[youngallandael]

De toute façon c'est Talleyrand qui a eu l'idée de créer un état tampon entre la France et l'Allemagne (la Belgique) alors on ne peut que l'admirer pour avoir eu cette idée.

[Kellermann]

« Kellermann était brave soldat, extrêmement actif, avait beaucoup de bonnes qualités ; mais il était tout à fait privé de moyens nécessaires pour la direction en chef d'une armée. Il ne fit dans la conduite de cette guerre que des fautes. »

On peut dire ça d'une grande partie des généraux français, je pense... C'est ce que Napoléon disait donc bon, je pense qu'il était le plus habile à juger la qualité de ses maréchaux.

Sinon bon troll Yahiko j'ai rigolé. Mais moi je suis plus interessé par le fils

[leviath]

Les seuls maréchaux français qui valaient quelque chose en terme de stratégie, c'était Davout et Lannes

C'est pas très sympa pour des mecs comme Bessières, Oudinot, Masséna, Mortier ou même Bernadotte.

[Azrock]

d'après ce que tu dis talleyrand c'est quelqu'un qui avait 10% de la France, mais il est pas content et préfère régner en enfer que servir au paradis donc il mine le régime en place pour au final obtenir 15 de 70 qui représente la nouvelle France perdante. C'est ça?

Le genre de personnage méprisable comme les rebelles d'eu4 ou les vassaux avides de pouvoir de ck2 qu'on méprise au plus haut point.

Je connais pas le monsieur, mais il me semble que pour le congrès de Vienne il était pas comme ça et qu'il travaillait pour la France et non pour Talleyrand.

[ashwolf]

Au contraire Talleyrand, je ne l'aime pas. C'est le genre de mec qui change de camp pour toujours être avec celui qui gagne comme l'Italie de la WWI. C'est un traitre, très intelligent, très bon en conseiller mais un traitre sans aucun honneur quand même. Même Ney ou Fouché ne sont pas autant des traitres, Ney est resté jusqu'à la chute de l'empereur (il l'a pas suivi durant les 100 jours il me semble mais je le comprend).et Fouché voulait un plus haut poste et voulait remplacer Napy mais il n'a pas collaboré, lui.

Pour moi, Talleyrand n'est pas un "traître" au sens ou on l'entend habituellement, mais au contraire quelqu'un d’extrêmement opportuniste, à la manière de Napoléon. Ou alors, il faudrait considérer que Napoléon est lui aussi un traître, puisqu'il a fait un coup d'état et a renversé la République (dans ce cas, le terme de traître sied très bien à Talleyrand).

Talleyrand a organisé la chute de Napoléon, et loin d'avoir collaboré activement avec l'ennemi, il a au contraire œuvré à la restauration de la monarchie dans ses propres intérêts, et a contribué à limiter le déclin de la France à la chute de l'empire. Talleyrand, longtemps après la chute de l'empire, a eu une influence considérable sur la politique française. Napoléon s'en méfiait autant qu'il le respectait, et malgré la rivalité qui animait les deux hommes, Talleyrand continuait à conseiller Napoléon.

Talleyrand pour moi, c'est un homme d'état redoutable, et un diplomate hors-pair.