X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Natalz
    a répondu
    Demain, je vais rager je sens lol.

    Laisser un commentaire:


  • charles du 27
    a répondu
    ouais RDV sur le mumble demain !!!

    Laisser un commentaire:


  • Rem
    a répondu
    Bon allez dormez bien les ptits, la soirée de demain risque d'être looooooooonnnngue .

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Je serais tenté de dire que sur le plan stratégique, les total war sont biens plus proche d'EU que de CK

    Laisser un commentaire:


  • Rem
    a répondu
    La prise en main est différente disons. Personnellement je me suis senti tout de suite à l'aise sur EUIV, alors qu'avec CKII j'arrive encore à ramer et à ne pas réussir à tirer parti de tous les mécanismes du jeu ou les utiliser correctement.

    Et puis, jouer n'importe quelle nation dans le monde entier, ça a de la gueule

    Laisser un commentaire:


  • Natalz
    a répondu
    Bah EU, tu controles une nation pas un personnage d'une dynastie.
    T'as pas l'aspect relation avec les vassaux à gérer.
    Tu t'occupes pas de tout les titres interne à tes nations, "duchés, comtés etc...".
    Avec EU, t'as accés à la carte du monde. Alors que CK c'est que l'Europe.
    Les époques de jeu sont pas les mêmes, CK c'est de 800 et des brouettes à 1400 et des brouettes. Alors que EU, ca va de 1444 je crois à 1800 il me semble ou fin 1700.
    Le systéme d'alliance est un peu différent.

    Laisser un commentaire:


  • Insanis
    a répondu
    Si j'ai bien aimé CK2 vous pensez que je vais aimer EUIV aussi ?
    (question idiote)

    Laisser un commentaire:


  • charles du 27
    a répondu
    en gros eu4 est mieux

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    EU est un constructeur d'empire, CK un gestionnaire de dynastie.

    Les relations personnelles sont donc oubliées pour se mettre dans la peau d'un monarque tout puissant. Tu forges ton pays comme tu le souhaites, lui donne l'orientation que tu veux. Il n'y aura pas l'assassinat de ton roi par un duc local suite à un complot de la moitié du pays, pas de révoltes à chaque succession...
    Dans EU IV, tu gères tous les aspects d'un royaume: Economie, religion, armée, diplomatie, commerce...

    Laisser un commentaire:


  • Insanis
    a répondu
    Quelles sont les grosses différences entre EU et un CK ?
    Je sais que EU est plus orienté bataille, conquête découverte etc... et CK plus sur la dynastie mais à part ça ?

    Laisser un commentaire:


  • Larkh
    a répondu
    On s'y fait très vite au British Le jeu est facile à prendre en main et on comprend vite dans quel sens vont les aiguilles d'une montre

    Laisser un commentaire:


  • Turambar
    a répondu
    Au pire, on joue en anglais, c'est pas comme si c'était gênant sur ces jeux... en fait, je ne suis même pas sûr d'essayer la version française

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Après, c'est pas sur qu'ils vont l'améliorer.
    Sur Hearts of Iron 3 ya encore des trous plusieurs années après sa sortie

    Laisser un commentaire:


  • Natalz
    a répondu
    Envoyé par DoubleSquall Voir le message
    "Traduction maladroite" ? Comment peux-tu juger la traduction ? Elle n'est pas terminée ou implantée officiellement dans la démo Ça se voit, il y a plein de balises sans traduction correspondante et les tuto ne sont pas traduits.
    C'est ce que je sous entender, par "traduction" maladroite.

    Laisser un commentaire:


  • DoubleSquall
    a répondu
    "Traduction maladroite" ? Comment peux-tu juger la traduction ? Elle n'est pas terminée ou implantée officiellement dans la démo Ça se voit, il y a plein de balises sans traduction correspondante et les tuto ne sont pas traduits.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X