Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Grande stratégie
Europa Universalis IV
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
29
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15
29
template
Suivante
Nijato
a répondu
27-05-2014, 19h33
La Suède cherche la merde avec la Moscovie
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
yahiko
a répondu
27-05-2014, 18h51
Je trouve que la Crimée est un pays stratégique pour équilibrer la situation en Asie Mineure.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
bisthebis
a répondu
27-05-2014, 18h47
Ils sont plutot serrés
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
yahiko
a répondu
27-05-2014, 18h39
A titre informatif, voici la répartition initiale (1445) des joueurs de la GPO en cours des Développeurs de Paradox :
Spoiler:
Et voici l'état du monde 30 ans plus tard en 1475 :
Spoiler:
Deux pays ont été éjectés, la Bohême et la Castille mais dans l'ensemble les blobs sont plutôt équilibrés.
Dernière modification par
yahiko
,
27-05-2014, 18h43
.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Gouggar
a répondu
27-05-2014, 14h50
Merci de cette piqure de rappelle, parce que...
Envoyé par
lepicrouge
Voir le message
En outre, opter pour l'une des trois options ci-dessus coûte 5 points de Ferveur par mois. Ainsi, il sera difficile d'en bénéficier en permanence, à moins d'avoir une stabilité très élevée ou de rester en paix pendant une longue période.
Pour moi c'était un coût de 5 points de ferveur puis une maintenance de 1 mois par moi et qu'on ne pouvait pouvait pas stocker beaucoup de point.
De même je pensais que le gain était fixe (en fonction du prestige ou stabilité).
Je ne sais pas ou j'ai été cherché ça...
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Rem
a répondu
27-05-2014, 12h21
Une présentation complète de l'extension est disponible en première page du sujet
.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
flo463
a répondu
26-05-2014, 20h53
@yahiko merci
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Kellermann
a répondu
26-05-2014, 20h37
Rome Total War bis et les javelots enflammés dans le 2 aussi !
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
bisthebis
a répondu
26-05-2014, 20h10
Ca c'est sur CK2 nan ?
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Rem
a répondu
26-05-2014, 18h28
...ou de cochons enflammés
.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
yahiko
a répondu
26-05-2014, 18h26
Le Chef de Projet (CdP), à gauche, commence par raconter le cycle de développement des DLC et des expansions. Il faut généralement compter 4 mois entre chaque nouvelle sortie.
Il enchaîne ensuite en nous expliquant que pour Conquest Of Paraise, la fonctionnalité du Nouveau Monde Aléatoire a mobilisé 1 développeur dédié rien qu'à cela.
Est abordé ensuite Wealth of Nations proprement dit et il est expliqué que les Canaux et le nouveau système de Rivalité ont été les fonctionnalités les plus complexe à réaliser dans cette extension.
Le nouveau système de Rivalité a principalement deux objectifs :
* Forcer le joueur à expliciter ses ennemis
* Homogéniser la façon qu'à le joueur humain de choisir ses rivaux avec celle de l'IA
Sur les canaux, le CdP justifie leur apparition dans EU4 en disant que cela donnera un défi supplémentaire aux grandes puissances. Il explique aussi que la conquête du Monde (ce que tous les joueurs tentent de faire) est quand on y réfléchit moins réaliste que la volonté de développer son pays existant. Et si un empire à l'époque d'EU4 avait eu suffisament de ressources pour construire ces canaux, pourquoi ne l'aurait-il pas fait ? (ndr, c'est ce qu'a fait la France a son échelle au temps de Louix XIV avec le Canal du Midi)
Mais le CdP nous rassure, il n'y aura pas d'aliens ou d'armes nucléaires dans EU4.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
flo463
a répondu
26-05-2014, 17h46
et il faut en retenir quoi ? (j'ai rien compris à ce qu'ils disent
)
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
yahiko
a répondu
26-05-2014, 15h57
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
bisthebis
a répondu
25-05-2014, 18h32
C'est pas une novueauté, mais une correction de bug (meme si c'était peut-etre voulu au départ) qui faisait que les nations coloniales (en Amérique, celles de CoP) mettaient les amérindiens sous protectorats au lieu de les annexer, ce qui fait qu'on ne pouvait aps les attaquer sans provoquer une guerre d'indépendance avec notre colonie.
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
RedTovarich
a répondu
25-05-2014, 18h27
@Benoit: Qu'est ce que tu veux dire par les nations coloniales ne feront plus de protectorat? Genre l'on pourra décidé si l'on crée une nation sous allégeance ou bien une compagnie commerciale, voir un bout de notre royaume?
Laisser un commentaire:
Envoyer le commentaire
Annuler
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15
29
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X