[Mékaz]

Pour moi ce topic permet que chacun puisse échanger, argumenter sur sa diplomatie (et celle des autres) afin qu'à terme tout le monde s'améliore et qu'un maximum de gens trouve du plaisir à jouer en multi.

Sauf que quoique tu fasses, quoique tu dises, ceux qui ont décidé de jouer d'une telle manière et pas d'une autre, bref tout ceux qui n'ont pas ta vision du jeu se ficheront bien de tes pavés, du nombre de tes arguments et encore plus de leur pertinence. Et venant de moi, c'est loin d'être un reproche, puisque j'ai moi aussi à tendance à m'agacer de voir certaines choses, certains choix parfois étranges voir complètement ahurissants. Maintenant, chacun voit midi à sa porte, et on a aussi plus facilement tendance à trouver insupportables ce genre de chose quand on est le premier à en souffrir. C'est particulièrement visible avec le cas de la France ou chacun trouve intolérable le fait qu'ils s'allient à d'autres mais quand ils ont l'opportunité de tomber d'accord avec lui, ils ne se privent pas pour le faire. Tout ça pour dire qu'à un moment, il faut accepter que les gpo ont les inconvénients de leurs avantages: ok la diplomatie est beaucoup plus fun qu'en solo, mais elle est peut être frustrante, irrationnelle, injuste, etc ...

Bref, pour ma part je serai absent vendredi soir et possiblement le vendredi qui suit. Si quelqu'un est disposé à me remplacer ( soit un soir soit les deux ), ce serait top !

[Kellermann]

Vous avez pas créer une nouvelle GPO ?

Tu sais, celle qui a comme nom et titre GPO de la Semaine : http://www.mundusbellicus.fr/forum/s...-de-la-semaine
Qui me fait vachement penser qu'elle se déroule en Semaine .

Wai pour la GPO de la semaine l'autre, faudrait m'acheter un méga écran que je mettrai dans ma chambre avec comme intitulé : GPO DE LA SEMAINE A 21H EN SEMAINE.

Sorry. Prochain je vais commencer à squatter activement le Mumble en semaine à partir de 20h30.

[Gouggar]

éventuellement en Semaine je connais pas les horaires de la GPO de la semaine.

Ah Ah Tu me ferais toujours marrer.
Et les 1 000 ducats données à la Toscane pour que tu redeviennes mon allié ? j'attends toujours.
Décidément tu oublies trop souvent que tu joues avec nous la semaine

[Kellermann]

Pour moi ce topic permet que chacun puisse échanger, argumenter sur sa diplomatie (et celle des autres) afin qu'à terme tout le monde s'améliore et qu'un maximum de gens trouve du plaisir à jouer en multi.

Tout ça pour trouver du plaisir, on devrait créer un médoc pour avoir ça.. Oui ça s'appel le canabis.

Je suis d'acc avec toi Scramouille, sauf sur le point en gras, en effet certaine personne n'aime pas discuter de leurs diplomaties, ce qui fait que tes remarques sont à leurs yeux particulièrement déplacée, du coup ça devient assez complexe de discuter de diplo sur le forum ... Perso j'aime bien qu'on critique ma diplo et j'essaye de l'améliorer et de m'améliorer mais c'est pas le cas de tout le monde, certains sont très biens où ils sont (et sérieusement je ne vise personne, chacun son opinion sur la game etc... je pense pas qu'on peut juger tel ou tel opinion simpliste ou stupide).

MiniaAr , je tiens quand même à clarifier ma diplo : J'essaye tout d'abord de survivre, et de grossir. Si je rentres en coa contre la France, supposons que l'Autriche accepte une coa, que va-t il se passer ? Hé bien je vais virer les éventuelles relations avec le français (qui a pour objectif depuis le début de partie de me faire chier (me laisser aller en italie avec pour objectif que je perde du temps face à l'autrichien/venitien/genois, me prendre des provinces, garantir le maroc et l'angleterre soit les 2 ennemis de l'Espagne si elle ne veut que coloniser etc...)) et que va-t il se passer après ? J'aurai toujours mes terres en Italie, l'Autrichien sera pas plus amical, et je vais me faire attaquer et par le vénitien et l'autrichien et par le Français. Dur.
Si c'est le prix a payer pour avoir un début de GPO équilibrée OK.

Bonsoir à tous

Nouveau sur Mundus Bellicus, la lecture de votre gpo est ce qui m'a poussé à rejoindre votre communauté. Elle me rappelle de bonnes parties de Diplomatie. Tout y est : alliances, amour, trahison, colère... bref tout le sel d'une bonne diplomatie. J'ai hâte de lire la suite, et qui sait vous joindre peut-être.
Je passerais sur mumble dès que mes horaires se calmeront (suis au taf)

Tout d'abord Bienvenu sur Mundus Bellicus ! . Le plus passionnant dans EU4, c'est la diplo en multi clairement. C'est ça le corps du jeux à mon sens. Pour le moment il n'y a pas de partie qui va débuter, et 3 GPO en cours il me semble en Semaine, le Vendredi (celle-ci) et le Samedi (Post Apocalyptique). Tu peux éventuellement en rejoindre une en cours de route si il y a de la place en asie (y a déjà plus d'IA en Europe ). Concernant le mumble on se réunit principalement les soirs de GPO, càd à 21h toujours les Samedi et Vendredi, éventuellement en Semaine je connais pas les horaires de la GPO de la semaine.

A + sur mumble.

[MiniaAr]

Ben, la Bourgogne était prête à t'aider contre la Russie quand je faisais le remplacement, tu m'oublies encore une fois, je vais finir par mal le prendre .

De l'extérieur, je trouve que Scramouille n'a pas tort: les alliances Espagne/France/Angleterre d'un côté et Russie/Ottomans de l'autre semblent de plus en plus communes, alors que ces pays ont déjà des possibilités d'expansion immenses (colonisation, provinces voisines de la France ultra-riches, Asie). Si en plus ils s'allient entre eux pour empêcher les puissances centrales déjà rapidement bloquées de faire quoi que ce soit, c'est pas bien glorieux.

[Scramouille]

Bà ... je vois pas ce qui te fait penser que je m'énerve ou que je m'emballe ...

De plus je te laisse le soin de relire les messages précédents pour constater que je ne suis pas le seul à débattre des divers mouvements/diplomatie.

J'ai même fais une AAR humoristique qui représente ma situation pour te dire à quel point je rage de perdre mon pays tu vois ... (dans ce post)

Spoiler:

Encore une fois il me faut plus qu'une défaite dans une GPO pour m'énerver et RQ en pleine session. Cette GPO comme les autres ne sont qu'un moyen de m'amuser, si je m'amuse pas dans la GPO je m'amuse dans les AAR.

Le seul truc qui m'ennuie c'est qu'au final je répète 5 fois les mêmes choses mais que tu ne comprennes pas ce que je dis ...

Pour ce qui est du bashing, je vois pas en quoi le fait de critiquer (en positif ou négatif btw) une diplomatie/un gameplay serait un "bashing", juste pour rappel, si on crée un topic de la GPO c'est pas juste pour que restif puisse mettre une photo de la carte et la save à chaque fin de session.
Pour exemple par rapport à la situation de la suisse j'avais bien dis que je considérais ça comme une bonne idée et que je regrettais la réaction de ses alliés, et j'avais indiqué un élément qui selon moi aurait permis de rassurer les alliés du Suisse.

Pour moi ce topic permet que chacun puisse échanger, argumenter sur sa diplomatie (et celle des autres) afin qu'à terme tout le monde s'améliore et qu'un maximum de gens trouve du plaisir à jouer en multi.

[BloodyWarrior]

Hahaha, tu te rends compte que tu t'emballes comme un fou pour un jeu ? Faut arrêter si ça te met dans ces états là, et puis t'es le seul à basher la gpo et les joueurs

Edit: et pour info mec, avant de me juger sur une gpo, sache que ça fait depuis 2008 que je fais des gpo

[(lb) Pyrus]

Bonsoir à tous

Nouveau sur Mundus Bellicus, la lecture de votre gpo est ce qui m'a poussé à rejoindre votre communauté. Elle me rappelle de bonnes parties de Diplomatie. Tout y est : alliances, amour, trahison, colère... bref tout le sel d'une bonne diplomatie. J'ai hâte de lire la suite, et qui sait vous joindre peut-être.
Je passerais sur mumble dès que mes horaires se calmeront (suis au taf)

[Scramouille]

Scramouille c'est parce que tu rages que tu dis n'importe quoi ?
J'ai été en guerre 3 fois contre l'angleterre, 1 fois contre la France et une 2eme fois a failli si on avait pas régularisé nos rapports, et puis ça sert à quoi que je me batte contre la France ( en étant la Bourgogne ) pour lui prendre des territoires qui lui reviendront ensuite dès que je formerai les Pays-Bas ?
La diplomatie n'est pas figée et pour ce qui est de situation, c'est de ta faute, tu n'avais qu'à trouver des alliés plus sûrs qui puissent t'aider en cas de problèmes, quand c'est quelqu'un d'autre qui se fait dépecer, tu ne pleures pas si je m'en souviens bien, non ?

Après je reconnais que j'ai fais pas mal de guerre du coup c'est vrai que j'ai pu ne pas remarquer la seule guerre que tu as fais contre le français en 5 sessions ...
De plus ce n'est pas parce que tu souhaites former les P-B qu'aider à taper la France soit inutile, ça permet au contraire de garder équilibré le plus longtemps possible la situation en Europe de l'Ouest (cf la GPO du samedi).

Pour ce qui est des alliances, je te rassure tout le monde en mesure de me venir en aide (m')avait [été] contacté, la suède voulait mes territoires pour avoir plus de TP dans le nœud, la Hanse ne venait que parce qu’on avait un ennemi commun (la Suède), Meissen est venu puis reparti aussitôt, l'Autriche de Dunke/Stellaria ne voulait/pouvait (à conjuguer au présent aussi) pas aider contre les Ottomans (même avec le bonus de la croisade), pour ce qui est du Russe j'avais contacter la Crimée il se trouve que le joueur était absent et que l'ottomans a considéré que les accords que j'avais avec la Crimée ne le concernaient pas bien qu'ils allaient dans son intérêt ...

Pour ce qui est du Russe seul le Criméen se sentait concerné par sa puissance ...

Encore une fois je suis avide de connaissance dis moi qui d'autre j'aurai pu contacter contre le Russe ?

De plus je tiens à rappeler que je ne suis pas le genre de joueur à prendre 0 risque dans mes parties ; genre attaquer la suisse avec France Bourgogne Meissen ... Oh wait ... ... en même temps vu que tu RQ quand on te prend 100% je comprends que tu rechignes à t'engager dans un conflit où tu ne serais pas sûr de gagner, aussi j'ai été à l'origine de 3 guerres offensives une sur les sunnites (pour récup bessarabi) et deux sur la Moscovie/suède (pour récup les cores lituaniens et Kiev). Si j'avais si peur de perdre je ferai comme la majorité des joueurs à attendre d'avoir 300% de chance de gagner avant de m'engager dans un conflit (Cf la coop Russie Ottomans ...).


Puis bon m'entendre dire que je rage de la part d'un mec qui RQ en pleine session parce qu’il perd une guerre ça me fait doucement rire ...
Juste au cas où je rage tellement que je n'ai jamais abandonné de GPO ni RQ pendant une session. Mais vu que tu sembles t'y connaitre en self-control j'aimerai que tu me donnes 2-3 conseils ... Oh wait ...



# Foureur : bà c'est pas comme si Venise et moi t'avions proposé d'être allié contre l'Ottomans, ou de te retirer des guerres avec Chypre pour nous aider, et c'est pas comme si pierrus "avait oublié de préciser" à ton remplaçant (Guiscard) que tu ne souhaitais pas aller l'aider sur le terrain militaire pour l'aider dans ses conquêtes, je te rappel que la session où tu n'étais pas présent tes troupes sont venu faire la guerre en Pologne.
Avec Venise nous t'avons contacté maintes fois tu as toujours souhaiter rester neutre. Me disant que vous aviez un accord QQ et toi comme quoi le premier qui taperait l'ottoman se ferait taper par l'autre, le fait est que tu ne nous as d’ailleurs jamais aidé contre lui dans le but de l'affaiblir.
Ta diplomatie t'a fait durer 4 sessions, je dis pas que le résultat aurait pu être différent en te mettant avec nous mais je pense que ça valait le coup de tenter pour une fois un mamelook agressif contre l'ottomans qui attend pas de se faire dévorer, encore une fois c'est un choix de diplomatie propre à chaque joueur, je pensais que dans notre intérêt (Venise mamalook et Poland) il fallait avoir une attitude offensive le plus tôt possible contre l'ottoman afin d'éviter qu'il devienne trop puissant, tu avais une vision différente au final on est tout les deux perdants ...

[BloodyWarrior]

Scramouille c'est parce que tu rages que tu dis n'importe quoi ?
J'ai été en guerre 3 fois contre l'angleterre, 1 fois contre la France et une 2eme fois a failli si on avait pas régularisé nos rapports, et puis ça sert à quoi que je me batte contre la France ( en étant la Bourgogne ) pour lui prendre des territoires qui lui reviendront ensuite dès que je formerai les Pays-Bas ?
La diplomatie n'est pas figée et pour ce qui est de situation, c'est de ta faute, tu n'avais qu'à trouver des alliés plus sûrs qui puissent t'aider en cas de problèmes, quand c'est quelqu'un d'autre qui se fait dépecer, tu ne pleures pas si je m'en souviens bien, non ?

[LeFoureur]

"les sunnites que Restif avait placé autour de l'ottoman devait en principe le contenir au final ils coop (avec l'ottomans ) puis se font bouffer"

Revois tes sources.

[attercap]

Je vais finir par trouver ça lassant : " Meissen elle est depuis longtemps sous la protection de la France et on attend "ses revirements" " ...
Je ne pense pas que le terme "revirement" soit le mien... j'estime avoir donné leur chance aux différents protagonistes, point. Je ne suis nullement dogmatique et ne suis pas sous protection française "depuis longtemps" ; je ne suis pas allié avec lui.
Je crois qu'en plus je suis le seul à te soutenir

[Scramouille]

La France a toujours été stable, je ne vois pas pourquoi on s'en étonne maintenant.
Quand à la diplomatie, je n'ai pas l'impression qu'elle soit figée (pour preuve les revirements de Meissen et de la Suisse)

Oué enfin ... tu cites l'exemple de pays avec maximum 40K ... Pour le reste je suis désolé mais la diplomatie a été la même depuis le début (à peu de choses près).

Angleterre Friendly avec tout le monde, Castille qui mange dans la main de la France, Bourgogne qui tape le SERG, Suède qui veut pas sortir de son alliance avec la Moscovie, Moscovie Crimée et Ottomans qui la jouent coop, les sunnites que Restif avait placé autour de l'ottoman devait en principe le contenir au final ils coop (avec l'ottomans ) puis se font bouffer, pour ce qui est de Meissen elle est depuis longtemps sous la protection de la France et on attend "ses revirements" enfin la Suisse n'a jamais annoncé qu'elle changeait sa diplomatie au contraire elle avait préciser dans son feu nouveau gameplay qu'elle ne toucherait pas ses alliés et conserverait ses alliances.

Au final on a fait 5 sessions ; Aucune guerre entre France et Bourgogne, aucune guerre entre Castille et France, aucune guerre de l'Anglais sur n'importe qui :degout:, 3-4 guerres de Moscovie/Russie (+ leurs alliés) (que ce soit la même guerre ou une guerre séparée en même temps ça revient au même) sur la Pologne, aucune guerre entre Autriche et Ottomans, quelques guerres sporadiques entre Meissen, Suisse et HSA, aucun conflit commercial entre HSA et suède/moscovie.

Edit : Je ne suis même pas sûr qu'une guerre a eu lieu entre France et Autriche ;S

Et quand tu essayes de changer de diplomatie les gars ciblés continuent de te taper dessus (dixit mon pavé d'avant sur ma diplomatie avec Ottomans/Crimée).

[yahiko]

La France a toujours été stable, je ne vois pas pourquoi on s'en étonne maintenant.
Quand à la diplomatie, je n'ai pas l'impression qu'elle soit figée (pour preuve les revirements de Meissen et de la Suisse)

[Pierrus21]

Je ne pense pas que l'Autriche soit si mal, s'il a perdu c'est à cause des troubles religieux.