[Scramouille]

Vous êtes méchant avec moi ...

Sinon voila un petit classement des pays ;

Par Income ;

Spoiler:

Par max MP ;

Spoiler:

[yahiko]

Oh my god, j'arrive plus à suivre tous vos posts bourdel !

[LeFoureur]

Et pourtant t'arrives même pas à edit une save pour remettre le ledger...

Ça c'est un problème plus ancien ...

[Restif]

Et pourtant t'arrives même pas à edit une save pour remettre le ledger...

[Scramouille]

Je mange du code d'EU4 le matin ... so what ?

[LeFoureur]

Toi non plus tu n'es pas venu me voir pour une protection contre l'Ottoman.
Dans une autre GPO, bien que le mamelouk est une IA, lorsque l'Ottoman l'a attaqué, j'ai de suite attaqué l'Ottoman.
Certes j'ai perdu dans cette guerre (j'ai dû payer) mais l'Ottoman a dû faire une paix blanche avec le mamelouk !!

Certes je ne t'ai pas contacté. Ne te connaissant pas, ni le joueur ottoman, je vous observais. Je ne voulais pas dévoiler ainsi mes intentions.
Tu pouvais très bien entretenir de bonne relation avec ton voisin et si je te proposais une alliance contre l'ottoman je pouvais dire adieu à ma république...

Je surveillais vos relations et dès que j'aurais vu une revendication de l'ottoman sur le Mamelouks, là, je t'aurais contacter.


Ah et encore une chose, bande de gros blobeur, une république peut vous apporter bien plus qu'une tache de votre couleur sur la carte !
Une république vous apporte des bonus de production sur chacune de vos provinces (donc ducats+manpower) mais j'ai l'impression que très peu de monde en est conscient.
La preuve, une république avec l'extension ne survie pas plus longtemps qu'auparavant.
Ou alors Paradox a complètement merdé et avoir une république près de chez soi n'est pas terrible... ?

Donc si la crète est perdu, ton bonus sur tout ton territoire du noeud d'Alexandrie sera grandement réduit.

Pareil pour Gènes, lorsque la crimée aura réussi a grossir de deux provinces, perdra finalement plus...
Mais bon les bonus indirecte sont dur à prendre en compte, vous préférez voir votre couleur sur la map.

Non c'est vrai, je suis moi aussi fautif pour la diplomatie, après pour la Crète je n'avais aucune revendication de base sur tes terres, Pierrus me l'a proposé (A titre personnel je ne connaissais pas tous les ajouts du nouveau patch, comme je l'ai dit hier à "Diderlord" (Je ne suis pas sûr que ce soit lui), on ne mange pas tous du EU IV au petit-déjeuner et c'est donc logique que tout le monde n'est pas un même niveau de connaissance de jeu.)

[attercap]

Enfait le SERG c'est le pré remplit de vache qu'on peut bouffer ( les états) et l'Autriche c'est la clotûre plus le chien de berger. Pour prendre les vaches faut mettre une laisse au clebard et faire un trou dans la clotûre . Après il est pas exclus que le Chien devienne Ours et qu'il sorte de son pré pour aller voir ailleur. Comportement cohérent ? C'est difficile généralement le Chien et la vache pense pas à la même chose. Le Chien veut protéger les vaches et l'enclos, et les vaches bouffer un max d'herbe, c'est ce qui se passe généralement après y a des vaches plus intéressantes et la on retrouve la devise nationale belge : L'Union fait la Force !

Et le berger, c'est ki ?
Tu n'as rien compris.
Le berger, c'est l'Autriche.
La clôture, ça dépend. Elle a des consonances slaves à l'Est (Polska !) monétaires au nord (Hanse ) à l'Ouest ça toque creux sévère et au Sud ça sent le chocolat.
Les vaches, il y en a des plus ou moins grasses.
Il y a aussi un mouton fraichement tondu par des Florentins : le Brandenbourg que tu affectionnes tant.

[Scramouille]

LeFoureur soit béni des dieux !
Si on enlève le passage sur le moyen orient, c'est exactement ce que je pense.
De plus, Scramouille tu critiques tu critiques pour que ça vienne dans ton interêt mais d'autres joueurs ce qui se passe est parfait, et dans une GPO y a toujours une partie des joueurs qui sont lésés, p-e qu'après avoir mis le pied sur la terre ferme t'as du mal à comprendre qu'il est possible de faire partie du camp des perdants ? (non je sais que t'as déjà joué plein d'autres nations que l’Angleterre mais c'est l'impression que j'en ai ).

Bà autant pour les mamalook je suis une partie donc je suis peut-être pas impartial dans ce que je dis ...

Mais pour ce qui est de l’Europe de l'Ouest je vois pas en quoi je me sentirai lésés ou je serai dans le camp des perdants (même pour l'histoire des ottomans, que je sache je suis pas en guerre donc bon ... ) ...

Je suis allé aider un allié dans une guerre défensive et j'ai perdu quelque chose comme ... 20 K mp ... so what ? ... je ne fais pas des GPO pour avoir le plus gros blob ou le plus gros pays ou le plus gros je ne sais quoi, je fais des GPO pour m'muser et si possible en faire profiter un maximum de joueurs, parce qu’une GPO équilibrée est bien plus fun à jouer. Quand je start une GPO c'est pas pour "gagner" ou ne pas "perdre" ça n'a strictement aucun sens à mes yeux surtout que lorsqu'un joueur gagne la GPO celle-ci prend fin.

Encore une fois comme je te l'ai dis Kellerman, j'ai rejoins la guerre parce que j'ai des accords avec Gênes pour le reste du SERG je m'en fou, ce que je dis c'est pour le futur de la GPO ... parce que pour moi la France ou la Bourgogne en tant que polak je m'en fou ...

On verra quand la France ira au delà de la Lombardie et du Rhin comment tu feras pour taper la France parce qu’encore une fois je te le rappelle in game je m'en fou complètement du SERG


Edit : @ Gouggar bà après si la crimée veut perdre 1K MP, des revenus, et l'occidentalisation ...

[Gouggar]

Mais pourquoi tu ne fais pas une alliance avec la Pologne ou même Venise voir l'Autriche ? (C'est vrai que j'ai eu 15000 messages de diplomatie dans ma boite à MP avant la session (ironie), par contre l'Ottomans m'aurait attaqué directement, les discussions auraient été les mêmes ? (Certainement pas, donc arrêtez de défendre vos intérêts dans les situations qui vous arrange le plus.)

Toi non plus tu n'es pas venu me voir pour une protection contre l'Ottoman.
Dans une autre GPO, bien que le mamelouk est une IA, lorsque l'Ottoman l'a attaqué, j'ai de suite attaqué l'Ottoman.
Certes j'ai perdu dans cette guerre (j'ai dû payer) mais l'Ottoman a dû faire une paix blanche avec le mamelouk !!

Certes je ne t'ai pas contacté. Ne te connaissant pas, ni le joueur ottoman, je vous observais. Je ne voulais pas dévoiler ainsi mes intentions.
Tu pouvais très bien entretenir de bonne relation avec ton voisin et si je te proposais une alliance contre l'ottoman je pouvais dire adieu à ma république...

Je surveillais vos relations et dès que j'aurais vu une revendication de l'ottoman sur le Mamelouks, là, je t'aurais contacter.


Ah et encore une chose, bande de gros blobeur, une république peut vous apporter bien plus qu'une tache de votre couleur sur la carte !
Une république vous apporte des bonus de production sur chacune de vos provinces (donc ducats+manpower) mais j'ai l'impression que très peu de monde en est conscient.
La preuve, une république avec l'extension ne survie pas plus longtemps qu'auparavant.
Ou alors Paradox a complètement merdé et avoir une république près de chez soi n'est pas terrible... ?

Donc si la crète est perdu, ton bonus sur tout ton territoire du noeud d'Alexandrie sera grandement réduit.

Pareil pour Gènes, lorsque la crimée aura réussi a grossir de deux provinces, perdra finalement plus...
Mais bon les bonus indirecte sont dur à prendre en compte, vous préférez voir votre couleur sur la map.

[Kellermann]

Oui Yahiko je t'aime merci de la rappeler, mon pseudo est non pas Kellerman qui se rapproche de Killer Man et ça fait ultra kikou mais bien --> KellermanN

Sinon je repost ce que j'ai mis tout à l'heure au cas ou vous auriez pas vu :

C'est d'ailleurs intéressant que tu dises n'avoir rien à y gagner à aider la Bourgogne. La Bourgogne participe également à l'affaiblissement du HRE (jusqu'à présent elle l'a sans doute plus affaibli que la France elle-même) et pourrait donc parfaitement t'aider à remplir tes objectifs, avec in fine moins de risques pour toi. Et surtout, si votre cible est globalement la même, vos sphères d'influences elles sont différentes (Nord-Ouest de l'Allemagne pour la Bourgogne et Italie pour toi), tandis que la France elle cherche clairement à pousser en Italie (Italie que tu convoites).

J'ai rien à gagner en aidant la Bourgogne, mais j'affaiblis le SERG par mes actions qui me profitent principalement et qui indirectement profitent à la Bourgogne qui affaiblit le SERG. Conclusion : Je blobb, et j'affaiblis le SERG par le biais de la Bourgogne sans rien faire. Je suis totalement gagnant, j'ai fait une guerre qui a concentré l'attention sur moi + France, la Bourgogne affaiblit le SERG pendant ce temps là et l'Autriche ne peut rien faire, la Bourgogne continue de blobber au Nord en affaiblissant le SERG après ma guerre, et nos zones d'expansion sont totalements opposées. L'Autriche se prend 2 affronts dans la gueule, une guerre avec Castille + France donc affaiblissement du SERG + un autre affaiblissement du SERG de la Bourgogne auquel on a contribué en fesant notre guerre. En 1 guerre on affaiblit 2 fois le SERG. Tout benef.

Et le Portugal qui va aider la France? C'est pas la preuve d'un blok ? Je veux bien admettre que certains joueurs perdent leur MP pour gagner 3 BT mais le Portugal ...

Avec le Portugal on essaie de s'entraider à fond.

Puis si tu tiens tant à aller uniquement en italie du sud, vu que l'italie du Nord sera Franco-vénitienne pourquoi ne pas taper l’Aragon et claim des territoires sur Naples? ça te permettrait de gagner des territoires en Italie sans pour autant feed ton rival de moyen terme (la France).

Je t'ai déjà dit hier, si la France vien en italie du Nord, bye bye l'alliance, bonjour la coa.

Le mythe de la GPO du samedi intéressante "parce que", faut quand même prendre ça avec des pincettes. Surtout que c'est subjectif comme point de vue. Parce que pour ma part. Bof !
J'ai surtout vu un SERG totalement hors jeu... Ceci peut expliquer cela

Le SERG était pas vraiment hors jeux hein, l'Autriche m'a quand même tenu... Non mais c'était assez équilibré, puis y avait pas de polémique genre tu devrais pas t'allier à lui gna gna gna. On tapait c'est tout. Je m'étais forgé une big alliance de mec avec qui j'aurai pas du m'allier, vous avez tapez vous avez gagné. La première session, on pleurniche, attendez quelques sessions comme a dit Restif.

Par contre, Kellermann, si tu aides la France à affaiblir le SERG et que cela aide également la Bourgogne, cela peut probablement être considéré comme une aide indirecte à la Bourgogne. (cela vaut pour tous les intérêts communs, quoi qu'on en dise !)

Oui biensur, mais j'ai pas dit que je voulais pas l'aider, j'ai dit qu'il me fallait un interêt, la mon interêt c'était ma ptite province à 3 de BT + affaiblir le SERG. C'est chose faite, x2 pour l'affaiblissement.

Par contre, pourquoi s'acharner à affaiblir le SERG ? Est-il si puissant ? Ou par SERG vous entendez "Autriche toute puissante quand elle aura blobbé" ... Je n'ai jamais vu de comportement cohérent entre les différents membres de ce conglomérat. (N'ayant jamais joué l'Autriche : elle a des capacités de leadership ?)

Enfait le SERG c'est le pré remplit de vache qu'on peut bouffer ( les états) et l'Autriche c'est la clotûre plus le chien de berger. Pour prendre les vaches faut mettre une laisse au clebard et faire un trou dans la clotûre . Après il est pas exclus que le Chien devienne Ours et qu'il sorte de son pré pour aller voir ailleur. Comportement cohérent ? C'est difficile généralement le Chien et la vache pense pas à la même chose. Le Chien veut protéger les vaches et l'enclos, et les vaches bouffer un max d'herbe, c'est ce qui se passe généralement après y a des vaches plus intéressantes et la on retrouve la devise nationale belge : L'Union fait la Force !






---------------------------

Je n'ai pas besoin d'alibi, car premièrement je joue de la manière que je veux (ce que tu n'as pas compris) et ton avis m'importe peu (ce que tu ne souhaites pas comprendre non plus) ainsi que ton moralisme à deux francs (désolé c'était facile ça ), si tu connais si bien la géopolitique du moyen-orient à la prochaine GPO inscris-toi en tant que Mamelouks, Oman, Qara ect ...

LeFoureur soit béni des dieux !
Si on enlève le passage sur le moyen orient, c'est exactement ce que je pense.
De plus, Scramouille tu critiques tu critiques pour que ça vienne dans ton interêt mais d'autres joueurs ce qui se passe estparfait, et dans une GPO y a toujours une partie des joueurs qui sont lésés, p-e qu'après avoir mis le pied sur la terre ferme t'as du mal à comprendre qu'il est possible de faire partie du camp des perdants ? (non je sais que t'as déjà joué plein d'autres nations que l'angleterre mais c'est l'impression que j'en ai ).

'aimerai suite a ce que je considère comme des débordements rappeler ce qui pour moi est le principe cardinal de tout joueur :

chacun joue comme il considère dans le meilleur intérêt se son pays.

les autres considérations sont secondaires car si tout le monde joue dans benefice prioritaire de son pays la gpo s'équilibrera d'elle même

Je suis d'accord avec toi, mais il arrive aussi que certains réfléchissent moins à ce qui est bon pour leur pays, cfr moi qui fait surement blobber une France qui se retournera contre moi.
De mon côté j'essaierai de faire en sorte que cela s'équilibre, dans la mesure du possible d'une Castille.

J'espère qu'ainsi la GPO sera meilleure à vos yeux, et je vous demande aussi d'attendre quelques autres sessions.

[Anaxos]

j'aimerai suite a ce que je considère comme des débordements rappeler ce qui pour moi est le principe cardinal de tout joueur :

chacun joue comme il considère dans le meilleur intérêt se son pays.

les autres considérations sont secondaires car si tout le monde joue dans benefice prioritaire de son pays la gpo s'équilibrera d'elle même

[LeFoureur]

C'est pour ça que je te parlais de ça

Oui c'est de ma faute, ça m'apprendra à ne pas me relire.

[Tumu]

Tiens, le Portugal s'en mêle ...

Pour info, ça me fait plaisir d'aider les copains, j'avais une alliance avec lui, puis bon, avec le mariage, on est presque de la même famille avec le castillan. J'ai refusé de faire une première guerre avec lui, la seconde fallait bien que je la fasse, histoire de m'amuser

Parce que bon, z'êtes gentil, mais le Portugal, entre 1444 et 1470, avec -3 de stab à cause d'une bourde, ben c'est que je m'ennui à découvrir la moitié du monde et attendre que mon roi meurt, donc une petite guerre, ça me purifie, c'est important. Et puis, 10k d'hommes + 9 galères, c'est pas le gros mec qui vient faire chier.

Moi je dis, il faut surtout remercier Kellermann, et sa stratégie de contournement des Alpes italiennes. La décisive bataille de Crémone, où les Portugais, bien attaqué par le porto de la veille, sont arrivés en retard à cause d'un détour pour aller acheter le parmesan.

J'ai retenu cette phrase là sur Mumble : "Putain Tumu, envoie tes troupes à Crémone, pas à Parme, pas à Paaarme"

[Panza-Noob]

je joue de la manière qu'il me convient, j'aime jouer roleplay dans une GPO, une alliance avec des occidentaux dans l'immédiat n'est pas envisageable pour moi .

C'est pour ça que je te parlais de ça

[LeFoureur]

1000 messages : Un Kochari Ćevapi ?