[Skarn]

MiniaAr, je pense qu'il serait judicieux de prendre aussi en compte les voisins. Par exemple si la Tunisie est peu active, c'est qu'il a comme deux voisins des tiers 1 hostiles. Je peux, théoriquement, pas me permettre le moindre écart ou erreur.

[MiniaAr]

Ok je suis irrelevant mais par contre ça fait longtemps que j'ai fini mes idées nationales hein . J'ai juste balancé le groupe exploration quand j'avais plus de voies d'expansion.

Je prends note. C'est juste que tu as moins de 30 doctrines au total quand le maximum est à 42, je vais modifier le commentaire.

PS: Rien de personnel dans le commentaire, c'est juste qu'effectivement l'Ethiopie n'a pas trop d'influence sur la scène internationale

[Mendeleiev57]

Ok je suis irrelevant mais par contre ça fait longtemps que j'ai fini mes idées nationales hein . J'ai juste balancé le groupe exploration quand j'avais plus de voies d'expansion.

[Restif]

Le 6, au plus tôt.

[MiniaAr]

C'est parce qu'elle a globalement toujours été assez équilibrée imo, donc on a assisté à pas mal de retournements de situation.

Avec le lancement du nouveau DLC le 26/02 (Jeudi), on commencerait plutôt la prochaine GPO le 27/02 ou le 06/03?

[Restif]

C'est parce qu'elle a globalement toujours été assez équilibrée imo, donc on a assisté à pas mal de retournements de situation.

[lombrenoire]

Comme quoi, la hiérarchie des puissances dans cette GPO est beaucoup plus facile à modifier que je ne l'aurais cru

[MiniaAr]

Il y aura.

Sinon la France mérite-t-elle vraiment le qualificatif de superpuissance ? Elle est capable d'aller punir à peu près n'importe qui en Europe, mais quand je lis "les pays capables d'intervenir partout dans le monde" je suis plus sceptique. Ceci dit, vu qu'il faudrait sans doute l'Espagne pour bloquer la flotte, et que l'Espagne peut se faire totalement envahir par voie terrestre, il n'y a probablement pas d'obstacle direct contre un adversaire isolé diplomatiquement.

Selon moi, un pays devrait être placé dans le Tiers "0" lorsqu'une grosse coa/alliance est nécessaire pour le vaincre, et je ne pense pas que ce soit le cas de la France.

Hum oui, après réflexion ce n'est pas justifié, je corrige.

[Restif]

Selon moi, un pays devrait être placé dans le Tiers "0" lorsqu'une grosse coa/alliance est nécessaire pour le vaincre, et je ne pense pas que ce soit le cas de la France.

[Lithu]

Je ferais peut-être un récapitulatif global après la session finale (s'il y a suffisamment d'intéressés ).

Il y aura.

Sinon la France mérite-t-elle vraiment le qualificatif de superpuissance ? Elle est capable d'aller punir à peu près n'importe qui en Europe, mais quand je lis "les pays capables d'intervenir partout dans le monde" je suis plus sceptique. Ceci dit, vu qu'il faudrait sans doute l'Espagne pour bloquer la flotte, et que l'Espagne peut se faire totalement envahir par voie terrestre, il n'y a probablement pas d'obstacle direct contre un adversaire isolé diplomatiquement.

[Larkh]

Merci pour le tiers!

[Kellermann]

et n'a pas été en mesure d'affronter seul le duo Ethiopie/Perse pour récupérer le reste des provinces égyptiennes.

Si je suis là Vendredi, c'est quand ils veulent
Le truc c'est que je préfère éviter par contre un Ethiopie/Perse/Russie vs Ottomans/Pologne?/Suède?
Là ce serait salement déséquilibré.

Je suis triste de voir que mon pays s'en sort si mal de la GPO. Cela me désole et je ne peux que contempler ma défaite. Mes objectifs ne sont pas remplis. On changera d'entraîneur, espérons que la prochaine saison ça ira mieux.

[MiniaAr]

Le comparatif des grandes puissances de ce monde
A.K.A les Tiers

Des changements cette semaine dans les tiers. La session a été bien mouvementée et la GPO arrive doucement à sa fin, cela sera probablement le dernier rapport pour les tiers. Je ferais peut-être un récapitulatif global après la session finale (s'il y a suffisamment d'intéressés ).

Tiers 1: Grandes Puissances: les pays ayant une large sphère d'influence et capables d'intervenir sur plusieurs théâtres.

France: La France prend la première place théorique parmi les Grandes puissances, avec une victoire sur l'Autriche qui lui voit récupérer une bonne partie de l'Italie du nord (la partie dans le nœud de Gênes). Cette session la France a significativement augmenté son revenu maintenant le 5ème du jeu contre le 8ème à la fin de la session précédente, et surtout vu sa forcelimit exploser (plus que le double de la session précédente) ce qui la place en seconde position derrière l'Autriche. Les raisons de ce bond en avant tiennent en deux mots: Quantité et Bâtiments. Maintenant impressionnante en taille, la qualité de l'armée française est toujours excellente et la France a pu se venger de l'intervention Suédoise dans sa guerre contre l'Ottomans sans être menacée.

Autriche: Toujours la première armée en nombre, l'Autriche a perdu une guerre sensible contre la France qui avait terminé les idées de Quantité tandis que l'Autriche n'avait pas achevé les idées de Qualité. La conséquence est la perte de la moitié de l'Italie du Nord. Néanmoins, l'Autriche a maintenant complété ses idées, et reste toujours avec un avantage en terme de nombre de troupes, de bonne qualité mais en-dessous des soldats français.

Espagne: L'Espagne est maintenant la puissance navale incontestée, avec un nombre de navires lourds égal à la somme de tous les autres pays de la GPO combinés. Le revenu espagnol est également hors limite, et représente le revenu de l'Autriche et de la Russie, combinés. Dans le même temps, l'armée espagnole s'agrandit significativement (sans atteindre la taille des puissances terrestres pour l'instant), et reste de bonne qualité même si relativement inférieure. L'Espagne a récupéré de nouvelles provinces dans le nœud de la Manche en les prenant à l'Angleterre jouée par une IA.

Russie: Une nouvelle session difficile pour la Russie, avec la perte d'une trentaine de provinces. Néanmoins, il a fallu une longue guerre de pratiquement une dizaine d'année pour que les Ottomans, la Suède et la Pologne fassent céder la Russie. Celle-ci perd sa bien-aimée Finlande à la Suède, une partie de la Crimée aux Ottomans et surtout de riches terres Ukrainiennes à la Pologne (notamment Minsk et Kiev). Cependant, le Manpower russe est revenu à son niveau initial et reste le premier du jeu, et l'armée russe est toujours la troisième en terme de forcelimits derrière l'Autriche et la France, pour une qualité correcte. La Russie a également "perdu" des provinces en Chine suite à un ultimatum du Jaunpur et du Taungou en plein cœur de la guerre contre TUR/POL/SWE. Au final, le revenu russe à malgré tout progressé significativement et rejoint pratiquement l'Autriche, notamment grâce à la complétude des doctrines commerciales et la prise de policies correspondantes.

Tiers 1.5: Puissances majeures: Les pays solides, capables de tenir tête aux grandes puissances (dans une certaine mesure), mais auxquels il manque toute de même quelque chose pour passer au stade supérieur.

Ottomans: Les Ottomans ont vaincu une nouvelle fois la Russie, en combinant leur forces avec celles de la Suède et de la Pologne, le pays récupérant une partie de la Crimée. Néanmoins, le turc a du utilisé toutes ses ressources pour le faire et n'a pas été en mesure d'affronter seul le duo Ethiopie/Perse pour récupérer le reste des provinces égyptiennes. Dans un 1v1, il est probable que les Ottomans perdent face à la Russie, puisque la Turquie a toujours un revenu inférieur et une armée de plus petite taille (mais de meilleure qualité) que son principal rival.

Hanse: La Hanse a tenté d'aider la Russie dans la guerre contre Turquie/Pologne/Suède mais est arrivée trop tard et la traversée de la Pologne pour se battre en Russie a probablement été une mauvaise idée. Beaucoup de troupes et de MP ont été perdus dans cette aventure, mais la Hanse en est ressortie indemne puisque les demandes se sont concentrées sur la Russie. En terme de forcelimits, la Hanse est au niveau des autres pays du tiers, même si le Manpower est inférieur et que de nombreuses troupes doivent être recrutées. L'IA hanséatique a montré que la qualité de son armée était bonne, avec une victoire contre les troupes hollandaises, ce qui justifie son placement un tiers au-dessus.

Jaunpur: Le Jaunpur continue sa lente progression en termes de revenus et de troupes. Néanmoins, le pays n'aura jamais rattrapé son retard en doctrines. Ses alliances avec les Ottomans et le Taungou semble le sécuriser, notamment vis-à-vis de la Perse, face à laquelle il gagnerait de toute façon probablement un 1v1.

Tiers 2: Puissances régionales: les pays ayant un bon contrôle de leur zone d'influence naturelle, mais qui ne peuvent pas agir beaucoup plus loin et doivent rester en alerte face aux grandes puissances.

Pays-Bas: Nouvelle session difficile pour les Pays-Bas, avec une flotte de guerre pratiquement inexistante suite à des défaites successives face à l'Espagne. Néanmoins, le revenu est redevenu l'un des plus importants du jeu et est 3ème du jeu, juste devant la Russie. L'armée hollandaise est équivalente en terme de troupes aux autres pays du tiers, mais en-dessous pour le Manpower et la qualité. Ce dernier point a été flagrant avec la guerre en cours entre les IA britanniques et hanséatiques, dans laquelle l'armée hollandaise est régulièrement battue par la Hanse et doit se réfugier en Autriche.

Perse: La Perse a significativement augmenté son revenu cette session, notamment par la construction de bâtiments. Néanmoins, l'armée reste inférieure en terme de taille avec celles de ses voisins Ottomans et Jaunpur, avec ces deux pays par ailleurs alliés ensemble, tandis que la Perse ne dispose plus d'alliance avec la Russie.

Taungou: Le Taungou cette session a récupéré des provinces face au Japon et a forcé la Russie à abandonner des provinces chinoises grâce à son alliance avec le Jaunpur. Le revenu birman est légèrement en-deçà des autres pays du tiers, mais l'armée est plus nombreuse et de qualité respectable.

Tiers 3: Puissances locales:Les pays qui ne dominent pas complètement leur région, mais restent significatifs et des alliés utiles pour les autres puissances.

Suède: La Suède a finalement récupéré la Finlande en entier dont elle cherchait à s'emparer depuis le début de la GPO. Cela s'est fait au prix d'une guerre longue et coûteuse contre la Russie, mais finalement victorieuse. Malheureusement, la Suède en est sortie affaiblie et a subit la vengeance de la France pour son intervention en Anatolie il y a deux sessions de cela. La Suède a été vaincue sur le champ de bataille, sans que ses alliés n'interviennent, et risque de perdre tout ses gains. Le revenu actuel est faussé par l'occupation française des provinces suédoises les plus riches. L'armée suédoise bien que vaincue n'a pas été annihilée, en partie grâce à un rehost qui a sauvé un stack d'un sort funeste.

Pologne: La Pologne a choisi le camp des vainqueurs dans la guerre Suède/Turquie/Pologne contre Russie, avec l'apport polonais qui a fait la différence pour emporter la décision (Russie vs Suède/Turquie avait un nombre de troupes équilibré). La Pologne récupère son investissement avec une hausse du revenu et un nombre de troupes maintenant correct, de même qu'un bon Manpower, ainsi que la récupération des terres ukrainiennes les plus intéressantes: Kiev, Minsk et Yedisan (estuaire).

Grande-Bretagne: Un pays trop souvent remplacé ou joué par l'IA, la Grande-Bretagne finit la GPO dans une mauvaise posture, avec une flotte coulée par l'Espagne, un revenu faible compte-tenu de son potentiel, et des possessions coloniales menacées par une guerre en cours de l'IA contre la Hanse et la Russie. L'armée britannique est toujours trop négligeable pour pouvoir se mêler des affaires continentales.

Oman: Puissance navale au revenu correct et avec la seconde flotte de navires lourds depuis que l'Espagne a coulé celles des Pays-Bas et de la Grande-Bretagne. L'Oman reste toutefois avec une armée réduite et agit principalement comme le bras naval de son allié Perse (peu d'action au final donc). L'Oman est également un pays qui au final aura toujours eu un retard en termes de doctrines.

Les Autres: : Les pays qui a ce stade de la GPO n'ont pratiquement aucune influence sur le cours des événements.

Ethiopie: Peu d'action cette session pour l'Ethiopie qui à la fin de cette GPO accuse également un retard conséquent en terme de déblocage des doctrines. Le revenu a légèrement augmenté mais est en-dessus du tiers 3, et l'armée éthiopienne de taille réduite malgré un Manpower correct.

Tunisie: Peu d'action également pour la Tunisie, qui a un léger avantage en terme de revenus sur l'Ethiopie mais moins de troupes et de MP. Un autre pays qui au final n'aura pas réussi à investir convenablement dans des doctrines.

Disparus: : Les pays qui nous ont quitté cette session.

Japon: Encore un cran en-dessous des deux pays précédents en termes de revenus et de troupes, le Japon a perdu des guerres contre le Taungou et n'a pas été protégé par la Russie qui était occupé dans sa guerre européenne. Le pays n'était plus joué à la fin de la session après l'abandon du joueur face à sa situation bloquée et sans espoir.

Session Précédente:

Spoiler:

[Lunarc]

-Festif , 18 Février 2015 , sur le Forum de Mundus Bellicus , ses derniers mots avant de succomber sous les balles françaises -

Ah bon, pourquoi?

[Scramouille]

À supprimer !