[DiderLord]

"Sinon, pour la guerre en cours, le gros soucis est que mon débile de vassal Moldave a laissé l'accès à l'Ottoman. Faut vraiment que Paradox nous laisse prendre ces décisions"

Cela me fait penser à quelque chose, pourquoi rejoindre la guerre contre moi et l'ottoman ? Rien ne t'y oblige et je n'aurais rien put te réclamer.
Sinon par rapport à ce que Stella te demande, il réclame 80% de warscore quand il est à 32 certes sauf que depuis il est à 52% sans compter la lassitude de guerre et cela va continuer à monter rapidement du coup il sera très bientôt au 80% réclamé, du coup négocier avec l'adversaire avant qu'il n'est le score requis c'est aussi un moyen de ne pas se faire occuper jusqu'au trognon lorsqu'on voit qu'il n'y a pas d'échappatoire.

"C'est quoi cette rivalité débile que certaines personnes ont avec CPC ? Sérieux, perso je suis sur les deux et ça me soule quoi.
Je pense que l'organisateur même de la GPO a de très bons souvenirs de quelques GPOs sur CPC, toi peut-être moins car Corneh déjà à l'époque te maravait, mais c'pa la faute de la GPO si t'es mauvais"

C'est pas un joueur de CPC qui vient ici nous faire remarquer que nos GPO sont nuls et qu'on s'y acharne sur les faibles ? C'est certes pas très mature de lui répondre "nan nan c'est les vôtres qui sont nuls" mais c'est de bonne guerre vu que c'est lui qui commence

[Sabrovitch]

Oui et ca ruine les guerres d’opportunités; cpa pour rien que les gpo CPC c'est assez naze... en plus la "la victime" déclare elle meme la deuxieme guerre. Toute ta démonstration tombe a l'eau.

C'est quoi cette rivalité débile que certaines personnes ont avec CPC ? Sérieux, perso je suis sur les deux et ça me soule quoi.
Je pense que l'organisateur même de la GPO a de très bons souvenirs de quelques GPOs sur CPC, toi peut-être moins car Corneh déjà à l'époque te maravait, mais c'pa la faute de la GPO si t'es mauvais

[Don Turgotte]

En l'occurrence c'est la France qui a attaqué la Bourgogne et l'Autriche toute seule. Et qui malgré des défaites au début est en train de reprendre l'avantage.

T'es pas dans la conversation je crois. Je répondais à ton exemple hypothétique et à la partition en cours de la Pologne. Ce que fait la France avec ses guerres offensives ne m'intéresse pas (enfin, à part pour le Corneh style) et dans une moindre mesure tout ce qui se passe en Europe.

[Snakeshit]

@Scram : avoue que c'est marrant ton post qui parle d'équilibre des forces en me répondant et d'exterminer la France en répondant à Snake.

Euh il dit justement qu'il a pas tué la France pour garder un équilibre des forces.

@Snake : si la Bourgogne est incapable de laminer une France qui vient de perdre 100% de WS, c'est qu'elle est mauvaise. On est pas en solo, on attaque pas un joueur comme la France, même amputée de 100% de WS, avec des pays genre Gênes ou la Suisse.

En l'occurrence c'est la France qui a attaqué la Bourgogne et l'Autriche toute seule. Et qui malgré des défaites au début est en train de reprendre l'avantage.

@Stellaria : t'as déjà fait une GPO CPC ? Je m'en souviens plus. Je parlais de guerres défensives perso. Si la "victime" déclare elle même une deuxième guerre, ça n'est pas pris en compte.

Honnêtement, la situation est particulière, il est évident qu'il y a eu coopération entre les pays (ce fut bien joué) sans avoir d'entraide directe, mais Stellaria manque de finesse dans ses propositions (il s'étonnait qu'à 34% de ws je n'accepte pas une paix à 80%).

Peu importe les règles, il y aura toujours de l'acharnement. C'est un problème au niveau des joueurs, le plus gros problème que j'ai pu voir en multi c'est d'avoir toutes les grandes puissances qui s'alliaient parce qu'elles avaient peur de perdre.

[Don Turgotte]

@Scram : avoue que c'est marrant ton post qui parle d'équilibre des forces en me répondant et d'exterminer la France en répondant à Snake.
Pour le reste, ça répond à mon interrogation.

@Snake : si la Bourgogne est incapable de laminer une France qui vient de perdre 100% de WS, c'est qu'elle est mauvaise. On est pas en solo, on attaque pas un joueur comme la France, même amputée de 100% de WS, avec des pays genre Gênes ou la Suisse.

@Stellaria : t'as déjà fait une GPO CPC ? Je m'en souviens plus. Je parlais de guerres défensives perso. Si la "victime" déclare elle même une deuxième guerre, ça n'est pas pris en compte.

Enfin bref, on avait déjà eu cette discussion sur CPC et on avait résolu le problème comme ça pour éviter le blobage à outrance.

[Stellaria]

Marrant ce débat sur les guerres séparées. Dans la GPO CPC on avait décidé qu'un camp qui se rendait pouvait se rendre sur plusieurs guerres pour 100% de WS cumulées dans toutes les guerres.

Ou pour faire plus simple : le défenseur choisit de se rendre pour 100% de WS à qui il veut. Il se fait déjà fesser, on va pas non plus lui demander de monter un putain de dossier d'avocat pour qu'il prouve que ses ennemis travaillent ensemble à sa perte.

Oui et ca ruine les guerres d’opportunités; cpa pour rien que les gpo CPC c'est assez naze... en plus la "la victime" déclare elle meme la deuxieme guerre. Toute ta démonstration tombe a l'eau.

[Scramouille]

Question de mentalité ... puis Restif (rendons à césar) passe beaucoup de temps à essayer de raisonner tant bien que mal les gros méchants, et d'aiguiller les différents joueurs pour que le maximum de joueur continuent à garder du plaisir à jouer.
Pour exemple les blocs apparaissent très tard, et on essaye de valoriser les guerres régionales et dans la mesure du possible équilibrées.
Enfin on mène une guerre idéologique contre le 100% pour qu'un joueur ne se sente pas finis et donc leave à la première défaite.

@ Snakeshit : non je ne regrette pas du tout de ne pas m'être acharné sur la France, j'ai laissé la France alors que j'aurai pu la finir et on voit tous aujourd'hui l'intérêt de cette décision même si ça m'est défavorable ça reste favorable à long terme à la GPO.

[Snakeshit]

Euh, la Pologne est plus faible que la Hanse oui, mais j'ai des alliés forts, la Hanse aussi, la guerre est difficile, mais c'est pas un stomp sans espoir (en l'occurence, mon MP dépasse celui de mes 3 adversaires réunis mais c'est parce que j'ai pas pu faire plusieurs batailles ). Et la dernière GPO que j'ai suivi, Scramouille et Restif ont fait des efforts pour que la coa anti-HRE disparaisse (faut dire qu'avec le ledger ça laissait pas vraiment place à la discussion ).
Et Scramouille s'est pas acharné outre mesure sur la France (il le regrette maintenant ).

Et je suis pas d'accord pour le 100% max pour le défenseur. Si l'Espagne attaque la France et que la Bourgogne en profite alors il doit tout à fait être possible pour la France de se rendre à l'un pour latter l'autre si possible mais que si ça échoue elle puisse perdre 200%. Maintenant tout dépend des joueurs, certains sont plus ouverts au compromis que d'autres. Si les deux pays prennent 100% chacun et ensuite continuent de maraver la France et que personne s'oppose à eux, il peut y avoir un soucis si la France peut pas se défendre contre un seul. Bon par contre je suis d'accord pour qu'on soit laxiste avec le défenseur, parce que les attaquants peuvent tenter d'en profiter en ne faisant jamais de batailles ensemble tout en s'aidant très fortement. Ou tout simplement considérer que si les joueurs sont des alliés ou des alliés d'alliés alors ils sont ensembles.

Sinon, pour la guerre en cours, le gros soucis est que mon débile de vassal Moldave a laissé l'accès à l'Ottoman. Faut vraiment que Paradox nous laisse prendre ces décisions .

[Don Turgotte]

Heu... C'est marrant mais j'ai plus l'impression qu'ici justement on s'acharne plus sur les faibles. Par contre vous avez moins de leavers et de shitstorms, va comprendre pourquoi.

[Scramouille]

D'un autre coté chez les CPCs (et malheureusement de plus en plus ici), les joueurs s'acharnent sur les pays faibles, dans le but de les faire disparaître pour augmenter la taille de leur e-penis.
On essaye tant bien que mal avec Restif et d'autres de promouvoir "l'équilibre des forces" qui régnait dans l'esprit es souverains à l'époque.

[Don Turgotte]

Marrant ce débat sur les guerres séparées. Dans la GPO CPC on avait décidé qu'un camp qui se rendait pouvait se rendre sur plusieurs guerres pour 100% de WS cumulées dans toutes les guerres.

Ou pour faire plus simple : le défenseur choisit de se rendre pour 100% de WS à qui il veut. Il se fait déjà fesser, on va pas non plus lui demander de monter un putain de dossier d'avocat pour qu'il prouve que ses ennemis travaillent ensemble à sa perte.

[kawayacine]

Edit: Serait-il possible que Kawa soit aussi spectateur?

Vu les problèmes que peuvent causer la présence d'un seul spectateur, je pense qu'il vaut mieux éviter, mais sinon je continuerai surement à suppléer Pokiz

[Larkh]

Très bel AAR, comme d'habitude.

Oui!

[Pierrus21]

Très bel AAR, comme d'habitude.

Je suis d'accord

[Snakeshit]

Très bel AAR, comme d'habitude.

Ça manque un peu de propagande sur la noble défense polonaise quand même et à quel points les vils germains ne sont que des monstres assoiffés de sang .