Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Grande stratégie
Europa Universalis IV
Multijoueur
Archives
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
124
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
17
32
57
107
124
template
Suivante
Gouggar
Stratège de cuisine
Share
Tweet
#91
19-01-2015, 17h40
Envoyé par
Azrock
Voir le message
pour la guerre de trente ans, ça serait pas envisageable de forcer les princes de l'empire à rejoindre la ligue de leur religion, ou alors de rester neutre à 100% dans les conflits entre ligues?
Ah non faut pas imposer le camp de chacun !
Pourquoi un réformé ne défendrait pas son empereur face à un pays extérieur qui souhaite faire basculer l'empereur ?
Commentaire
Envoyer
Annuler
Artiger05
YouTubeur
Capitaine à moustache
Share
Tweet
#92
19-01-2015, 17h41
Après mûre réflexion, je change ma liste:
Hanse
/ Portugal / Brandebourg / Jianzhou
Commentaire
Envoyer
Annuler
Azrock
Stratège incompris
Share
Tweet
#93
19-01-2015, 17h45
Envoyé par
Gouggar
Voir le message
Ah non faut pas imposer le camp de chacun !
Pourquoi un réformé ne défendrait pas son empereur face à un pays extérieur qui souhaite faire basculer l'empereur ?
Parce que les règles de la guerre de 30 ans font que rien sauf la religion n'est peuvent être impacté.
Parce que ça impose aux joueurs d'arrêter un peu les optimisations religieuse que je trouve moi totalement dommageable
Et parce que la mécanique du jeu si elle a été créé c'est pour une raison.
Les princes d'une religion ne sont pas censé aimer un empereur d'une autre.
La dernière guerre de 30 ans dans la gpo du samedi c'était une vraie blague, la map des religions encore plus.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Magazin3D
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#94
19-01-2015, 17h48
les gens ont le droits de prendre la religion qu'ils veulent , et aimer / s'allier ou pas a un joueur d'une autre religion , si on commence a mettre des règlements "historique" et restreindre les alliance ca va vite partir en couille.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Gouggar
Stratège de cuisine
Share
Tweet
#95
19-01-2015, 17h49
Envoyé par
Azrock
Voir le message
Les princes d'une religion ne sont pas censé aimer un empereur d'une autre..
Ok mais du coup on risque de voir à chaque fois l'Autriche bien seule ?
La France bien que catholique aura tendance à aider les protestants juste pour foutre la merde et pas pour imposer une religion.
Les princes n'aiment peut être pas forcément leur empereur d'une autre religion mais souhaite quand même qu'il les protège.
Un vassal n'aime pas forcément être un vassal d'une puissance, mais est bien contente que cette même puissance les protège.
Commentaire
Envoyer
Annuler
bisthebis
Glandeur assumé
Lecteur de Sun Tzu
Share
Tweet
#96
19-01-2015, 17h51
Le bonus d'être de la religion officielle de l'empire après la guerre et les bonus de traditions militaires/techno militaire sont pour mois assez comme encouragements. (La première raison pour vouloir gagner, la deuxième pour vouloir une lutte)
Commentaire
Envoyer
Annuler
Machleyyadrus
Eplucheur de patates
Share
Tweet
#97
19-01-2015, 17h56
Petite question.. en quelle vitesse se joue la GPO?
Commentaire
Envoyer
Annuler
bisthebis
Glandeur assumé
Lecteur de Sun Tzu
Share
Tweet
#98
19-01-2015, 18h00
Une ou deux, en fonction du nombre de guerres
Commentaire
Envoyer
Annuler
nSolin
Militaire intermittent
Share
Tweet
#99
19-01-2015, 18h05
Je suis également contre l'idée d'imposer le choix de la ligue, les guerres de religions sont avant tout des conflits politiques.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Gouggar
Stratège de cuisine
Share
Tweet
#100
19-01-2015, 18h19
Aller je m'inscris sans grande conviction (je serai déjà absent la deuxième session) :
Vijayanâgara / Venise / N/A
Commentaire
Envoyer
Annuler
Babounet
Rescapé de Sainte-Hélène
Vétéran roublard
Share
Tweet
#101
19-01-2015, 18h28
Petit aparté historique, le Brandebourg Calviniste a changé 2-3 fois de camp dans la guerre de trente ans et a entretenu d'excellentes relations avec l'Autriche jusqu'aux guerres de Silésie de Frédéric II, totalement contre l'imposition d'une ligue selon la religion, surtout que ça confinerai la guerre à l'Europe occidentale et que par soucis de jeu, Russie / Ottomans peuvent être tentés de jouer un rôle dans ladite guerre, soit pour soutenir l'Autriche soit pour faire basculer la religion
Commentaire
Envoyer
Annuler
MiniaAr
Back to Basis
Expert tacticien
Share
Tweet
#102
19-01-2015, 18h36
Y'a aussi qu'en tant que Réformé, l'idéal c'est quand même que la guerre de religion se termine en paix blanche, ce qui permet de conserver son titre d'électeur. Du coup, ça peut être avantageux de rejoindre un empereur catholique qui est en infériorité numérique en lui précisant qu'avec la paix blanche, il reste quand même empereur alors que s'il perd, il perd également le titre.
Bref, tout ça pour dire qu'il vaut mieux laisser les joueurs s'adapter à la situation, on est jamais trop certain de ce qu'il peut se passer.
Enfin, vu comme le HRE s'est fait disband et a failli se faire disband à deux jours près dans les deux dernières GPOs, je pense qu'il faudra éviter un trop fort blobbage dans l'Empire qui provoque la disparition de tous les électeurs et au final rend plus facile ces tentatives de démantèlement.
Stellaria: Je viens de voir ta règle:
Dans le cadre du mécanisme de la guerre de 30 ans, les joueurs ne sont autorisés dans la paix qu'à imposer l'unité religieuse de l'Empire et à prendre des ducats. (ça encouragera peut-être les joueurs à s'investir d'avantage en n'ayant pas la crainte de perdre des territoires.)
Il manque clairement la possibilité de demander une paix blanche qui force la liberté religieuse dans l'Empire qui doit être une option de la guerre de 30ans (j'ai aussi corrigé tes phôtes d'orthographe, tu me remercieras plus tard
).
Dernière modification par
MiniaAr
,
19-01-2015, 18h40
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
kawayacine
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#103
19-01-2015, 18h38
Bah au final cette règle justement pose beaucoup de problemes, cela empecherait l'autriche par exemple de rester catholique dans la plupart des cas( vu que tous les princes, sauf l'Italie occasionnellement, changent de religion). Aussi sur un niveau historique( qui n'est pas des plus important), de même que la France a rejoint la ligue protestante, on peut facilement imaginer dautres pays protestants /catholique supporter la ligue "opposée".
Ex: Brandebourg+ palatinat, brandebourg passe protestant et le palatinat aussi. Le brandebourg rejoint la ligue protestante pour devenir empereur, le palatinat se retrouve obligé de le suivre alors qu'il preferait pour plusieurs raisons garder l'autriche en tant qu'empereur
Commentaire
Envoyer
Annuler
Azrock
Stratège incompris
Share
Tweet
#104
19-01-2015, 18h40
Envoyé par
Babounet
Voir le message
Petit aparté historique, le Brandebourg Calviniste a changé 2-3 fois de camp dans la guerre de trente ans et a entretenu d'excellentes relations avec l'Autriche jusqu'aux guerres de Silésie de Frédéric II, totalement contre l'imposition d'une ligue selon la religion, surtout que ça confinerai la guerre à l'Europe occidentale et que par soucis de jeu, Russie / Ottomans peuvent être tentés de jouer un rôle dans ladite guerre, soit pour soutenir l'Autriche soit pour faire basculer la religion
hein? le choix est forcé vers la ligue de sa religion, ou vers la neutralité DANS l'empire. En dehors les autres rejoignent le camp qu'ils désirent.
l'empereur n'est pas forcément seul, ça force l'empereur à vraiment jouer le rôle d'empereur catholique et à assurer l'intégrité de la religion impériale tandis que ça oblige les membres fidèles à l'empereur à rester de la même religion.
si d'autres princes se battent contre l'empereur c'est avant tout pour la religion et la couronne impériale. Si ça leur importent peu alors ils n'ont qu'a pas changer de religion.
l'aparté historique est sympa, mais est-ce que l'histoire est d'accord sur le fait que tout le monde en Europe voulait devenir protestant/réformé?
Je sens bien que vous ne voulez pas vous voir imposer des choix qui contrarieront votre optimisation bête et méchante, mais vous verrez, je suis sur que la guerre de 30 ans ne sera qu'une grosse blague.
edit: Pour le coup des réformés qui peuvent préféré la paix blanche j'avoue ne pas savoir, j'ai pas AoW donc j'ai jamais pu trifouiller.
Ensuite, l'Italie est un des pays qui a le plus de raison de passer protestant/réformé, parce qu'avec Rome en sa possession elle aura jamais d'influence papale.
Dernière modification par
Azrock
,
19-01-2015, 18h43
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
kawayacine
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#105
19-01-2015, 18h43
C'est une question de joueurs surtout, la derniere du samedi a été particuliere a cause du changement de religion de l'autriche. Le vendredi au contraire ça a donné lieu a la session qui edt selon moi la plus intéressante pour linstant
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
17
32
57
107
124
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X