[Darkath]

Tu crois que je peux me payer mes 100+ heavy ships avec la maintenance a fond ? Tant que je suis pas en guerre ils prennent la poussière en mode Mothball.

Mais si vous aviez 80 heavy a vous 2 + les miens on aurait pu tenter de faire quelque chose contre l'angleterre ou du moins ils aurait été forcé de tout ramené en asie ce qui les aurait laissé a poil en europe.

Mieux vaut une petite flotte qu'une flotte qui n'existe pas.

[Sabrovitch]

question à la con : admettons je fais 40 heavy ship, je fais comment pour les payer quand ma maintenance est à fond ? et surtout à quoi ça va me servir ? couler la flotte des pays bas ou de l'anglais ? non couler la flotte de la malaisie ? non

vous allez me dire si l'inde fait pareille c'est 80 heavy sauf qu'on fera rien de plus avec 80 heavy bref perte de pognon pour rien

je rappel que nous on ne colonise pas en amérique je vous ferais un de ces 4, le graphique bt avec vassaux

Tu fais 200 heavys par toi-même, comme un grand. Idées quantités, ports, idées de trade, maritime... Y'a 10 000 façon.
Et tu les payes pas la maintenance à fond. Quand je jouais l'Espagne, je pouvais me faire 650 ducats / mois, et ma marine je pouvais pas la payer maintenance à fond. Faut prévoir des stocks d'or ou s'endetter en cas de guerre. Ta marine doit toujours être pile poil pour te laisser une marge de bénéfice quand la maintenance est à 0, mais pas en laisser une maintenance à fond.
Quand on freeblob et qu'on a accès à des noeuds de trade complètement fumés du fait de la production de biens super chers, on va pas vous plaindre.
Et personne ne t'empêche de coloniser l'Amérique. Que je sache également, le Brunei possède l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Le Japon et le Brunei s'étaient étendus en Californie aussi.

Toute façon c'est un gros problème de plein de gens sur EUIV : ils savent pas se servir d'une marine et ne comprennent pas la puissance d'une telle marine. C'est con. Faudra bosser là dessus les gens.

Et d'ailleurs, exemple tout con : Mer de Chine / de Corée / du Japon sont des mers intérieures. Tu peux faire 600 galères, ça coute que dalle même si tu dépasses la FL, et tu repousseras n'importe quel européen qui rapplique là bas. Même si ça vaut pas des heavy ships, évidemment.

[unnul]

question à la con : admettons je fais 40 heavy ship, je fais comment pour les payer quand ma maintenance est à fond ? et surtout à quoi ça va me servir ? couler la flotte des pays bas ou de l'anglais ? non couler la flotte de la malaisie ? non

vous allez me dire si l'inde fait pareille c'est 80 heavy sauf qu'on fera rien de plus avec 80 heavy bref perte de pognon pour rien

je rappel que nous on ne colonise pas en amérique je vous ferais un de ces 4, le graphique bt avec vassaux

[Azrock]

oui le bonus est intéressant, mais de la même façon qu'on interdit de prendre des colonies dans une guerre si on a pas les idées pour coloniser, prendre des territoires en Asie alors qu'on a même pas de flotte c'est juste ridicule

[Sabrovitch]

with "naval" a country like Spain who already has bonuses + colonies to support a large armada can face the royal navy, its not the case for the asians though.
of course you could maybe beat up some other euro countries but dont fool yourself, if they dont have naval its because a lot of them despise it and with the last modif on ideas taking it would mean not being able to face land armies anymore.

that said you say "you need an navy" but what if they ally to oppose you a bigger fleet and then transport an army of a fleetless country? Who said Switzerland? So yeah actually i dont really care, they can ally and totally wreck another country the real problem i had is with the transportation of the fleetless country. That smells so much like coop.

There are Asian countries with Navy bonuses (Korea, Orissa, Oman...)
Nothing stops the Asian countries from having colonies either.

One day people will have to start differentiating alliances & coop. Frankly, if I could have been part of the bandwagon to take a province in India, I would probably have come too. Because the bonus is nice.

[Azrock]

with "naval" a country like Spain who already has bonuses + colonies to support a large armada can face the royal navy, its not the case for the asians though.
of course you could maybe beat up some other euro countries but dont fool yourself, if they dont have naval its because a lot of them despise it and with the last modif on ideas taking it would mean not being able to face land armies anymore.

that said you say "you need an navy" but what if they ally to oppose you a bigger fleet and then transport an army of a fleetless country? Who said Switzerland? So yeah actually i dont really care, they can ally and totally wreck another country the real problem i had is with the transportation of the fleetless country. That smells so much like coop.

[Sabrovitch]

No need to be naive as well Gouggar has shown us very well asians cant cope with european navies... well ok, cant cope with the royal navy.
That said if you really believed india could have won against the UK and the NL on the seas then you are blindfolded.

Of course Asians can win against an European navy.
If you get Quantity, Quality, Naval or anything among those lines, you'll have same or better quality than Europeans - because, let's be honest, even though Europeans often take Quantity/Quality, I've not seen a lot taking Maritime/Naval. Or a country with Naval wrecks a country without it.
And there's plenty enough money & ports in Asia to finance a huge navy.

[Azrock]

Lastly asians if you want to keep euros out you need a fleet! ill repeat if you want to beat europeans you need a navy !

No need to be naive as well Gouggar has shown us very well asians cant cope with european navies... well ok, cant cope with the royal navy.
That said if you really believed india could have won against the UK and the NL on the seas then you are blindfolded.

[Don Turgotte]

Well, Corneh your advice is a bit too late, Persia is going to nom nom nom them soon. Navy or not.

[Corneh]

so i just read 3 pages of bullshit (excuse my language). I have no clue what the whining is all about and i truly dont care ( google translate doesnt translate rage very well it seems ). my 2 cents is people this is a game lets have fun!

i woudl like to say something about the asians complaining western europe is never warring. this is false beyond believe its super asian propaganda to make you feel better. the reality is europe has been constantly at wars (some players like to fight more than others)

Lastly asians if you want to keep euros out you need a fleet! ill repeat if you want to beat europeans you need a navy !

[Darkath]

Je pense que tu te les fait en 1vs2 quand même pepsi ^_^

[Tails]

De toute façon cette coop Hindou-Ayu c'était n’importe quoi, mais ce viol sur le Qing à 3 vs 1 :degout:
Bon en même temps le jour ou ils feront un 1 vs 1 eux...

Pour être honnête, au début de la gpo nous avons essayés tous les deux (moi et unnul) d'aller vers le janpur pour contrer l'influence hindou grandissante...on a rien pu faire et au final la menace qing a empêché l'ayu de pouvoir se mettre contre l'hindou et la menace perse a empêchée l'hindou d'aller contre l'ayu

Dans l'état actuel, s'ils ne s'allient pas, ils sont morts (peut-être moins l'ayu que l'hindou)

[Mars]

De toute façon cette coop Hindou-Ayu c'était n’importe quoi, mais ce viol sur le Qing à 3 vs 1 :degout:
Bon en même temps le jour ou ils feront un 1 vs 1 eux...

[Hargane]

Et pourquoi faudrait systématiquement que les européens soient les grands gagnants des GPO ? Pour l'historicité (quel ennui !) ? Parce que les joueurs les plus expérimentés sont en Europe et digèrent mal de se retrouver seulement entre eux et souhaiterait faire un peu de jeu avec les nouveaux (Je peux comprendre, mais faut aussi voir ça en sens inverse : avoir un joueur expérimenté à côté de toi, ça fait peur. T'as pas envie de te faire bouffer. Suffit de voir l'Hindoustan sur la GPO du Samedi pour voir qu'il n'a aucun rival dans le secteur, juste parce qu'il maîtrise mieux le jeu. Aucun nouveau joueur ne veut ça près de lui.) ?

Le fait d'avoir de gros blocs en Asie, c'est le seul moyen de survie des nouveaux face aux grosses puissances européennes. C'est simple, suffit de voir que vous avez déjà interdit les amérindiens car ça vous pénalisait trop pour comprendre que vous voulez aussi nerf l'Asie dans le même objectif.
Mais faut pas oublier qu'un nouveau venu, si il prend un pays d'Asie, c'est pour apprendre. Lui mettre 600 voisins et le confronter à la réalité d'une GPO day one, c'est pas lui rendre service. C'est vous rendre service à vous-même. Et désolé, on apprends pas à se battre en prenant des torgnoles à longueur de journée. On apprends des techniques, on s'exerce ensuite sur des mannequins ou dans le vide et le jour où on a un minimum de bagage, là on commence le véritable combat. Ce que vous proposez et ce qui va venir dans les prochaines GPO, c'est juste : « Tiens le nouveau, prends cette épée et combat pour ta vie ! » alors que le gars n'y connaît rien et n'a pas le même niveau que ses voisins. Il va mourir une fois, deux fois, puis ne plus revenir et se dire que ce n'est pas fait pour lui. Et les GPO continueront, entre les mêmes joueurs, encore et toujours. Pas très intéressant.

Après, je défends ma cause, celles des newbies. Peut comprendre que ça vous intéresse pas.

Mais mais ... pourquoi penses tu a tout prit que les europeens vont bouffer les asiatiques ... je n'ai jamais vu ça depuis que je fais des GPOs ( 5 maintenant je crois ), alors pourquoi avoir autant peur de quelque chose qui n'est jamais arrivé ?
Et puis, c'est pas en blobbant des IAs que le nouveau en Asie va apprendre ...

[MiniaAr]

Y'a pas que des newbies en Asie, y'a pas que des vieux en Europe. Y'a principalement des vieux sur les majeurs par contre.

Et si y'a pas d'amérindiens, c'est que ça nique la colonisation/guerres coloniales, et qu'en plus c'est pas très fun à jouer à moins d'être nombreux - et on peut pas faire des GPOs à 60 avec 20 mecs en Europe, 20 mecs en Asie, 20 mecs en Amérique. C'est déjà pas mal d'en réunir 40.


Et l'erreur des asiatiques, c'est de ne pas faire de flotte - le seul endroit où un retard techno n'est pas bien grave et facilement contrable.

Tout à fait, en Europe il y a Caietanus (Pologne), Halzum (Maroc) et RedBear (Toscane) qui étaient nouveaux. Dans le même temps, en Asie, Darkath et Pepsi sont clairement expérimentés.