X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Don Turgotte
    a répondu
    La plupart des gens qui font des suggestions ne se rendent pas compte que complexifier les mécanismes du jeu sous prétexte d'être "réaliste" ne fait que tuer le gameplay.

    Ou encore pire, ils cherchent à faire sauter les limitations de jeu juste parce qu'ils sont mauvais. Virer le système d'overseas, pourquoi pas, mais on le remplace par quoi pour faire en sorte qu'envahir les berbères ne soit pas une stratégie extrêmement rentable pour les Ibériques ?

    Laisser un commentaire:


  • Azrock
    a répondu
    Envoyé par Ryurk Voir le message

    Et sinon en parlant d'overseas je pense que ce serais bien de revoir le système car actuellement c'est vraiment naze.
    http://www.mundusbellicus.fr/forum/s...l=1#post274770
    tu peux te joindre au brainstorming, même si ça reste que du wishful thinking (ça va, pas trop d'anglicisme? )

    Laisser un commentaire:


  • Ryurk
    a répondu
    Ouais enfin dans le calcul vous prenez pas en compte le Maroc et la Tunisie,fait la guerre à un IA c'est pas la même que la faire à un joueur.
    Ca plus la religion différente,la culture non accepté au départ,et le retard pris sur un éventuel anglais pas trop lent.Bah c'est de la merde.

    Et sinon en parlant d'overseas je pense que ce serais bien de revoir le système car actuellement c'est vraiment naze.

    Laisser un commentaire:


  • MadMax
    a répondu
    Tout comme le passage du détroit de Malacca et entre les îles antillaises sont totalement réalistes . La raison pour laquelle ca n'existe pas c'est bien sur pour l'overseas.

    Laisser un commentaire:


  • Jarec
    a répondu
    J'avais pas vu ta proposition du détroit de gibraltar ptdr, t'en as d'autres des bonnes idées comme ça
    Moi je propose le tunnel sous la manche pour débarquer en angleterre.

    Laisser un commentaire:


  • Azrock
    a répondu
    et ben justement, vous montrez bien que c'est une méthode avec de nombreux désavantages...

    Ulm et demander aux joueurs d'accepter la vassalisation... lol je sais même pas quoi te dire là...

    Laisser un commentaire:


  • Jarec
    a répondu
    De toute façon c'est interdit dans les règles des gpo, ctout.

    Laisser un commentaire:


  • Anaxos
    a répondu
    ha les deals "équitables" selon panza mdr
    alors avoir 5 territoires nationnaux dont 4 berbères musulmans à convertir juste pour obtenir l'aide naturelle de son allié historique... en vendant les terres a plus grosse BT de l'ibérie...
    ou alors tu suggère de en plus déplacer sa capitale en affrique (tanger je supose) donc de dépenser 300 point pour ca. plus toutes les terres berbères à corer au prix double...
    attends ne dit pas que tu souhaite le faire dès le départ? car pour faire prendre 2 cessions de colos de retard au portugal y'a pas mieux.

    franchement quitte à ne garder que porto autant mettre sa capitale en amérique avant de former des nations coloniales et former un empire sans nations coloniales

    Laisser un commentaire:


  • Don Turgotte
    a répondu
    Envoyé par Panza-Noob Voir le message
    Moi je trouve le marché honnête
    L'Espagne aide le Portugal a conquérir rapidement une bonne partie de l'Afrique.
    En échange le Portugal cède tout ses territoires en Europe sauf Porto
    Cela équilibre le node de Séville et tout le monde y gagne
    Et outre le fait que c'est gamey au possible, que le joueur portugais va s'amputer d'une grosse partie de son pays juste pour que l'Espagne soit extrêmement forte (ce qui est débile) et que je ne crois pas qu'il y gagne au final, tu y gagnes autant à jouer un Africain qu'à faire ça.

    Laisser un commentaire:


  • Sabrovitch
    a répondu
    Envoyé par Azrock Voir le message
    c'est une possibilité offerte par le jeu, perso je vois pas l'abus, c'est comme une hanse qui devient la Prusse.
    c'est pas un abus mais si les joueurs à côté n'aiment pas ils ont qu'a pas laissé faire.

    faudrait surtout que Gibraltar devienne un détroit traversable à pied comme le Bosphore, pour que la reconquista puisse ainsi même atteindre le Turc!
    C'pa parce que le jeu l'autorise que c'est bien (pour la 10 000 ème fois.)

    Sinon je joue Ulm, je demande à tout le monde d'accepter la vassalisation, je les annexe tous pof World Conquest easy. Le jeu l'autorise.

    Et pour Gibraltar, de un c'est débile niveau réalisme (va traverser Gibraltar à pied), de deux ça permettrait d'avoir toute l'Afrique (voir même l'Asie) considérée comme pas overseas.
    Dernière modification par Sabrovitch, 28-04-2015, 00h35.

    Laisser un commentaire:


  • Panza-Noob
    a répondu
    Moi je trouve le marché honnête
    L'Espagne aide le Portugal a conquérir rapidement une bonne partie de l'Afrique.
    En échange le Portugal cède tout ses territoires en Europe sauf Porto
    Cela équilibre le node de Séville et tout le monde y gagne

    Laisser un commentaire:


  • Azrock
    a répondu
    c'est une possibilité offerte par le jeu, perso je vois pas l'abus, c'est comme une hanse qui devient la Prusse.
    c'est pas un abus mais si les joueurs à côté n'aiment pas ils ont qu'a pas laissé faire.

    faudrait surtout que Gibraltar devienne un détroit traversable à pied comme le Bosphore, pour que la reconquista puisse ainsi même atteindre le Turc!

    Laisser un commentaire:


  • Don Turgotte
    a répondu
    Ça c'est typiquement le truc qui te fera ban de la GPO... Quand tu joues le Portugal, tu joues pas un Africain western.

    Laisser un commentaire:


  • Panza-Noob
    a répondu
    C'est clair que si le Portugal rush l'Afrique déplace sa capitale en Afrique et vends ses terres a l'Espagne pour le faire ben il se ferait des couilles en or. Sans parler de force limite et autres. Après faudra un accord sur le commerce pour Séville.
    Franchement c'est a essayer

    Laisser un commentaire:


  • Sabrovitch
    a répondu
    Envoyé par Don Turgotte Voir le message
    Après, faut pas se leurrer, le Portugal c'est suffisamment riche pour ne pas avoir besoin de ça.
    Spammer les manufactures en Afrique & Asie ça serait pas mal quand même.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X