X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • les vaisseaux indiens ont été coulés

    Commentaire


    • Cela n’empêche que l'Inde, L'Ayu et le Qing n'ont pas (très peu?) de bateaux lourds. Privilégiant les navires de commerce.

      Commentaire


      • Le qing il en a construit mais pour le coup lui il est trop en retard technologiquement. Et l'Ayu se balade avec 70 navire de commerce qui lui servent pas a grand chose vu que son noeud est uniquement sortant.

        Commentaire


        • Envoyé par Sabrovitch Voir le message
          Y'a pas que des newbies en Asie, y'a pas que des vieux en Europe. Y'a principalement des vieux sur les majeurs par contre.

          Et si y'a pas d'amérindiens, c'est que ça nique la colonisation/guerres coloniales, et qu'en plus c'est pas très fun à jouer à moins d'être nombreux - et on peut pas faire des GPOs à 60 avec 20 mecs en Europe, 20 mecs en Asie, 20 mecs en Amérique. C'est déjà pas mal d'en réunir 40.


          Et l'erreur des asiatiques, c'est de ne pas faire de flotte - le seul endroit où un retard techno n'est pas bien grave et facilement contrable.
          Tout à fait, en Europe il y a Caietanus (Pologne), Halzum (Maroc) et RedBear (Toscane) qui étaient nouveaux. Dans le même temps, en Asie, Darkath et Pepsi sont clairement expérimentés.

          Commentaire


          • Envoyé par Kodell Voir le message
            Et pourquoi faudrait systématiquement que les européens soient les grands gagnants des GPO ? Pour l'historicité (quel ennui !) ? Parce que les joueurs les plus expérimentés sont en Europe et digèrent mal de se retrouver seulement entre eux et souhaiterait faire un peu de jeu avec les nouveaux (Je peux comprendre, mais faut aussi voir ça en sens inverse : avoir un joueur expérimenté à côté de toi, ça fait peur. T'as pas envie de te faire bouffer. Suffit de voir l'Hindoustan sur la GPO du Samedi pour voir qu'il n'a aucun rival dans le secteur, juste parce qu'il maîtrise mieux le jeu. Aucun nouveau joueur ne veut ça près de lui.) ?

            Le fait d'avoir de gros blocs en Asie, c'est le seul moyen de survie des nouveaux face aux grosses puissances européennes. C'est simple, suffit de voir que vous avez déjà interdit les amérindiens car ça vous pénalisait trop pour comprendre que vous voulez aussi nerf l'Asie dans le même objectif.
            Mais faut pas oublier qu'un nouveau venu, si il prend un pays d'Asie, c'est pour apprendre. Lui mettre 600 voisins et le confronter à la réalité d'une GPO day one, c'est pas lui rendre service. C'est vous rendre service à vous-même. Et désolé, on apprends pas à se battre en prenant des torgnoles à longueur de journée. On apprends des techniques, on s'exerce ensuite sur des mannequins ou dans le vide et le jour où on a un minimum de bagage, là on commence le véritable combat. Ce que vous proposez et ce qui va venir dans les prochaines GPO, c'est juste : « Tiens le nouveau, prends cette épée et combat pour ta vie ! » alors que le gars n'y connaît rien et n'a pas le même niveau que ses voisins. Il va mourir une fois, deux fois, puis ne plus revenir et se dire que ce n'est pas fait pour lui. Et les GPO continueront, entre les mêmes joueurs, encore et toujours. Pas très intéressant.

            Après, je défends ma cause, celles des newbies. Peut comprendre que ça vous intéresse pas.
            Mais mais ... pourquoi penses tu a tout prit que les europeens vont bouffer les asiatiques ... je n'ai jamais vu ça depuis que je fais des GPOs ( 5 maintenant je crois ), alors pourquoi avoir autant peur de quelque chose qui n'est jamais arrivé ?
            Et puis, c'est pas en blobbant des IAs que le nouveau en Asie va apprendre ...

            Commentaire


            • De toute façon cette coop Hindou-Ayu c'était n’importe quoi, mais ce viol sur le Qing à 3 vs 1 :degout:
              Bon en même temps le jour ou ils feront un 1 vs 1 eux...

              Commentaire


              • Envoyé par Mars Voir le message
                De toute façon cette coop Hindou-Ayu c'était n’importe quoi, mais ce viol sur le Qing à 3 vs 1 :degout:
                Bon en même temps le jour ou ils feront un 1 vs 1 eux...

                Pour être honnête, au début de la gpo nous avons essayés tous les deux (moi et unnul) d'aller vers le janpur pour contrer l'influence hindou grandissante...on a rien pu faire et au final la menace qing a empêché l'ayu de pouvoir se mettre contre l'hindou et la menace perse a empêchée l'hindou d'aller contre l'ayu

                Dans l'état actuel, s'ils ne s'allient pas, ils sont morts (peut-être moins l'ayu que l'hindou)

                Commentaire


                • Je pense que tu te les fait en 1vs2 quand même pepsi ^_^

                  Commentaire


                  • so i just read 3 pages of bullshit (excuse my language). I have no clue what the whining is all about and i truly dont care ( google translate doesnt translate rage very well it seems ). my 2 cents is people this is a game lets have fun!

                    i woudl like to say something about the asians complaining western europe is never warring. this is false beyond believe its super asian propaganda to make you feel better. the reality is europe has been constantly at wars (some players like to fight more than others)

                    Lastly asians if you want to keep euros out you need a fleet! ill repeat if you want to beat europeans you need a navy !

                    Commentaire


                    • Well, Corneh your advice is a bit too late, Persia is going to nom nom nom them soon. Navy or not.

                      Commentaire


                      • Envoyé par Corneh Voir le message
                        Lastly asians if you want to keep euros out you need a fleet! ill repeat if you want to beat europeans you need a navy !
                        No need to be naive as well Gouggar has shown us very well asians cant cope with european navies... well ok, cant cope with the royal navy.
                        That said if you really believed india could have won against the UK and the NL on the seas then you are blindfolded.

                        Commentaire


                        • Envoyé par Azrock Voir le message
                          No need to be naive as well Gouggar has shown us very well asians cant cope with european navies... well ok, cant cope with the royal navy.
                          That said if you really believed india could have won against the UK and the NL on the seas then you are blindfolded.
                          Of course Asians can win against an European navy.
                          If you get Quantity, Quality, Naval or anything among those lines, you'll have same or better quality than Europeans - because, let's be honest, even though Europeans often take Quantity/Quality, I've not seen a lot taking Maritime/Naval. Or a country with Naval wrecks a country without it.
                          And there's plenty enough money & ports in Asia to finance a huge navy.

                          Commentaire


                          • with "naval" a country like Spain who already has bonuses + colonies to support a large armada can face the royal navy, its not the case for the asians though.
                            of course you could maybe beat up some other euro countries but dont fool yourself, if they dont have naval its because a lot of them despise it and with the last modif on ideas taking it would mean not being able to face land armies anymore.

                            that said you say "you need an navy" but what if they ally to oppose you a bigger fleet and then transport an army of a fleetless country? Who said Switzerland? So yeah actually i dont really care, they can ally and totally wreck another country the real problem i had is with the transportation of the fleetless country. That smells so much like coop.

                            Commentaire


                            • Envoyé par Azrock Voir le message
                              with "naval" a country like Spain who already has bonuses + colonies to support a large armada can face the royal navy, its not the case for the asians though.
                              of course you could maybe beat up some other euro countries but dont fool yourself, if they dont have naval its because a lot of them despise it and with the last modif on ideas taking it would mean not being able to face land armies anymore.

                              that said you say "you need an navy" but what if they ally to oppose you a bigger fleet and then transport an army of a fleetless country? Who said Switzerland? So yeah actually i dont really care, they can ally and totally wreck another country the real problem i had is with the transportation of the fleetless country. That smells so much like coop.
                              There are Asian countries with Navy bonuses (Korea, Orissa, Oman...)
                              Nothing stops the Asian countries from having colonies either.

                              One day people will have to start differentiating alliances & coop. Frankly, if I could have been part of the bandwagon to take a province in India, I would probably have come too. Because the bonus is nice.

                              Commentaire


                              • oui le bonus est intéressant, mais de la même façon qu'on interdit de prendre des colonies dans une guerre si on a pas les idées pour coloniser, prendre des territoires en Asie alors qu'on a même pas de flotte c'est juste ridicule

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X