Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Grande stratégie
Autres jeux
Hearts of Iron III
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
6
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
3
4
5
6
template
Suivante
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#16
19-09-2014, 15h58
Moi celles de CPC me vont globalement sauf la 1, la 8 et la 11 que je trouve absurde, et la 3 qui est inutile (plus une recommandation qu'autre chose).
Les limitations sont normales (le tout-para est abusé, comme les radars de niveaux 10, ou même les forts de plus de 5 qui sont virtuellement infranchissables.
Sinon celles de Paradox sont très bien.
A voir ensuite la vitesse de jeu : 3 jusqu'en 1938; 2 jusqu'à la guerre, et ensuite 1 ?
Commentaire
Envoyer
Annuler
Benoît
Primus inter pares
Groupie de Jomini
Share
Tweet
#17
19-09-2014, 16h33
C'est à adapter, mais c'est plus la partie limitation des entrées en guerre qui m'intéresse.
Commentaire
Envoyer
Annuler
LeFoureur
Troll en sommeil
Stratège avancé
Share
Tweet
#18
19-09-2014, 23h35
Je me désengage de cette partie.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#19
20-09-2014, 19h17
Eh ben.
Bon, vu que je suis assez motivé, j'ai fait un doodle pour les disponibilité de la semaine :
http://doodle.com/taweqvktp5rer3s4
Les dates précises sont indicatives, essayez de cocher seulement pour donner une indication générale de vos disponibilités dans la semaine.
Je pense que 6 joueurs est le minimum vital pour un jeu équilibré (Angleterre-USA-URSS / Allemagne-Italie-Japon).
Commentaire
Envoyer
Annuler
Benoît
Primus inter pares
Groupie de Jomini
Share
Tweet
#20
20-09-2014, 19h27
En même temps, il sera difficile de monter au dessus de 10 pour une partie équilibrée.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#21
21-09-2014, 19h30
On peut toujours rajouter des petits, comme la France, le Canada, la Roumanie, la Chine, etc.
En attendant il y a 4 joueurs dispo le jeudi et/ou le dimanche (allez Akho, tu ne peux vraiment pas ?
. Va falloir recruter un peu sur mumble.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Akhôrahil
Banni
Expert tacticien
Share
Tweet
#22
21-09-2014, 19h55
Jeudi il y a les soirées étudiantes, vendredi, la GPO Victoria, alors je ne peux vraiment que le samedi !
Mais, ce n'est pas grave, faites sans moi les amiches
Commentaire
Envoyer
Annuler
Benoît
Primus inter pares
Groupie de Jomini
Share
Tweet
#23
21-09-2014, 19h58
Avec du recul, il ne faut pas jouer la France ou un France -> USA. Et pour chaque Alliés, il faut ajouter un Axe pour équilibrer.
(Donc Finlande, un Axe dans les Balkans)
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#24
21-09-2014, 20h04
Oui bien sûr. Et c'est vrai que la France déséquilibre beaucoup.
Mais bon, on en est pas à 10
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#25
23-09-2014, 15h19
Je vous propose qu'on commence dimanche prochain (genre rdv à 20h30 sur le mumble), qu'on se trouve un rythme (1 ou 2 fois par semaine ? Jusqu'à quelle heure ?). Et qu'on essaie de trouver deux autres joueurs d'ici là. Parce qu'à 4 joueurs, je ne vois pas quelle serait la bonne répartition.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Benoît
Primus inter pares
Groupie de Jomini
Share
Tweet
#26
23-09-2014, 17h07
A 4 joueurs, autant se concentrer sur l'Europe.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#27
23-09-2014, 17h20
Ouaip. Au pire. Mais c'est une guerre mondiale
. Ça déséquilibre un peu s'il n'y a pas de joueur US ou Japonais (d'autant que le joueur US est important en Europe).
Commentaire
Envoyer
Annuler
Valryan
Banni
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#28
23-09-2014, 17h55
à 4, France / UK + Italie / allemagne, je trouve ça pas terrible terrible. (ou alors le joueur français passe en US si réédition).
Commentaire
Envoyer
Annuler
Hypocrite
H. Ronac
Tacticien théorique
Share
Tweet
#29
23-09-2014, 19h04
Pas de France indeed. Ça serait plutôt UK-URSS / Allemagne-Italie, non ?
Mais on peut encore chercher du monde hein.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Valryan
Banni
Tacticien de bibliothèque
Share
Tweet
#30
23-09-2014, 19h59
Euh.. Russie / UK / Allemagne Italie, c'est un poil déséquilibrée. Il faut une 2nd puissance coté alliée occidentaux.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
2
3
4
5
6
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X