[Benoît]

Même les devs ne te les laissent pas.
Ils ont dit pas avant l’été. Je pense qu’au mieux ce sera début septembre.

[dagoune]

Peut-être qu'ils veulent faire un coup de pub en hommage à Barbarossa : il va sortir sans préavis, comme ça, d'un coup

[Vilcoyote]

quand tu as une équipe qui sait communiquer, autant en profiter

[Benoît]

Le premier DD est disponible: https://forum.paradoxplaza.com/forum...0210407_for_dd

[Benoît]

«The yearly anniversary is coming in June so expect some cool stuff and a patch. »
dagoune

[Benoît]

Je n’étais pas tombé très loin avec mon système de routes.

Il est donc confirmé que ce sera le front Est. Les focus scandinaves, de l’URSS et de la Pologne vont donc être retouchés.
Le projet de routes est intéressant et va dans le bon sens. A voir dans le détail de son fonctionnement mais la création de ces points stratégiques est une excellente chose.
la météo va être plus importante et c’est très bien.
Cela va aller avec une refonte du combat terrestre, ça qui va faire du bien.

[Benoît]

2/3 points mineurs:
- il est probable que le redéploiement stratégique sera limité aux rails. Ça va donc limiter les gros mouvements de troupes n’importe comment et renforcer l’attaquant
- les troupes aéroportées vont avoir un rôle plus important en pouvant cibler spécifiquement les rails
- a voir comment les mineurs vont gérer ce coût supplémentaire pour projeter des troupes. Cela va sans douter limiter leurs capacités
- la construction de bases de ravitaillement est intéressante. De nouvelles opérations enclumes en perspective pour Zhein
- le front chinois va être encore plus intéressant et invivable avec ces lignes et une production supplémentaire en début de jeu (peut-être repousser la date du conflit pour le Japon?)
- on va enfin avoir un front africain plus historique
- au delà de l’Afrique, ça va probablement diminuer ces front secondaires ridicules qui existaient. Par exemple, les combats énormes dans les alpes où dans une région reculée de Yougoslavie, voir le fameux passage des marais russes. Le combat va être beaucoup plus concentré sur certaines zones

[Benoît]

Précision apportée par les devs: il sera possible de créer des lignes de rail comme on le souhaite.
Le hub de ravitaillement sera cher à construire
Le terrain à une influence sur le coût de production des rails
les trucks servent en dehors des rails
si vous n’avez pas de trucks c’est par défaut des chevaux qui sont utilisés (faible transport de ravitaillement)
L’infra descend à 5 niveaux possibles et d’autres bâtiments viennent avec le rail. Cela ne coûtera pas de points de bâtiments donc ce ne sera pas un choix entre usines et rails (sauf pour la priorite des productions)
Le rail aura un impact sur les ressources
Il semblerait qu’il y ait différents types de trains (trains blindés, train d’artillerie, ...) ou quelque chose de similaire
Pour le moment le rail ne modifie pas la vitesse des unités

[dagoune]

Je suis super hypé par tout ça ! Les rails et plus globalement les modifs logistiques vont complètement modifier la manière de jouer, et c'est tant mieux. En fait je suis comme toi Benoît, je pense d'abord à l'Afrique du Nord et aux Alpes (devoir placer 30 divisions dans les Alpes pour retenir les Ritaux, franchement c'est très exagéré. Même si à mon avis le problème viendrait plutôt de la Ritalie qui devrait être nerfée, mais c'est un autre débat).

J'aimerais bien savoir aussi ce qu'ils entendent par modifier les unités (si j'ai bien compris). Ce serait cool d'avoir encore plus de personnalisation, genre des "tranches" de matériel à ajouter aux divisions. Par exemple, au lieu d'ajouter une brigade d'antichars "type", on pourrait ajouter une brigade à 12 canons, à 24 canons, à 36 canons, etc... Ça représenterait mieux l'historicité, et ça permettrait aux mineurs d'avoir quand même quelque chose (il vaut mieux avoir 12 pièces d'artillerie par division en face d'une armée qui en a 48, que rien du tout parce que la "brigade type" est trop chère).

Mais là peut-être que je rêve un peu...

[Benoît]

Vous remarquerez la disparition de l'xp à côté des points de commandement:



Soit ils sont intégrés dans la nouvelle interface "casquette", soit ils ont disparu au profit d'un autre système.

[Benoît]

Mais là peut-être que je rêve un peu...

Je pense que sur les tranches oui, pour le reste la meta va probablement être très impactée par les changements pour rendre ce niveau système viable.

[ezaski]

OOOOh mais c'est super intéressant tout ça
Vraiment une amélioration qui va changer complétement le gameplay du jeu !

Pour les arbres de focus : ENFIN l'URSS, pas trop tôt, hâte de découvrir la Finlande aussi.

[Benoît]

Comme prévu il est confirmé que l’Italie ne sera pas dans ce DLC. Il n’y aura également pas de refonte de l’aérien dans cette extension.
Un désigner de char n’est pas à exclure dans cette extension au vu d’une réponse de Podcat.

L’xp a été déplacée dans une fenêtre en haut à droite.

[dagoune]

Oui c'était à prévoir pour l'Italie, il faut bien qu'ils en gardent sous le coude pour un prochain DLC ! D'ailleurs je pense que ce sera intéressant aussi, même si ce sera vraisemblablement très lointain (un an et demi au moins je suppose, le temps que celui-là sorte et que le prochain se fasse). L'Italie offre pas mal d'opportunités intéressantes.

Là où la refonte de l'URSS est essentielle (en plus de son intérêt intrinsèque), c'est pour l'équilibrage global. Actuellement elle se fait rouler dessus par l'Allemagne et, même si ça ne devrait pas changer pour des raisons de gameplay, il y a quand même matière à rendre la campagne à l'est plus intéressante.

En fait ce qui serait intéressant, selon moi, c'est un malus militaire important qu'il serait possible de réduire progressivement à partir de la déclaration de guerre de l'Allemagne. Comme ça, le début de la guerre serait historique, mais avec un redressement par la suite (alors qu'actuellement l'invasion de l'URSS est "linéaire"). En plus, ça rendrait aussi la guerre avec la Finlande plus historique (guerre qui devrait être traitée comme une guerre frontalière en Chine pour rester historique, sinon il suffit d'attaquer avec un million de Frontoviks et c'est fini en 15 jours).

D'ailleurs, idéalement, ça devrait être la même chose pour la France. Au lieu de la nerfer de manière définitive, un event "surprise des Ardennes" donnant un colossal bonus TEMPORAIRE aux allemands (et à eux seuls), contre les français me semblerait plus adapté. Au lieu de ça ils ont fait disparaître les fortifications dans les Alpes, la ligne Mareth, et je ne parle même pas des généraux bidons (Olry a le trait "vieille garde", quelle hérésie ! On parle du mec qui a arrêté l'armée Italienne dans les Alpes avec 4 soldats et qui a même réussi à mobiliser une partie de ses troupes faméliques pour bloquer les allemands qui arrivaient dans son dos... ).

Enfin je digresse, je digresse, mais je m'éloigne pas mal du sujet

D'ailleurs pour y revenir (au sujet), vous avez une idée de pourquoi l'xp a été déplacée ? Ça induit probablement la modif d'une mécanique, non ? À moins que ce soit juste pour des raisons de place ?

[Benoît]

Oui, le jeu ayant fait la part belle à l’industrie, la perte de cette dernière implique la perte de la guerre. Il n’y a actuellement aucune représentation des contre-attaques en hiver, du fait de sortir autant de troupes en urgence et d’arriver à sauver un front.
Il fait espérer que le ravitaillement permettra cela, couplé avec une refonte du combat terrestre. D’ailleurs les changements seront peut-être plus importants que je ne pensais initialement. J’ai du mal à voir comment le système actuel s’adapterait aux rails.

Concernant l’XP, il est probable qu’il y ait du changement dans son utilisation. Donc ce changement pour en haut à droite semble la placer en substitut des anciens boutons ou à côté d’eux.
Peut-être pour centraliser des informations liées au militaire?