X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Benoît
    a répondu
    Précision sur une règle suite à un retour: Aucun ajout de brigades blindées (chars, mécanisés, ...) dans une division d'infanterie (space marine) hors chars et meca amphibies
    L'objectif de la règle est bien d'éviter le space marine généralisé, pas l'utilisation d'unités spécifiques, limitées et sous-utilisées pour débarquer ou passer des rivières.

    Laisser un commentaire:


  • Kissing
    a répondu
    Pour le coup j'préfèrerais un Mandchou? Un Japon t'as 10/20mins de "fight!". Après si y a des volontaires pour Siam / Mandchou etc, j'ai aucun souci contre, pas le moins du monde.

    Par ordre de Pref' personnelle ça ferait Mandchou > Siam > Coop Japon. Mais bien sûr c'est à adapter aux pays demandés.

    Laisser un commentaire:


  • Zhein
    a répondu
    Bon bah Coop USA/canada/sudaf/coop uk dans cet ordre là, vache on a pas perdu de temps.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Envoyé par phosphore Voir le message
    bonjours j'aimerais jouer en coop sur USA
    Une liste de 4 pays.

    Laisser un commentaire:


  • phosphore
    a répondu
    bonjours j'aimerais jouer en coop sur USA, jap en coop avec kissing (si il est d'accord) et un royaume unis avec hamos à la limite et canada si personne ne veux de moi
    Dernière modification par phosphore, 28-09-2020, 19h28.

    Laisser un commentaire:


  • Tails
    a répondu
    il vaut mieux être sans bulgarie.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Envoyé par Scramouille Voir le message

    En vrai Tails et moi on était chaud pour coop sur la germanie (c'était le sens du message commun, mais je dois avouer que Tails a pas expliciter)

    Le truc c'est qu'avec mon boulot j'ai une visibilité sur mon planning à 2 semaines maximum et que je peux bosser le vendredi soir donc le plus sûr c'est de me foutre en coop
    Je m'en doutais mais je ne savais pas que c'était à ce point. Je modifie la répartition, cela n'enlève à rien à la question de l'organisation des balkans.

    Laisser un commentaire:


  • Scramouille
    a répondu
    Envoyé par Benoît Voir le message
    Scramouille vu que tu es le daron avec une casquette en cuir: Veux-tu une Bulgarie ou non?
    En vrai Tails et moi on était chaud pour coop sur la germanie (c'était le sens du message commun, mais je dois avouer que Tails a pas explicité)

    Le truc c'est qu'avec mon boulot j'ai une visibilité sur mon planning à 2 semaines maximum et que je peux bosser le vendredi soir donc le plus sûr c'est de me foutre en coop
    Dernière modification par Scramouille, 29-09-2020, 00h50.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Déploiement:

    Axe:

    Allemagne: Scramouille/Tails
    Hongrie: Neroonian
    Italie: Chessteur
    Japon: Kissing
    Roumanie: Kahboom

    Alliés:

    Australie:Augustherius
    RAJ: Floral
    Royaume-Uni: Hamos
    URSS: Eleris/Hypocrite
    USA: Benoît

    Kissing Tu préfères une coop Japon à un mandchou c'est ça? (Et rien à un Siam?) C'est pour modifier la liste des pays disponibles suite à cette première vague de répartition
    Scramouille vu que tu es le daron avec une casquette en cuir: Veux-tu une Bulgarie ou non?

    Kofoult: Inscription à confirmer

    Pays encore disponibles:

    Axe:
    Mandchou
    Siam

    Alliés:
    Afrique du sud
    Canada
    Royaume-Uni (coop)
    USA (coop)

    Laisser un commentaire:


  • Kofoult
    a répondu
    Je pose une inscription provisoire, sur n'importe quel mineur/majeur (sauf Allemagne et Russie, je suis une quiche)...

    Par contre je confirmerais plus tard, car je pars en Irlande, ça va dépendre de la connexion là bas...

    Laisser un commentaire:


  • Neroonian
    a répondu
    Salut.

    Canada, RAJ, Hongrie, Roumanie

    Laisser un commentaire:


  • nourdi
    a répondu
    Je m'inscrit > Turquie

    Laisser un commentaire:


  • Tails
    a répondu
    Je m'inscris :

    Allemagne, Italie, URSS, Hongrie

    Scramouille s'inscrit également :

    Germanie/italie/jap/balkans

    Laisser un commentaire:


  • Kofoult
    a répondu
    Envoyé par floral00 Voir le message
    Alors je m'explique, voici un template de sous marins 44 avec les snorkels 44 (ce que les allemands aiment bien faire en général)

    https://gyazo.com/037202fc9278a7f6e5bbf25984179df9

    L'attaque de ce sous marins est de 117.6 et à une visibilité de 7.8 (ce qui est très peu) pour un cout de production de 1110

    A contrario un destroyer 40 (avec les techs de 40) ressemble à ça et coute 1470

    https://gyazo.com/87e5973555f9658d448755ef35798cee

    Pour les destroyers 44 les couts sont encore plus élevés (j'ai mis les techs 44 dessus)

    https://gyazo.com/f3dede92cdb4aa7a3b96b68733b179a0

    Ces templates seraient capable de détecter les sous marins 44 mais le destroyers 40 aura énormément de mal à couler les sous marins 44 allemand.

    Le problème est le suivant: Pour faire ces templates de destroyers j'ai du rechercher l'anti sub 40/44 ainsi que les dernières techs de radar (ce qui prend du temps et coute cher en jour de recherche). L'allemand quant à lui n'aura presque aucune tech à rechercher hormis les sous marins 40-44 et les snorkels. Les alliés doivent donc investir énormément par rapport aux allemands sur la production et la recherche de destroyers. Ce qui va les handicapés sur d'autres secteurs tel que l'armée de terre, une flotte de surface, ou l'aviation. De plus les alliés produiront moins rapidement les destroyers que les sous marins allemands ce qui signifie que l'allemand pourra juste placer énormément de sous marins sur certaines zones et les alliés ne pourront pas lutter car ils n'auront pas assez de destroyers.
    En autorisant les sous marins 44 on condamne les alliés à ne pas pouvoir faire d'opérations massives avant 1943/1944 ce qui signifie que le russe risque de mourir seul sans aides (car il ne pourra pas recevoir le lend lease par mourmansk qui est hors de portée des destroyers anglais).

    Voila pourquoi je suis contre les sous marins 44
    Sauf que des DD 40 contrent les sub 44. Pas besoin de traquer et de tomber tout les sub, t'a juste à créer tes routes d’escorte, mettre les DD en escorte de convois, et les laisser intervenir dans les attaques. Les DD ont + de 90% d'esquive sur les torpilles... Dès qu'ils sont dans la bataille, 1 DD gère 4 à 5 sm (d'autant que les torpilles aussi peuvent couler les sm)... Le seul "risque" pour les DD c'est la présence d'une flotte de corsaires dans la région qui pourrais venir en combat de surface.

    Pour la détection, si ta route est bien faite en tant qu'allié, tu as des radars, des BN, des bases sur ta route navale. Surtout dans la partie guerre de l'atlantique, l’Islande n'est pas la pour décorer...
    Dernière modification par Kofoult, 27-09-2020, 21h05.

    Laisser un commentaire:


  • Zhein
    a répondu
    Et puis en détection en vrai tu fais des CL. Et t'en as pas besoin de 50, à première vu je dirais 1 par zone navale que tu veux surveiller. Et à moins de faire des trucs hyper gamey genre annexer le Danemark pour prépositionner la flotte italienne et se servir du fait que le ravitaillement n'a pas à exister entre les feroes et le reste du monde, tu n'auras pas trop de difficulté en américain à gérer les subs. Et bon, même avec la flotte italienne aux féroes, elle se fait exploser en 2 combats après avoir tué 15 dd 1922 que l'américain peut refaire sans difficulté.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X