Blood Bowl 2 - Aperçu

[Benoît]

Blood Bowl II est un jeu développé par Cyanide Studio édité par Focus Home Interactive. Il reprend les éléments de son aîné et apporte principalement une refonte graphique, une amélioration de l’interface tant dans le jeu que dans les menus, un nouveau mode histoire et des ajouts pour ce dernier. Il s’est fait remarquer dernièrement pour sa politique commerciale critiquable.


Blood Bowl c’est quoi ?

Blood Bowl premier du nom, avec ses suites ajoutant des races, est une excellente adaptation du jeu de plateau éponyme de Games Workshop qui voit des équipes s’affronter dans une parodie de football américain. Corruption, frappes, coups fourrés, tout est bon pour remporter la victoire sur le terrain en marquant plus de touchdown que l’adversaire pendant les 16 tours impartis.

Le jeu est jouable en multijoueur ce qui est sa grande force. L’IA n’est pas spécialement mauvaise dans le premier opus, mais le jeu prend toute sa saveur contre un adversaire joueur avec lequel vous pouvez commenter la partie, hurler et rire des situations rocambolesques qui se déroulent sous vos yeux.
Car ne l’oubliez jamais, Blood Bowl reste un jeu où vous lancez de nombreux dés où chacun peut apporter son lot de situations incongrues entre un joueur qui tombe au sol juste devant la ligne de but, un démon majeur qui échoue à écraser un gobelin et finit à l’infirmerie, ou encore un spectateur qui jette un rocher sur votre joueur préféré qui succombe alors.

Blood Bowl II apporte quoi de nouveau ?

Cette suite reprend exactement la même recette et bénéficie comme principale amélioration d'une refonte graphique ainsi que d'une nouvelle interface quand l'ancienne était catastrophique. Vous pourrez ainsi profiter d’une direction artistique résolument plus réaliste et de graphismes récents.
En dehors de cela ? Une campagne scénarisée sera disponible pour vous permettre de jouer les Reikland Reavers pendant leur mythique saison où ils remontent tout le classement général pour s’imposer à la fin de la compétition. A noter aussi l'ajout de règles pour les stades sans précision, à voir si cela vaut aussi pour le multijoueur. Comme il a déjà été dit que le jeu ne vaut que pour son multijoueur, vous profiterez surtout des améliorations graphiques et d’interface.

Néanmoins, vous pourrez profiter de la nouvelle politique commerciale du jeu qui va limiter drastiquement le nombre de races disponibles à la sortie, huit au total, pour vous proposer les autres dans des CTA ou extensions. Que le premier opus ait eu une politique d’extensions alors que le jeu en était à sa première version, que le succès n’était pas garanti et qu’il y ait du travail à sortir sur de nombreux aspects peut être défendable, que le deuxième vous propose des races a posteriori l’est moins.

Mais le plus gros problème reste à venir. Grand fan de la série, vous voulez précommander le jeu et là vous tombez sur la magnifique mention « Précommandez ce jeu pour avoir la race X gratuitement, pour les PC, vous avez le choix entre X et Y ». Cela signifie que plusieurs races, cœur du jeu, sont prêtes et qu’il faut soit précommander le jeu, soit débourser plus d’argent pour les avoir ? Attention, ces races sont principalement des ajouts graphiques pour le développeur et n’apportent rien de plus en terme de contenu, il n’existe donc aucune justification autre que financière pour ne pas les avoir incorporé ou les offrir gratuitement plus tard.

Grand fan toujours, vous ravalez votre fierté pour précommander Blood Bowl II. Mais là encore, la politique de Focus est révolutionnaire car même en le précommandant, il vous manquera toujours une race, les Elfes Sylvains ou les Hommes Lézards selon votre choix, ce qui signifie que malgré la précommande, vous ne disposerez pas de tous les éléments du jeu disponibles. Pour rappel, les races sont le cœur du jeu et ce ne sont pas des skins optionnels, un designer de stade ou un élément facultatif qui n’est pas inclus mais bien la base du jeu.

Quel est l’intérêt de l’acheter ?

Aucun sauf si vous voulez jouer à une version plus jolie graphiquement et être prêt à passer à la caisse ultérieurement pour avoir le jeu complet. Mais ne vous en faites pas, Focus sait décider pour vous et a une politique bien connue qui est de fermer ses serveurs des anciennes versions pour vous inciter fortement à acheter la nouvelle, surtout si cette dernière marche mal. Il est donc probable que Blood Bowl, pour l'édition Legendary devrait bientôt voir ses serveurs fermés et la Chaos Edition pourra suivre dans quelques mois voir plus rapidement si Blood Bowl II est un échec commercial.


Conclusion

Alors que Blood Bowl II s’annonçait comme une amélioration sympathique sur laquelle il faudrait migrer un jour une fois le jeu complet et en promotion, il semble se diriger vers une politique commerciale abjecte envers les joueurs et qui ne manquera pas de devenir obligatoire pour jouer en multijoueur à terme.


Malgré notre mise en garde, vous pouvez toujours choisir de précommander Blood Bowl II sur le site de notre partenaire Gamesplanet en cliquant ici. Le jeu sera par ailleurs disponible le 22 Septembre 2015, sur PC, mais aussi PS4 et Xbox One.

[Ryurk]

Un bon Test qui va à l'essentiel !

Pour ma part je me répète mais ce sera sans moi,non pas à cause de la qualité de l'opus mais dû à la politique commercial.

[Lokragen]

comme la ci bien dit intarnos83 sur JVC: Ce que vous dites dans votre aperçu n'est pas "faux", mais c'est dit d'une manière tellement négative que ça en ternie la neutralité de votre critique.

Quel est l’intérêt de l’acheter ?

Si vous avez adorez blood bowl 1, acheter le les yx fermer, l'interface, le moteur graphique, l'ambiance des stades et énorme, les personnages sont de taille 1:1 (je les trouver caricaturale dans le 1, grosse tete, gros pied etc..) la personnalisation a l'air bien plus poussé, bref l’immersion prend une grande dimmension sur blood bowl 2

Aprés oui focus c est mis a jour comme tout les autres jeux sur les DLC... dommage, mais comparons avec le 1, 50 le jeu +20 legendary+30 chaos = 100euro le tout
maintenant le deux : 45euro + DLC race on va dire a 6e (moi je joue avec 12races les autres je suis pas fan, la il m'en manque 5, car j'ai préco et j'aurai une race que je joue) 30e = 75e

Je suis deja gagnant de 25euro, personnellement je pense que la guerre contre les DLC est perdu depuis trés longtemps, le monde du Jeux video brasse trop d'argent pour qu'on reviennent en arriere
Aprés on peut parlé de COD, fifa, les sims etc... la y'a une bonne raison de boycotté ses jeux

Maintenant sans parler du systéme economique j'aimerai que tu réponde a ta question "Quel est l’intérêt de l’acheter ?"

[LeFoureur]

Tu n'es pas gagnant de 25€, tu es un consommateur (ce n'est pas une insulte) tu différeras simplement ses 25€ dans le temps. (ce qui est encore mieux pour un éditeur/développeur, car tu mets en avant leur jeu grâce à ton achat différé.)

Si on t'avait vendu Bloodbowl 2 à 150€ complet, tu aurais dis c'est abusé blablabla ... si on te le vend 30-40€ et que tu fais des micros achats de 5-8€ et qu'au final tu arrives facilement à +150€ dans un peu plus de deux ans, tu n'en serais pas choqué plus que ça, l'achat est fait de toute façon, après cette politique existe partout tu me répondras comme sur TS, la famine, la guerre existe elle aussi partout, la cautionne t'on pour autant ?

Après on peut rationaliser les DLC et le prix d'un jeu avec tout et n'importe quoi, si on part d'un principe qu'un restaurant indien à deux ça te coûte environ 50€ (en mangeant bien) sur Rouen par exemple et que ça ne t'occupe "que" 2 heures (ça te nourrit aussi ) alors que le rapport € = temps du petit plaisir est plus important sur BloodBowl 2 que dans un restaurant indien, je préfère largement me taper un naans au fromage qu'Evel.

Et je ne vois pas en quoi critiquer le système économique d'un jeu/époque est un manque de neutralité, ça nous rappel à quel point on est des conssomateurs et surtout à quel point on aime ça pour certains.

[Halzum]

[HS] Je dévie un peu, mais le "conssomateurs" de Foureur m'a tout de suite fait penser à ça.

[/HS]

[Benoît]

comme la ci bien dit intarnos83 sur JVC: Ce que vous dites dans votre aperçu n'est pas "faux", mais c'est dit d'une manière tellement négative que ça en ternie la neutralité de votre critique.

Le but de la critique n'était pas d'être neutre mais bien de représenter un point de vue.
Comme je l'ai dit, tu peux trouver un intérêt à acheter le jeu si la MAJ graphique t'intéresse, dans le cas contraire la chaos édition est parfaite.

[Lokragen]

le fourreur :j'aime beaucoup un drop dans la marre. Bienvenue dans le mon capitaliste, nous sommes tous des CONSommateurs bon gré mal gré nous

Benoit: on a l’impression que tu parle au nom de mundus, alors qu'une bonne partie n'est pas d'accord sur le boycotte du jeu, nous sommes sur un site communautaire et je veux que d'autre joueurs connaisse se formidable jeu, ton jugement a était altérer par le systéme économique, et je suis pas sur que ce débat soit intéressant sur le jeu blood bowl (pour COD etc j'aurai compris) c'est pas comme si qu'on était a un blood bowl par an. Tu reproche a focus d'avoir était le dernier bastion des DLC gratuit (wargame), sauf que c'est fini les jeux sans DLC

Tu parle de MAJ graphique, mais le jeu ça fait 6ans qu'il est sortie (2009), il commence a prendre un coup de vieux, le jeu et vide sans ambiance, l'immersion est pas terrible, dans se genre de jeu l'immersion est important, le jeu avait vraiment besoin d'une suite. On voit clairement qu'il y a du boulot, c est pas juste une maj, ils ont refait le jeu et tout ça coûte de l'argent (blood bowl n'est pas un triple A), de ce que j'ai pu voir, ils font un super travaille sur le jeu

Je suis contre ce boycotte de blood bowl 2, le jeu s'annonce formidable, passez a coté serai une erreur, après chacun et libre de faire ce qu'il veut

[elrond petit pas tapons]

Je rejoins Benoît, une critique n'a pas à être neutre, sinon ce n'est plus une critique. Maintenant je le rejoins aussi sur la politique DLC, bien que j'ai moi-même annoncé que je serai un acquéreur du jeu. Maintenant j'avoue que payer 150 euros au bout du compte me dégoûte sur le principe, mais heureusement j'en ai les moyens... Qu'en est il d'un jeune étudiant ou autre ?
La politique des DLC a toujours ou très souvent été dénoncée sur ce fofo (rappelez vous la sortie de R2TW) par les membres ou autres. De plus la critique est d'autant plus forte qu'elle vient d'un joueur de Blood Bowl émérite qui est sur ce jeu depuis la première heure où il est apparu sur Mundus. Pour moi attaquer Benoît sur le fait qu'il critique cette forme de... commerce pour être poli, c'est se tromper de cible...

[Ryurk]

Il n'y a pas que la politique des DLC,bien sûr dans mon cas ça suffit à me dissuader de l'achat mais d'autres choses plombe encore plus la crédibilité du jeux :

-Il commence à mettre en place une nouvelle race : les Brettons,j'ai peur que ce genre de chose qui part pourtant d'une bonne intention ne serve encore plus la politique des DLC à coup d'équipes complètement broken pour Jean-Kévin qui n'arrête pas de perdre ses matchs (Que de la malchance selon lui !)
-Il reste encore des bugs très chiant dans le Blood Bowl actuel,en multi par exemple avec les joueurs qui disparaissent,les tours infinis ou au contraire la technique afin d'avoir un 12ème joueur sur le terrain,c'est vraiment très chiant quand ça arrive et rien n'a était fait pour résoudre le problème malgré les 7 ans de commercialisation !
-Un IA ridicule,je ne vais pas m'étendre sur le sujet mais sérieusement il aurais pu faire un petit geste histoire d'améliorer ça au moins sur les éditions qui ont suivis.
-Enfin,si vous n'êtes toujours pas convaincu de la mauvaise foi de cette boîte il suffit de rappeler que les gens ayant acheter l'édition Blood Bowl de base on dû encore acheter l'un des deux stands-alone qui ont suivis afin de pouvoir continuer à jouer en Multi,l'accès aux serveurs ayant était fermés.

[elrond petit pas tapons]

Les bretoniens ne sont pas présent sur le jeu de plateau ?

[Ryurk]

Nop !Voici la liste des équipes :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Blood_...s_.C3.A9quipes

[evel]

Bon comme l'a dit Neo moi aussi j'ai preco le jeu , mais bon je suis un fanboy du jeu donc ce n'est pas étonnant .

Après défendre ou "attaquer" le jeu comme vous le faites avant même que le jeu ne soit sorti et la politique pour les DLC connue me semble un peu prématuré , vous aurez largement le temps de vous étripez une fois que celui-ci sera sur certains de nos PC et que l'on pourra parler sur des choses concrètes .

[elrond petit pas tapons]

Désolé Evel mais je ne vois pas en quoi parler du problème "DLC" est prématuré ? Tu me parlerai je ne sais pas moi, par exemple de l'optimisation du jeu, je te dirai oui attendons de voir, mais là, je ne comprends pas.

[Benoît]

Les articles se font toujours avec un style impersonnel, même si bien entendu nous avons nos affects, et ils sont validés par le reste du staff. Il reflète donc mon avis et j'ai averti de mes critiques envers le jeu avant que l'on me demande d'écrire.

Pour développer certains aspects car je pense qu'il existe des raccourcis sur mes propos: Blood Bowl est une excellente licence et un excellent jeu que je ne peux que conseiller, j'adore l'équilibre entre le jeu sérieux et le côté parodique (cf mes articles pour l'Epique).

Concernant Blood bowl 2 je vois deux situations, ceux qui ont déjà une ancienne version et ceux qui n'en ont pas.

Pour ceux qui ont déjà une ancienne version, le résumé de mon article est limpide: A moins d'être un fan du jeu et adorer la MAJ graphique je ne vois pas en quoi il est possible de le conseiller. Le jeu ne contient pas toutes les races, même en pré-achetant il faudra passer à la caisse day one pour prendre une nouvelle race et les règles n'ont pas changé. C'est donc une MAJ graphique uniquement.
Dans ce cas, je ne peux que conseiller d'attendre des promotions.

Pour ceux qui n'ont pas une ancienne version, là c'est à eux de voir mais ils doivent savoir qu'ils vont devoir prévoir des dépenses futures s'ils veulent le jeu complet au niveau des races. S'ils aiment l'idée que j'ai relaté dans mon article (football américain décalé), qu'ils se lancent!

Les arguments sur la justification des graphismes ou de l'ambiance ne sont pas recevables.
L'ambiance dépend clairement des attentes de chacun, sans dire que le 2 est moche, l'ambiance n'est pas similaire aux premières versions: dans un cas cela se veut réaliste, de l'autre plutôt carton/décalé. A titre personnel les graphismes du 2 ne m'immergent pas plus que ceux du 1, par contre l'ambiance du 1 me semble plus propice au rire de ce qui m'a été montré.

Enfin, la politique DLC/économique est déjà en partie connue quand vous savez qu'il faudra payer pour une race supplémentaire dès la sortie du jeu.

[evel]

Le "problème" DLC ne sera un problème que lorsque l'on connaitra leur prix, le nombre de race par pack etc .... Pour le moment tout ce que l'on sait c'est qu'il y en aura ,comme dans 99,9% des jeux produit par les grosses boites de prod donc pour moi il est un peu tôt pour tirer à boulet rouge sur le jeu à cause de cela . Après si ils nous sortent 1 DLC par race a 10 euros pièce alors la je serais le premier a gueuler en attendant pour moi c'est wait and see.