[Zamensis]

Est-ce que quelqu'un connait l'alogrithme qui détermine si un seigneur voudra ou non rejoindre une rébellion ?
Avec de relations, j'arrive à convaincre sans problème, et j'avais 4 de persuasion.
Est-ce que la persu influe sur la relation nécessaire ?
Est-ce que l'argument influe fortement, de combien ?

Évite de répéter différents arguments, sinon ils vont finir par trouver ça louche. Utilise toujours un ou deux mêmes arguments tout au long de ta progression. La persuasion influe en effet sur la réponse du seigneur. Monte-la comme tes autres compétences importantes.
La personnalité du seigneur entre aussi en jeu. Il y en a 7 différentes (je crois) et il n'y a aucune indication pour savoir qui est quoi, sinon leur comportement. Bref, certaines personnalités sont plus loyalistes que d'autres, si tu veux.
Une manière d'appâter les seigneurs ennemis, c'est de garder des fiefs non assignés. Ils pourraient te rallier en espérant avoir leur part du gâteau, mais ne joue pas avec leur patience. S'ils ont pu quitter leur ancien royaume, c'est qu'ils ne sont pas de ceux qui restent jusqu'au bout (rapport à la personnalité, de nouveau).

Liste des personnalités, si tu comprends l'anglais. Attention que le seules les 7 premières concernent les seigneurs, les autres se rapportant seulement à l'un ou l'autre compagnon.

Spoiler:

Martial: My sword is at the disposal of my rightful liege, so long as he upholds his duty to me.

Quarrelsome: Bah. They're all a bunch of bastards. I try to make sure that the ones who wrong me learn to regret it.

Pitiless: Men will always try to cheat others of their rightful due. In this faithless world, each must remain vigilant of his own rights.

Cunning: Well, it's a harsh world, and it is our lot to face harsh choices. Sometimes one must serve a tyrant to keep the peace, but sometimes a bit of rebellion keeps the kings honest. Circumstance is all.

Sadistic: My philosophy is simple: it is better to be the wolf than the lamb.

Goodnatured: Well, you should keep faith with your promises, and not do injustice to others. Sometimes it's hard to balance those. Stick with people you trust, I think, and it's hard to go far wrong.

Upstanding: Kingship and lordship have been instituted to keep the peace and prevent the war of all against all, yet that must not blind us to the possibility of injustice.

Roguish: Hmm.. I guess I'm thinking that it's good to be a lord.

Benefactor: A good ruler makes sure all are treated justly. Personally, I intend to use my authority to better the lot of those who live in my demesne.

Custodian: A good ruler creates the proper conditions for people to prosper. Personally, I intend to use my wealth to create more wealth, for myself and for the common benefit.

Et si tu comprends le belge :

Spoiler:

Les personnalités sont distribuées de manière égale pour les 7 premiers seigneurs. Les 4 seigneurs de première génération suivants ont une personnalité aléatoire. Les seigneurs de seconde génération (les fils) ont une chance sur d'eux d'avoir une personnalité aléatoire, sinon ils ont la personnalité de leurs pères.

a titre personnel, je suis en "guerre" avec les nords.
si je prends un chateau alors que le reste du royaume respecte la treve, que se passera-t-il ?

Vu la trêve, il sera impossible pour l'un des deux royaumes de se déclarer la guerre. Il y a des événements qui peuvent accélérer le cours des choses, mais je ne sais pas s'ils se déclenchent avec tes actions. En tout cas, ça doit te faire une super réputation, dis donc... C'est toi roi qui va être content. :\

[bisthebis]

-c'est une impression, ou le caractere influe sur le gain de relation avec les complots ? (et la probabilité qu'ils complotent)
-ce sont les memes traits que ceux qu'on voit sous diplo dans relations avec les seigneurs (reputed to be sadique,...)
-la personnalité influe sur l'argument idéal ?
-tant que la treve durera, que deviendront les fiefs pris (je confirme pour l'honneur et les relations avec le roi)

[Zamensis]

-c'est une impression, ou le caractere influe sur le gain de relation avec les complots ? (et la probabilité qu'ils complotent)

Ce n'est pas une impression

-ce sont les memes traits que ceux qu'on voit sous diplo dans relations avec les seigneurs (reputed to be sadique,...)

Ah, tu dois avoir une version plus récente de Diplo. Je suppose que la réponse à ta question est oui.

-la personnalité influe sur l'argument idéal ?

Ca dépend de l'argument j'imagine.

-tant que la treve durera, que deviendront les fiefs pris (je confirme pour l'honneur et les relations avec le roi)

Je crois que tu les gardes, mais c'est un bon casus belli pour ton ennemi.

[bisthebis]

Ils iront au royaume et deviendront mes fiefs, ou bien ce sera une remise de fief traditionnelle ?

[Zamensis]

A priori, il doit s'agir d'une remise traditionnelle, et ce dès la capture du lieu, sauf si tu es déjà seigneur de l'endroit, auquel cas la question ne se pose pas.

[bisthebis]

Donc je peux faire la guerre à moi tout seul sans déclaration, a part que le roi voudra me tuer ?

[Zamensis]

En fait, oui. Mais ça me paraît étrange d'un coup. À mon avis les malus sont plus élevés que ce que je pense.

[bisthebis]

Dans cette partie, j'avais attaqué un seigneur par surprise ("je suis venu vous faire part de mes intentions") pendant une trève, j'ai perdu au moins points d'honneur et - de relations avec le roi...