[Flavien]

Ils ont annoncés plein de petites activités et nouvelles interactions avec les personnages, les villes etc.. et c'est ce qui manquait le plus à warband. Après c'est vrai qu'on a l'impression que Bannerlord va intégrer plein de choses que des mods ont déjà fait, mais en même temps ils ne peuvent pas révolutionner le gameplay, la base de joueurs est déjà mécontente avec les tout petits changements apportés au système de combat.

Pour ce qui est de planifier la bataille, c'est déjà possible depuis viking conquest je crois, tu peux organiser le mouvement de tes hommes avant leur entrée sur le champ de bataille (avec un skill tactique suffisant). De la même manière les corps ne disparaissent pas sur le champ de bataille avec la bonne configuration...

Tout ça pour dire que ce qu'attend le plus la communauté c'est des graphismes et une physique amélioré, et un gameplay général étoffé surtout en ce qui ne concerne pas les combats. Les graphismes sont franchement sympa, il faut rappeler que il y a des centaines d'hommes sur le champ de bataille et qu'il faut que une majorité de joueurs puisse faire tourner le jeu... la physique semble améliorée, notamment avec les charges de cavaleries mais bon on en a pas encore vu assez.

Vu qu'il sortira probablement en 2018 je trouve que c'est pas mal en l'état, bien sûr on peut toujours critiquer que des années de développement pour ça c'est moyen, surtout quand on voit ce dont sont capable les moddeurs avec peu de moyens... mais bon on fait pas leur boulot et en tant que gros joueur de warband je suis pas trop inquiet.

[Foeurdr]

En même temps ce qui manque beaucoup à Warband c'est des choses à faire outre batailler, et jusqu'ici on a pas eu l'occasion de voir les interactions sur la carte de campagne et dans les villes, etc. Tout au plus on l'a lu dans les carnets.

[Alice Cooper]

Je vais faire un peu mon emmerdeur mais j'ai l'impression que Taleworlds ne s'est vraiment pas foulé pour le jeu. Ca ressemble beaucoup au 1 à part au niveau des graphismes et des animations. La plupart des "nouvelles" idées (freelancer, coup de bouclier...) viennent des mods et certaines n'y sont même pas (genre la minimap). Attendre 10 ans pour une évolution graphique c'est un peu limite...

Bon ensuite je vais pas cracher dans la soupe. Un M&B joli et modable, c'est suffisant pour avoir une belle perle via les mods et pour s'éclater, mais je trouve qu'ils auraient quand même pu plus bosser le truc. Ca fait vraiment Warband 1.5...

#CasseCouilles

[Soga]

les corps qui disparaissent pendant la bataille, c'est toujours aussi moche :/

Alors il me semble que dans Warband si t'as un PC solide ça n'arrive pas, c'est réglable selon la puissance de ta machine. Mais comme Warband est optimisé avec le cul personne fait ça, c'est lourd et ça casse les perfs.
Pour Bannerlord je sais pas. On verra

[louis-sama]

les corps qui disparaissent pendant la bataille, c'est toujours aussi moche :/

[ALG]

En tout cas on voit des soldats se faire renverser par une charge de cavalerie dans la première vidéo.

Il me semble qu'établir une stratégie avant la bataille sera possible, mais impossible de me rappeler dans quel article je l'ai lu.

[maxolcorm]

Ha tiens, j'ai raté la seconde vidéo ! Cool les nouvelles choses finalement

[General2000]

Il serait peut-être intéressant d'ajouter les analyses de Resonant ( en anglais ) :

[Canauos]

Un peu déçu du gameplay présenté.

Niveau visuel c'est très chouette et un peu plus fluide, mais ça ressemble encore beaucoup au 1.

Ce que je remarque c'est que les personnages sont toujours des murs, on ne dirait pas qu'il y ait une gestion de la masse quand les armées se foncent dedans.
Pour le combat à l'arc, c'est vraiment comme le 1 et je trouve que depuis on a déjà eu des jeux où tirer à l'arc était beaucoup plus punchy. Là, le son est un peu faiblard, on ne ressent pas la force que doit mettre le perso pour bander son arc et il y a toujours ce système de visée que j'ai toujours trouvé curieux ...
Le système d'ordre me déçoit aussi un petit peu. Au final pas trop de changements par rapport au 1, j'attendais plus de possibilités de ce coté là avec par exemple une carte tactique, une possibilités d'établir une stratégie avant la bataille et pourquoi pas un système d'ordres par reconnaissance vocale directement intégré dans le jeu.

J'ai hâte de voir comment ça va se passer sur la carte de campagne et surtout quelles seront les possibilités de sièges.

[ALG]

Article sur l'E3 2017 et Bannerlord dispo sur le site : https://www.mundusbellicus.fr/542444...t-de-l-e3-2017.

Et si, il y'a de nouvelles infos.

[Melcor]

Les animations de combats sont un peu plus fluide que dans le 1 mais c'est toujours pas la folie je trouve. Ça fait le taf. L'ambiance compense largement.

[Limse]

Puis j'ai l'impression que Bannerlord a l'air clairement plus violent, outre les animations, c'est le sang, ça gicle, ça tache sur les vêtement, les armes et t'en a partout sur le sol en grandes flaques... Un pur bonheur

[Rafy77]

C'est comme faire sa liste au père Noël

[Soga]

En même temps, tu voulais rajouter quoi par rapport au 1 ?

La liste est longue x) Il n'y a pas de limites à ce qu'un joueur peut vouloir ajouter dans un jeu qu'il aime !

[Foeurdr]

Ils ont rajouté des petits éléments aux combats outre de meilleurs animations. On peut donner un coup de bouclier pour déstabiliser l'adversaire, de plus le bouclier peut aussi parer selon le système directionnel, mal paré réduira la résistance du bouclier. Les attaques pourront aussi mieux s'enchainer et certaines armes profitent d'un effet d'élan pour le faire.