Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sachkudos
    a répondu
    Le multi native t'adorait vraiment toi ?
    C'était marrant, oui. Mais à la fin ça lasse quand même.

    Laisser un commentaire:


  • elrond petit pas tapons
    a répondu
    Avec une manette vous perdez en précision. La souris vous permet plus facilement de viser au pixel près. Croyez en un sniper qui a plus de 2 600 heures sur ce jeu.

    Après vous parlez tous du solo, mais à mon avis le plus fun sur ce jeu c'est le multi ! Avec ou sans mod. En solo vous n'affrontez que des bots... Non le défi c'est le multi !

    Laisser un commentaire:


  • bisthebis
    a répondu
    Autant me battre sur console ok, mais commander une armée je n'ose y penser, à moins de simplifier les batailles deja un peu bidons.
    Mais reste que jouer à un jeu de stratégie sur console, ça me ferait bizarre.

    Laisser un commentaire:


  • Rafy77
    a répondu
    Les parades sont super fluide sur manette, suffit de régler la sensibilité pour éviter de parer tout en regardant trop d'un coté

    Laisser un commentaire:


  • Sachkudos
    a répondu
    Je ne vois pas trop pourquoi.
    Le gros du combat dans M&B, c'est les parades, et les feintes, plutôt intuitives à faire avec le mouvement de la souris, à mon avis un peu moins avec une manette.
    Dans le solo, les menus sont nombreux et pas intuitifs, d'après moi.

    Et, espérons que la vanille de Bannerlord soit meilleure que celle de Warband. J'ai passé des centaines d'heure en solo, mais en native c'est même pas la peine. Et les consoles, c'est pas ce qu'il y a de mieux pour les mods, non ?

    Après oui, j'ai joué avec un type qui jouait à la manette et à qui ça posait pas de problèmes.

    Laisser un commentaire:


  • Archange
    a répondu
    J'ai toujours trouvé que le gameplay de M&B était particulièrement adapté à la console personnellement, et je suis loin d'être le seul.

    Laisser un commentaire:


  • Sachkudos
    a répondu
    Envoyé par CS.Hussard Voir le message
    Faut pas qu'ils finissent comme Activision avec Call of Duty. Jusqu'au 5 ils ont fait une série parallèle plutôt pas mal mais après ils ont quasiment oublié leur fan pc et ont
    fait leur gameplay pour les consoles
    Non. Juste, non. Le public visé n'est pas le même, le studio n'a pas la même ampleur, et vu le temps que Bannerlord met à sortir, sois tranquille que tes petits-enfants ne vivront pas assez vieux pour voir M&B 5.

    Laisser un commentaire:


  • Rafy77
    a répondu
    Warband, j'ai essayer avec une manette PS3, les combats sont franchements jouable, la campagne j'ai pas test.

    Le coté positif, c'est que ça leur fera de l'argent en plus en sortant sur console !

    Laisser un commentaire:


  • CS.Hussard
    a répondu
    Sur console... je connais un pots qui va être content.
    Mais j'espère que ça changera pas le gameplay sur pc.
    ça serait à la limite bien qu'ils fassent un jeu au gameplay different mais sans favoriser la console je rappelle que ,M&B c'est sur !PC!
    (OK ils se sont inspiré des fps consoles mais quand même.
    Faut pas qu'ils finissent comme Activision avec Call of Duty. Jusqu'au 5 ils ont fait une série parallèle plutôt pas mal mais après ils ont quasiment oublié leur fan pc et ont
    fait leur gameplay pour les consoles (bien que certains opus aient plutôt été bien fait pour pc).
    Bref je veut pas que ça fasse la même chose pour Mount and Blade.
    Par contre plus il sera moddable mieux ce sera et mois perso je mens fous de la campagne multi, ma connexion est déjà trop faible pour le multi de warband alors une campagne entière en ligne...

    Désolé pour les fautes d'orthographe, je suis crevé.à demain!

    EDIT: Ce message ne veut pas dire que je ne l'attend pas avec impaciensse .
    D'ailleur toujours pas de date de sortie?
    Dernière modification par CS.Hussard, 01-06-2015, 20h21.

    Laisser un commentaire:


  • Galmar
    a répondu
    Envoyé par maxolcorm Voir le message
    Ce qui m'embête c'est que cette adaptation console va forcément ralentir le développement et qui sait, peut être la profondeur du jeu

    Warband pouvais déjà se jouer avec une manette de 360

    Laisser un commentaire:


  • maxolcorm
    a répondu
    Ce qui m'embête c'est que cette adaptation console va forcément ralentir le développement et qui sait, peut être la profondeur du jeu

    Laisser un commentaire:


  • Godwinsson
    a répondu
    Pas faux, j'ai du commencé avec un ou deux mods de survie juste pour pouvoir crever de faim, de soif ou de froid, j'ai finit avec avec 200 mods divers et variés...

    Laisser un commentaire:


  • hussard
    a répondu
    un peu comme jouer à skyrim sur console...j'ai essayé, c'était d'une tristesse

    Spoiler:

    Laisser un commentaire:


  • Melcor
    a répondu
    Bah pour la console je vois que ça pour que ça soit plus agréable de se déplacer sur la map. Et puis bon, pas besoin non plus d’être super précis sur la carte de campagne.

    Laisser un commentaire:


  • leviath
    a répondu
    A vrai dire, Mount & Blade a repris les basiques des jeux d'action/RPG/Third Person classiques des jeux consoles. Donc qu'il obtienne une version console me semble tout à fait logique et d'une simplicité absolue à adapter.
    Par contre je rejoins le point de vue sur l'absence des mods sur console. MB sans mods ? C'est ça la véritable hérésie !

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X