[Turambar]

Ah, bah perso je n'aime pas du tout les cités-états, mais, par contre, j'apprécie beaucoup la refonte des combats.

[Marcus Miragos]

Moi de mon côté, j'ai aussi effectivement, adoré le 3. Par contre le 4 est beaucoup moins bien passé, mais j'ai fini par me faire une raison. Le 5, lui, m'a réconcilié totalement avec la série par contre!!!

[Banach]

Je suis très intéressé par du multi sur le V, j'ai les deux extensions.
J'en fais déjà régulièrement avec un pote.

[Musashiii1987]

Disponible pour du multi sur le V également et j'ai toutes les extensions (par contre je ne suis pas une brute dans ce jeu malgré que je sois fidèle depuis le second opus).

[Marcus Miragos]

Disponible pour du multi sur le V également et j'ai toutes les extensions (par contre je ne suis pas une brute dans ce jeu malgré que je sois fidèle depuis le second opus).

Il ne ma manque que Gods and Kings. Pour avoir déjà fait un peu de multi, je sais que c'est très stable quand j'héberge la partie. Comme j'ai réussi à réunir quelques personnes pour faire du multi sur wargame, je vais surement m'occuper de civ 5 aussi

[Musashiii1987]

Gods and Kings est à 10 euros il me semble (via l'up en Gold Edition)

Par contre quand je dis dispo je ne suis pas du genre à pouvoir passer deux heures sur le jeux tous les jours

[Marcus Miragos]

Gods and Kings est à 10 euros il me semble (via l'up en Gold Edition)

Ouais, 10 euros de trop, en sachant que ça aurait pu être inclus avec brave new world......

Et heureusement, je ne compte pas jouer tous les jours non, j'ai une vie
Mais des séances de 1h30 ou 2h00 de temps en temps , ça peut se faire.

[Banach]

Tu as Brave New World sans avoir Gods and Kings ?? C'est possible ça ?

[Aetius]

Civ5 est en lui même très très pauvre, seul le système de combat est vraiment intéressant, l’extension Brave New World apporte un intérêt à ce jeu, sans BNW civ5 est vraiment médiocre. Alors tenter de faire une gestion aussi honteuse des extensions auraient été très impopulaire auprès des déçus qui trouve GoK moyen et le prix excessif de la totalité de la série.

[Stilgar]

Franchement j'ai du mal de mon côté avec BNW. Finalement toutes les parties se terminent de la même manière avec une course au tourisme/culture et le militaire est délaissé car moins avantageux.

[Tommy le Chat]

Je pense que c'est le genre de jeu qui peut trouver son intérêt uniquement en multi avec des personnes "sérieuses" (j'entends pas des gros troll rusheur, etc...)

[Kizaru]

Je suis également dispo pour jouer en multi sur le V, j'ai toutes les extensions. Je suis pas très bon, même si j'ai joué a tous les Civilization (oui même le 1 sur disquette ), mais je joue sérieusement!

[Banach]

Mais si tu as BNW sans Gods and Kings, tu as accès à la religion ??


En solo je ne suis pas passionné par Civ V, mais en multi je le trouve très intéressant.
C'est sur que le militaire est difficile surtout en début de partie avec la grosse limitation qu'impose le bonheur, et le retard de développement que l'on peut accumuler en créant des unités plutôt que des bâtiments.
Mais en multi il faut pouvoir mettre la pression et à partir du tour 200 si un joueur n a pas d armée il est très facile de l'écraser s'il ne fait pas attention.
De plus à partir de l'ère industrielle tu as de très grosses unités pour annexer l'adversaire (artillerie notamment) et les idéologies donnent de gros boost de bonheur (réalisme socialiste ou capitalisme par exemple, il y en a une aussi dans autocratie lié aux bâtiments militaires qui est très puissante)

[Marcus Miragos]

Oui j'ai le droit au religion, mais il ma manque quelques options de G and K!

Pour une partie multi, est ce que des personnes sont dispos ce week end? Bien entendu, le mieux serait de le faire en plusieurs séances bien sur!

[Banach]

En gros il te manque les civ de G&K ?


Pour avoir fait une partie en Normal avec un pote qui a duré 399 tours, ça m'a pris 13heures de jeu...

Ce week end je ne suis pas dispo pour ma part.