[LeFoureur]

[Ryurk]

C'est possible de lancer des suggestion/Questions pour la prochaine saison ici ou il faut créer un post dédié ?

[LeFoureur]

Fais-le ici si tu veux.

[Ryurk]

D'abord c'est pour parler de la possibilité d'abandon,on la rapidement abordé entre toi,moi et Elrond mais sans plus.Je sais que plusieurs joueurs souhaitent des règles pour autoriser l'abandon (tous en "l'encadrent") pour ma part mon point de vue n'a pas changé je suis totalement contre ,mais je pense que le sujet mérite d'être abordé avant le début du tournoi.

Ensuite,l'autre problème c'est qu'avec le système actuelle ou l'on valide les journées les matchs se jouent dans un ordre précis que l'on ne peux pas modifier,jusque là pas de problèmes.Le souci c'est que l'on joue toujours après la même équipe.
Je ne sais pas si je suis très clair,donc je vais présenter un exemple concret,lors du tournoi du bouclier Scramoi a toujours joué après moi,tandis que moi j'ai toujours joué après Benoit.Le problème c'est que du coup les joueurs qui jouent après une équipe lourde ça avantage grave,alors que de jouer après des halflings n'apporte pas vraiment de plus.
Il y aura des toujours des facteurs aléatoire difficile à maîtriser,mais dans le cas présent il est possible de faire quelque chose et je pense que c'est important de trouver une solution !

[evel]

Pour ce qui est de l'abandon je suis totalement contre également .
Pour le coach d'une équipe lourde le plus gros de son xp vient des blessures infligées à l'adversaire car contrairement aux équipes agiles il sera très rare de le voir inscrire plus de 3 touchdown par match alors si il voit ses adversaires abandonner dès que ça commence a mal tourner ...
Pour ce qui est du "tirage" des matchs pour chaque journée , je pense que c'est fait automatiquement par le jeu non ? Si c'est le cas ça va être compliqué à modifier à moins de gérer la totalité de la competition uniquement sur BBM mais je pense que ça entrainera d'autres contraintes , enfin faut l'avis d'un specialiste sur ce sujet

[LeFoureur]

Le tirage est fait par le jeu, donc non aucune solution et pour l'abandon, je suis d'accord avec toi.

[Ryurk]

Justement du coup,doit on continuer avec les journées prédéfinis par l'IA ?Il me me semble que le premier argument en faveur de ce mode de fonctionnement était dû aux problèmes liés à une déco lors d'un match,or avec le alt+f4 le problème ne se pose plus,d'autant plus que pour cette saison nous allons être entre "habitué" donc pas d'excuses pour les anciens.Et même si il y a effectivement un problème,ce qui devrais normalement être très,très rare on pourra toujours voir pour équilibrer la balance.

Tandis que du côté des problèmes avec ce mode de fonctionnement on trouve deux cas majeurs : le premier que j'ai déjà abordé,avec un souci en terme d'équilibre et que je pense tous le monde comprend bien.Et l'autre qui est un problème en cas d'arrêt du tournoi pour raison X ou Y,dans ce genre de cas il faut réussir à intégrer le tournoi avec une équipe factis et ça pose toujours problème (En toute franchise je ne pense pas que le problème va se poser,comme je l'ai dit plus tôt nous sommes entre habitués maintenant et je pense que l'on a un minimum confiance en chacun des autres joueurs,mais un problème IRL et vite arrivé)

J'ai rapidement était voir comment ça se fait sur les différents tournois or Mundus,et bien ça semble partagé aussi,rien qu'au niveau des deux plus gros tournoi côté français : Cabalvision utilise les jours définis par le jeux, Jol utilise les jours définis par les commissaires. Ca semble aussi être partagé dans les tournois mineures, comme quoi à contrario des autres règles qui sont plus ou moins tous les mêmes ça semble être un sujet à dissension,le débat reste donc ouvert et ce serais bien que plus de monde participe !

[LeFoureur]

Le système fonctionne bien sauf sur le point que tu abordes Ryurk, mais ça tournait bien cette saison sans trop de problèmes, moi un championnat en libre sans le système de calendrier, je vois plus de soucis futurs qu'autre chose pour les commissaires, alors qu'actuellement la saison est gérée automatiquement.

Donc oui il y a une lacune, mais faut-il pour autant changer "toute" notre organisation ? Moi, je ne suis pas forcément pour vu que comme je le stipule au-dessus, ça fonctionne bien mieux comparé à la première saison.

[Ryurk]

Oui je sais bien que le système fonctionne,c'est pas pour ça qu'il faut pas viser mieux,car dès la 1er saison le système fonctionné plutôt bien (d'ailleurs tu semble avoir eu un mauvais souvenir de la 1er saison,je vois pas en quoi vu qu'elle était semblable à celle-ci à part les problèmes humain que l'on a rencontré avec l'abandon du joueur skaven difficilement évitable je n'ai pas vu d'autres problèmes particulier ?).
Tu vois quoi comme soucis à part ce que j'ai cité plus tôt qui sont aisément réparable ?Et pis,changer "toute" notre organisation c'est un peu fort non ?Au final rien ne change à part l'ordre des matchs.

[LeFoureur]

En comparaison à la saison 2, oui la saison 1 été chaotique et pour moi le système de championnat libre n'est pas meilleur que celui que nous utilisons actuellement, s'il était vraiment meilleur, tout le monde l'utiliserait (comme tu le stipules un peu plus haut) hors ce n'est pas le cas.

Et oui, ça nous fait revoir une partie de l'organisation, c'est d'ailleurs pour ça que sur le toute, il y a des guillemets.

Mais bon, je ne comprends toujours pas l'intérêt de changer un truc qui fonctionne bien pour ce simple détail, surtout que pour le coup, c'est le hasard qui détermine les joueurs qui s'alignent.

Puis bon même si je fais le calendrier à la main, c'est un cas qui pourrait arriver pendant plusieurs journées aussi, puis ça demande du boulot en plus pour nous niveau visuel et même pour Elrond et moi, le fait que ça soit complètement aléatoire et sans possibilité de changement c'est une bonne chose, on est aussi dans l'inconnu complet. (bien que je pense que si on faisait le calendrier à la main, on resterait impartial en utilisant par exemple random.org)

Le but à la base quand on a adopté BB, c'était que tout se fasse rapidement et qu'on n'est plus rien à faire pendant 7 semaines, ce qui est le cas actuellement, alors que là, il suffit qu'une personne ne quitte pas le match, il prend 2x JDM et on va devoir encore chercher des solutions pendant plusieurs jours, ce qui n'est plus vrai aujourd'hui.

Puis ta technique ne fonctionne pas toujours, j'ai eu le cas deux fois d'une perte de serveur et aucune possibilité de faire Alt + F4 car le jeu t'indique clairement que c'est déjà un abandon.

Moi, je suis contre ta suggestion, je préfère me satisfaire d'un truc qui fonctionne bien, qui s'auto-gère, qui nous fait du boulot en moins, qui évite les fails et les 2 JDM sans possibilité de changement et où tout le monde est habitué.

Le seul point bénéfique ça serait pour l'alignement des deux joueurs, pas suffisant pour moi.

Mais c'est sympa d'offrir des avis et suggestions, d'ailleurs n'hésitez pas, surtout qu'on est plusieurs à prendre la décision finale.

Je laisse Elrond et Evel offrir leurs avis sur ta suggestion.

[evel]

Je vais me baser sur ma petite expèrience sur le spring break qui pour le coup était basé sur un format open ligue car cela semblait permettre d'organiser plus librement les journées .
Résultat quasiment dès le premier match on a eu des problèmes suite à un plantage et avant même que je m'en aperçoive l'abandon était effectif,trop tard pour alt-F4.Le problème c'est qu'en open ligue il n'y a pas de validation des matchs par les commissaires et cela devient vite galère pour gérer l'xp générée.

Bon par contre sur le fond du problème , à savoir qu'un joueur affronte toujours un adversaire qui joue toujours son match précédent contre le même joueur , comme je l'ai dis à lefoureur je suis d'accord que cela pose un problème d'équité et qu'il faudra vérifier le calendrier avant de lancer la saison pour voir si la situation se répète et aviser en fonction .
On a jeté un rapide coup d'oeil sur le calendrier de la saison 2 et ce cas de figure ne semble pas s'être reproduit , le cas de la saison 1 est peut-être du au nombre de joueurs engagés qui aurait mécaniquement entrainer cette "anomalie".

[Ryurk]

Pour moi il s'agit du meilleur,pour toi c'est l'inverse,je n'ai jamais dit que ma pensé était universelle sinon je n'aurais pas dit plus tôt que les deux méthodes étaient utilisés.

Encore une fois je ne vois pas en quoi la 1er division a était chaotique ?Argumente !XD

Pour toi ça semble être un simple détail,pour moi je trouve quand même que c'est super important en particulier en fin de tournoi.Se retrouver à chaque fois contre un mec qui n'a pas 3/4 joueurs car il viens de se faire défoncer par une l'équipe borinatorXxX du tournoi c'est super avantage !
Si ce n'est que pour le temps que ça te dérange,ça ne me dérange pas de m'en charger,il y a pas mal de sites dont l'un que tu viens de citer qui peuvent le faire.

Normalement le Alt+F4 est une technique très connu sur casiment tous les tournois de blood bowl français,et pour le peu de tournois anglais que je connais c'est aussi utilisé.Mais si tu dit que ça ne marche pas je veux bien te croire mais ça doit venir d'un problème récent,Windows 8 par exemple ?Je ne pense pas mais qui sais,toujours est il que ça m'étonne beaucoup quand même.En théorie si l'un des deux joueurs perd la connexion,il a 5 minutes pour se reconnecter c'est dans ce laps de temps qu'il faut faire altf4,si tu n'a pas les 5 minutes et que le match te fait gagner par abandon c'est que le joueur en face à quitter de façon "normal" ou alors c'est lié à un problème de crash du jeux ?Je ne m'y connais pas assez dans ce domaine,mais c'est aussi une possibilité.

Dans le cas ou une personne prend les 2 JDM,normalement c'est qu'il a mal géré son truc,et le problème et rapidement réglé il suffit qu'il vire des joueurs pour ré-équilibrer,ça fait jamais plaisir mais en temps normal ce n'est pas sensé arriver : Il faut déjà qu'il y es un problème de connexion dans le match,ce qui arrive très rarement,et ensuite il faut que le alt+f4 ne fonctionne pas/Ne sois pas utilisé à bon escient.
Dans ce genre de cas les screens sont toujours une bonne chose de toute façon,vu que ça permet de reprendre le match ou il c'était arrêté en plus de prouver le déroulement du problème.

De mon côté il y a certes le problème des matchs abandonné,de ton côté le problème se trouve du côté de l'équilibrage des matchs.Je pense que ça va se jouer là dessus.

Enfin,les deux façon de faire me vont,ça ne va pas m'empêcher de faire le tournoi,même si forcément je préfère celle que je défend.Et comme tu le dit ce serais bien que d'autres participe aussi à la discussion au moins pour dire ce qu'ils en pensent,à 2 le débat n'avance pas vraiment.

Edit :Merci pour la participation evel ça fait plaisir !
Pour ton partage d'expérience c'est cool,mais ici la situation est différente,on va retrouver presque que des anciens de la 1er et/ou de 2 ème divison du bouclier de mundus, donc déjà le facteur confiance n'est pas le même comme je l'ai dit juste avant,on risque pas de se retrouver avec un mec qui disparais en plein milieu du tournoi (Voir dès le début...).De plus,je sais pas comment ta fait pour pas voir l'abandon,comme je l'ai dit plus tôt il y a quand même 5 minutes de marge pour altf4
équité,c'était le mot que je cherchais tout à l'heure -_-,merci du coup !
Si le calendrier ne semble pas reproduire le même problème que l'on a eu,alors pour moi il n'y a aucun soucis à continuer comme ça du coup !

[evel]

Bah c'est bien le problème le chrono de perte de connexion n'était même pas à une minute lorsque le match c'est fermé de lui-même et je suis arrivée sur l'écran de fin de match avec abandon de l'adversaire , donc pour le 5 minutes de marge on repassera.

Je pense que le mieux pour le moment c'est de faire comme en saison 2 de faire générer le calendrier , de le rendre public et après on verra si il y a des "réclamations". Pour le moment on débat en prévision d'un problème qui n'existera peut-être même pas .

[elrond petit pas tapons]

Je rejoins Evel. De plus faire un calendrier à la main... J'ai donné perso

[Melitas]

Pour toi ça semble être un simple détail,pour moi je trouve quand même que c'est super important en particulier en fin de tournoi.Se retrouver à chaque fois contre un mec qui n'a pas 3/4 joueurs car il viens de se faire défoncer par une l'équipe borinatorXxX du tournoi c'est super avantage !

Ce fut mon cas lors de la première session ou je combattais les équipes après toi , il me semble.

Normalement le Alt+F4 est une technique très connu sur casiment tous les tournois de blood bowl français,et pour le peu de tournois anglais que je connais c'est aussi utilisé.Mais si tu dit que ça ne marche pas je veux bien te croire mais ça doit venir d'un problème récent,Windows 8 par exemple ?Je ne pense pas mais qui sais,toujours est il que ça m'étonne beaucoup quand même.En théorie si l'un des deux joueurs perd la connexion,il a 5 minutes pour se reconnecter c'est dans ce laps de temps qu'il faut faire altf4,si tu n'a pas les 5 minutes et que le match te fait gagner par abandon c'est que le joueur en face à quitter de façon "normal" ou alors c'est lié à un problème de crash du jeux ?Je ne m'y connais pas assez dans ce domaine,mais c'est aussi une possibilité.

Des fois en match , je ne fais pas attention quand le mec finit un tour car je suis entrain de regarder autre chose pendant le match ou que je me fais un freecell.

Dans ce genre de cas les screens sont toujours une bonne chose de toute façon,vu que ça permet de reprendre le match ou il c'était arrêté en plus de prouver le déroulement du problème

Sérieusement combien de fois les gens n'ont pas pris les screens de leur match , rien que sur la première saison , ca doit bien faire la moitié des matchs ...