La Série des Grands Bâtisseurs

***Le-Nain*** · 16-02-2015, 23h34

Une série mythique, qui me permet toujours de bien faire passer le temps pendant certains cours à l'université !

**Strabon** · 07-03-2015, 07h21

La Civilisation Égyptienne

Mentionner l’Egypte, c’est s’attarder sur un bloc mystérieux. En effet, la série développait une approche très romanisée du jeu de gestion, mais en 1999, on évolue intellectuellement, on permute en apportant une deuxième civilisation au compteur : l’Egypte. Alors 1999, c’est une année un peu fourre-tout, on notera notamment la dimension cinématographique avec « La Momie », le film m’avait tout simplement frappé. Je m’étais immédiatement voué de passion pour les pharaons, les pyramides, les sarcophages. Avec « Pharaon » commercialisé en 1999, j’avais la possibilité d’atteindre mes rêves les plus démesurés, les plus extravagants. Alors, pourquoi ne pas revivre l’histoire en enfilant des tenues égyptiennes, l’approche m’exaltait. Ainsi, j’ai obtenu le jeu, quelques années plus tard malheureusement, parfois j’aurais tant aimé naître quelques années plus tôt, mais je n’irai pas jusqu’à m’offusquer.

En effet, comme un historien, un archéologue, j’ai redécouvert le jeu, comme les individus qui ont trouvé 2500 ans après des sarcophages ou des trésors majestueux, à plus petite échelle, j’appréciais ce jeu par mes explorations soigneuses. A ce titre, je m’amusais d’une façon originale car en 2005, soit 6 ans après, je distinguais pour la première fois le jeu, alors que d’autres joueurs attendaient fermement les dernières sorties, moi, de mon côté, j’étais heureux, me fichant du futur et m’introduisant dans des jeux anciens. On dira en ce sens qu’on s’amuse comme on peut, et j’ai toujours eu du retard sur les autres en termes de jeux vidéo, c’est d’ailleurs hilarant. Le dernier exemple en date, je commençais à m’amuser sur Empire Total War alors que d’autres s’initiaient déjà sous Napoléon.

Mais c’est assez émouvant de découvrir un jeu ancien et se vouer de passion. Souvent, on apprécie le jeu dès sa sortie, moi, je l'ai découvert 6 ans après, quel choc, cela prouve tout simplement la réussite des créateurs en l'espèce.

On débute la partie égyptienne, et, comme pour la Grèce, comme pour Rome et la Chine, il y a pas mal de choses à mentionner, à argumenter. Il faudra en effet préciser les apports considérables entre 1992 et 1999. Car, en 7 ans, la série s’est longuement étendue, s’imposant sur le marché des jeux vidéo, avec un projet un peu fou. Ce projet excentrique vise à recréer les grandes civilisations à travers des jeux de gestion en temps réel, ainsi, on observait en 1992 une éclosion difficile, mouvementée, avec la sortie successive de 3 opus romains en l’espace de quelques années.

Toutefois, on remarquait une fermeture d’esprit, une forme de cloisonnement, selon les développeurs, l’antiquité se résumait uniquement par la Rome, ses conquêtes, ses empereurs etc. A ce titre, les créateurs tentaient d’améliorer la première civilisation, avant d’extrapoler le projet. En effet, après le troisième opus romain, les créateurs estiment qu’il est temps de diversifier, d’aborder un autre gros morceau de l’histoire : l’Egypte. L’idée en elle-même semblait ingénieuse, naturelle car elle suit une certaine continuité, mais le risque pesait lourd sur la balance. En fait, se lancer sur un nouveau territoire, plus particulièrement l’Egypte, obligeait les développeurs à fournir un travail fastidieux multiplié par deux.

C’est sur cette approche que je perçois les activités démesurées de Sierra à l’époque, on diversifie intelligemment, passionnément, mais parallèlement, on prend des risques. Les chances de réussite comme d’échec coïncident et malmènent la série, elles se valent paradoxalement. On ne peut nier cette volonté irréprochable de créer de l’authenticité, et, au bout, ça paye. En effet, le résultat final en 1999 avec la sortie de « Pharaon » éteindra toute idée de malchance, d’erreur au profit d’une réussite intense. En 1999, à sa sortie, le jeu générait une créativité éblouissante, on ne peut qu’accueillir ce premier opus favorablement. Par conséquent, on distinguera d’abord le mode gestion (Partie I), -une belle refondation en termes de gestion-, avant d’opérer quelques critiques positives sur l’ambiance du jeu (Partie II).

Partie I:

Pour débuter cette première partie, je vais être clair d’entrée de jeu, je risque d’être descriptif et de dériver dans « mes rêves ». En effet, l’Egypte Antique constitue un sujet de taille qui mérite un bon développement, certes, il ne sera pas aussi spectaculaire que pour la Grèce. D’autre part, pourquoi j’estime profondément partir dans « mes rêves », eh bien, tout simplement parce que l’Egypte, c’est une passion depuis que je suis tout petit. Si je devais extrapoler mes propos, j’engloberai plus généralement le monde antique, toute cette histoire tant fascinante encore aujourd’hui.

En l’espèce, cet opus mis en exergue en 1999, soit, il y a maintenant plus de 16 ans (ce qui est énorme entre nous), continue de passionner étrangement. C’est paradoxal car peu sont les jeux qui poursuivent autant les ambitions du joueur, en fait, on n’arrive jamais au bout du bout, il y a toujours des petites choses à considérer, on redécouvre le jeu sous un nouvel angle. Cette approche semble inopportune, pourtant, je dois admettre qu’elle valorise largement mes propos sur l’impact de la série.

En effet, si les « Grands Bâtisseurs » jouissent aujourd’hui d’une renommée considérable, c’est parce qu’ils ont initié les idées, ils ont bouleversé la conception des jeux de gestion. On le voit une fois de plus avec « Pharaon » en 1999. Après un Caesar tout aussi puissant, les développeurs ont généralisé la série aux Égyptiens, puis par la suite, aux Grecs et dernièrement aux Chinois. N’est-ce pas une prouesse inoubliable ? Il semble que si. En fait, j’analyse ce comportement raisonnablement, j’estime ces développeurs comme étant compétents, fiables et riches en idées. Ils ont construit un univers parallèle inaltérable, ils ont tant fasciné, ils ont déchaîné les passions chez les fans d’histoire. Car, entre-temps, chaque jeu conserve une part de véracité. Autrement dit, chaque opus garde une approche stricto-sensu de l’histoire, on distingue cela en jouant, on l’observe immédiatement.

Certes, les jeux se caractérisent par une entrée un peu « bébé », un peu « enfantine », comme une sorte de bande dessinée pour les jeunes enfants. Pourtant, je considère cette approche efficace et adroite, elle permet notamment de rentrer doucement et simplement, on retombe en enfance, et c’est beau, on s’introduit dans des rêves démesurés. Sous cet angle, seuls des développeurs performants pouvaient réaliser un tel record, car le jeu, malmène le joueur tout en l’instruisant. De plus, la série émerveille les grands comme les petits. Enfin, elle a le mérite d’être impartiale envers l’histoire, autrement dit, elle n’écarte rien de notre passé. Certes, on dira par exemple qu’elle nie ou qu’elle oublie de nombreux décors, de nombreux événements, mais dans l’ensemble, elle vaut un détour exceptionnel.

J’aimerais, après cette première approche un peu générale de la série, me concentrer davantage sur « Pharaon », car, en effet, ce petit bijou apporte des nouveautés, de la fraîcheur en 1999. Après les valeureux romains, le joueur pourra construire en suivant les traces des plus grands architectes égyptiens. Sous cet aspect, on prend du plaisir de bout en bout, on parachève un empire égyptien pour notre plus grand bonheur, je le répète, pour notre plus grand bonheur. Certes la qualité demeure aujourd’hui ancienne, mais pas aussi dépassée qu’on pourrait le penser, elle continue de plonger efficacement le joueur dans ses projets les plus démesurés : bâtir une ville. Le joueur devra se transformer en génie pour rebâtir les plus grands empires de l’Egypte, il devra surpasser les limites de la raison en conservant une sagesse impitoyable. Par conséquent, cet opus ne déroge pas à la règle, bâtiment signifie obligation et contrainte, soit un budget. En fait, c’est un cercle vieux, qui peut toutefois être transcendé par une intelligence inexorable du joueur.

Autrement dit, il faut suivre les étapes, ne pas dériver, ne pas s’écarter, continuer dans un même sens notre progression. On ne va plus construire avec des méthodes grecques, on bascule complètement de territoire, de continent, on entre dans les prestiges égyptiens. Cela se traduit par une requalification complète du joueur, on doit s’orienter subséquemment sur un espace nouveau, original (certes presque identique qu’en Grèce ou à Rome), avec des techniques inédites. On bâtit une cité en introduisant un gestionnaire égyptien, soit, tout est différent, opposé. En effet, le mode gestion se réajuste, on se réaligne, on doit exercer une toute nouvelle position bien plus excitante qu’avec les Romains. Car l’Egypte constitue un univers compact. On doit ainsi considérer l’agriculture, l’armée, la politique, l’économie, tout sous un autre angle. L’approche semblera dissidente à première vue. Mais pour le joueur qui a débuté avec les « Caesar » ne pourra que continuer d’évoluer positivement, il affinera son esprit. A Rome, les techniques se manifestent différemment, plus simplement. En Egypte, tout change, et cela, complètement. On doit tout considérer et tout reconsidérer.

Par exemple, quand je mentionne l’agriculture, il est évident qu’on change de territoire, de climat et donc de plantation. Certes on retrouve les fameux entrepôts pour conserver les récoltes, mais l’agriculture entendue strictement tend à évoluer dans cet opus. Le fond change, mais la forme reste. En effet, la première chose pour construire une ville est d’attirer la population, soit on construit des maisons. Une fois l’exode commencée, on multipliera les édifices, on étendra préalablement des bâtiments agricoles, car, ils représentent le noyau dur d’une communauté. Sans nourriture, pas de développement, pas de croissance, pas de ville. On s’occupera alors d’une l’agriculture à l’égyptienne, avec des techniques différentes, souvent déconcertantes au départ. Puis, on développera subsidiairement une industrie efficace, une armée persistante (pour la défense de la cité), on améliorera le cachet, tout cela s’extériorisera par un enrichissement de la population. Bien entendu, cela semble si facile d’expliquer cela en quelques mots, sur le papier, c’est simplifié, sur le terrain, c’est autre chose. Les difficultés se multiplient et font obstacles à l’émancipation de votre cité.

Le premier problème qu’on ne mentionnera jamais assez dans un jeu de gestion est le budget. En effet, quand on consolide des dispositifs de sécurité, on doit payer en échange une certaine somme. Cela va de même pour les populations qui s’installent dans vos maisons, elles doivent payer un impôt. Mais tous les employés qui sont sensés récolter l’impôt, assurer la sécurité, garantir des soins efficaces doivent être récompensés.

Et malheureusement, ils coûtent très chers. Pourquoi j’étire ce point ? Car le joueur n’est pas seulement un constructeur, il incarne aussi un gérant financier, un comptable, un médecin, un militaire. En fait, sous cette perspective rocambolesque, on enfile tous les costumes possibles de l’Antiquité, on introduit chaque métier au plus proche de la réalité. Bon, une fois que la cité a bien évolué, et que les ressources abondent, on pourra alors bâtir des monuments dignes des dieux égyptiens comme des pyramides. Ces fameuses pyramides élèveront votre communauté vers le domaine des cieux, la population s’exaltera d’un tel bâtiment.

Ils célébreront les dieux, et principalement, ils glorifieront un homme : vous. Le joueur doit être à l’origine de cette transformation ingénieuse d’une petite communauté d’agriculteur en véritable cité : on ne persistera jamais assez sur ce point. Le but principal est de rêver, donc autant se donner les moyens pour les réaliser, si on veut reconsolider une cité gigantesque, fabuleuse de par son nom (Memphis, Alexandrie, Thèbes etc.), on doit travailler intellectuellement et c’est génial.

J’ai envie de dire un dernier mot. En effet, construire une cité égyptienne, c’est ouvrir des livres d’histoire, c’est se remémorer ses cours passés à l’école, inculqués par des professeurs lumineux. Jouer à « Pharaon » attribue une approche authentique et fiable de l’histoire, donc, on ne le dira jamais assez : Foncez !

Partie II:

Traiter l’ambiance sera rapide. J’estime en effet que le joueur, du début à la fin (s’il y en a une ?), se trouve dans une émotion étincelante. En fait, en jouant le grand bâtisseur, on évolue intellectuellement grâce notamment à une ambiance mystérieuse, magique : les musiques, les décors, les graphismes raisonnables pour l’époque, une 3D agréable, bref, tout cet ensemble fortifie ma pensée positive.

Après quelques développements sur « Pharaon » commercialisé en 1999 par la noble entreprise Sierra, je m’attarderai sur une suite toute aussi rocambolesque, je parle bien entendu de « Cléopâtre : La Reine du Nil », seulement une petite année après la venue violence du premier opus. En effet, les développeurs ont décidé de perpétrer fidèlement la série aux récits historiques, par conséquent, une approche inexorable s’introduisait dès 1992.

En effet, les fondateurs décidaient de lancer un projet passionnant, par un procédé fort révolutionnaire pour l’époque. Sous cet angle, ils mettaient en exergue la série des « Caesar », en quelques années, on assistait à la sortie répétitive de l’univers romain. Après 3 reprises, les développeurs ont alors ambitionné un élargissement de la série. Ainsi, en 1999, on constatait un premier agrandissement, emportant dans sa renommée les Égyptiens, puis plus tard, les Grecs et les Chinois.

Cette situation s’est déroulée assez rapidement, le plus incroyable, c’est l’efficacité, elle n’a jamais tarie, chaque conserve exceptionnellement une réussite formidable. Le joueur devra bâtir une ville digne des plus grandes cités antiques, dignes des plus grands royaumes et empires connus par les historiens. En 2000, « Cléopâtre : La Reine du Nil » met en évidence une fois de plus le talent des créateurs. Ils arrivent à positionner un opus formidablement dans une série déjà bien prospère. Ils poussent l’univers à son paroxysme sans pour autant frôler l’absurdité. En fait, ils restent et resteront après chaque opus, fidèle à l’histoire, ils garderont une position rigide de l’univers multiséculaire que nous connaissons si bien aujourd’hui.

Quoi que, il demeure de nombreux points encore ésotériques sur l’histoire, c’est fâcheux, mais, d’autre part, il y a effervescence du côté des producteurs de jeu. Comme on ne connait pas l’entière histoire antique, on est obligé d’instaurer des idées lumineuses, on est forcé de fonder un jeu riche, loyal et concret. En d’autres termes, le joueur doit retrouver les notions phares inculquées à l’école. Il doit en quelque sorte revivre les grandes périodes progressivement tout en évoluant intellectuellement. En fait, je considère les jeux de gestion, notamment la série des Grands Bâtisseurs comme un complément redoutable en termes d’histoire. On ne pourra jamais le nier. Bien entendu, pour comprendre, il faut commencer du tout début par un « Caesar » version 1992. Puis on progresse, on améliore ses performances, ensuite, on s’émancipe avec la venue d’une nouvelle civilisation : l’Egypte. C’est cette dernière qui nous intéressera car elle forme le noyau dur de la série. Sous cet angle, on doit envisager strictement ce nouvel opus.

Car, il a lancé définitivement l’accroissement de la série. Autrement dit, si « Pharaon » n’avait jamais connu un succès retentissant, jamais on aurait trouvé une civilisation grecque et chinoise par la suite. Les développeurs auraient tout simplement abandonné ce projet démesuré. Pourtant, ils ont persisté, ils ont gardé une approche novatrice de l’histoire tout au long des sorties, successivement, ils ont développé cet univers parallèle. Le gagnant au final, c’est incontestablement le joueur. Puisque, en effet, cette valeur ajoutée cristallise les rêves du joueur. En fait, on sera renversé par une telle qualité, par un modèle en termes de gestion des villes. Il semble opportun par conséquent de revenir au sujet du jour, soit la suite de « Pharaon ». En effet, 1 an après, l’Egypte revient en puissance avec « Cléopâtre : La Reine du Nil ». En l’occurrence, on constate une progression, une évolution efficace. On continue certes sur une qualité identique à son prédécesseur, mais il n’y a rien de plus intéressant pour le joueur, qu’offrir une suite renversante. Car, de ce point de vue, la durée de vie des deux opus rassemblés explose. On ajoute à cela les « Caesar » et on s’infiltre tout simplement dans un univers ouvert, infini, illimité. Car chaque opus rajoute des éventualités qu’il faut considérer minutieusement, chaque opus développe une certaine forme d’histoire, chaque opus consolide son prédécesseur. En fait, l’opus antérieur innove et l’opus postérieur complète.

Ce sera le cas en l’espèce de « Cléopâtre : La Reine du Nil ». Alors que le premier consolidait un tout nouvel univers, son second parvient à ajouter quelques monuments, des nouveaux ennemis, des nouvelles campagnes etc. Sous cet angle, il allonge la durée de vie de son prédécesseur. Plus particulièrement, il accroît la durabilité de la série. C’est sur cette approche que je conçois ce nouvel épisode. Ce rebondissement pour la série n’est pas anodin, toutefois, on dénote une succession progressive, on rentre graduellement dans l’univers gestion. Avec l’Egypte, en 2000, on surpasse les limites temporelles, on plonge dans un passé incontournable, fantastique, riche en ricochet mythologique avec des guerres, des monuments, des Pharaons successifs, et, on atteint l’apothéose, on s’amuse passionnément. Je considère ce dernier épisode pour l’Egypte comme une revitalisation de la série.

De plus, cela permet notamment de reconsidérer le travail des développeurs. Ces derniers observent minutieusement l’avis des joueurs. D’ailleurs, en remarquant des critiques positives, ils envisagent alors une suite, non plus sur le territoire égyptien, ils décident fortuitement d’impliquer d’autres grandes civilisations, ils vont extrapoler le monde des Grands Bâtisseurs. Cela aboutira à la sortie, la même année d’un opus grec. Il demeure important de conclure la série égyptienne.

Conclusion sur la Civilisation Égyptienne

Dans cette conclusion, il semble remarquable de non plus songer au passé mais à l’avenir. Et cette postérité demeure incontestablement propice. On le remarquera notamment avec « Immortal Cities: Les Enfants du Nil dès 2005. La Série des Grands Bâtisseurs a ouvert de nombreuses portes, elle a notamment permis une éclosion des jeux de gestion dans le domaine de l'Antiquité. Certes, cette transformation rocambolesque reste à nuancer car elle demeure minime malheureusement. Il faudra subséquemment garder une attention minutieuse sur les prochaines années, car je ne serais pas étonné de voir la sortie d'un nouvel opus égyptien dans l'univers gestion.

Quelques Aperçus

Quelques vidéos pour appuyer mes arguments:

Spoiler:

**Strabon** · 07-03-2015, 07h22

La Civilisation Grecque

La Grèce constitue un univers fascinant, étrange, et assez dissimulé. En fait, j’ai toujours cette impression de me retrouver dans des zones d’ombre quand je me confronte au monde antique, il y a en effet l’histoire véritable, racontée, vécue, celle qui est fondée sur des faits réels, et à côté, l’histoire parallèle, du moins extravagante, celle qui s’accompagne par de nombreux actes mythiques, mythologiques, spirituels, religieux.

Bon, l’histoire, c’est un univers particulier qui, quelque part, m’a toujours attiré. La Grèce, le berceau de l’Europe, une position stratégique, par exemple pour le commerce (proximité avec les Arabes etc.), on citera le fameux héliotropisme (oui, le soleil attire, et cela, depuis toujours, toutefois, cela reste sous la réserve d’une présence suffisante de nourriture et d’eau), une histoire extraordinaire : les guerres épouvantables qui ont marqué l’histoire à jamais, des villes éblouissantes (Sparte, Athènes, Thessalonique etc.), des guerriers féroces (Hoplites, Cavalerie de Macédoine etc.), des légendes (la mythologie, les dieux, les titans, les héros, les contes, toutes ces histoires qui apportent une grande richesse culturelle et littéraire) etc. Donc, s’attarder sur la Grèce, c’est mentionner un très gros morceau de l’identité européenne.

La noble série Sierra s’accoutumait à l’univers romain (dès 1995), trop cantonnée, limitée à l’histoire de Rome, sa fondation légendaire, mythique (Romulus et Remus), avant de redéfinir sa politique. En effet, la série pouvait réellement apporter quelque chose de nouveau, de concret en étendant davantage l’expérience de bâtisseur à partir d’un deuxième territoire exploitable. Par conséquent, 1 an après la sortie de Caesar III, en 1999, les développeurs décidaient de généraliser la série au monde Égyptien, à cet univers ancien, fantastique, riche en rebondissement (il suffit seulement de constater tous les développements culturels qui ont agité le cinéma, la littérature, le théâtre etc. pour observer la grandeur d’une telle civilisation.).

Pourtant, les créateurs méconnaissaient la Grèce, et cela, depuis 1995, se restreignant à améliorer Rome, et à développer l’Egypte. En ce sens, il semblait insupportable de distinguer une telle ignorance, cela ne pouvait durer plus longtemps. Après la sortie du deuxième opus « Cléopâtre : La Reine du Nil », les fondateurs de la série s’engagent sur un territoire nouveau, ésotérique, mystérieux, fascinants pour les adorables personnes passionnées d’histoire, un pari risqué mais normal. Cette normalité s’accentue du fait que les joueurs espéraient, un jour, se lancer dans des constructions majestueuses, pittoresques, toujours au plus près des cités antiques, avec, en apport la Grèce ! L’année 2000 s’inscrit comme l’année du changement, la permutation, on élargit la série, avec une troisième civilisation au compteur, après les valeureux romains et les prodigieux égyptiens, et bien, Sierra aborde le sujet grec.

Le Maître de l’Olympe : Zeus comprend une suite (Le Maître de l’Atlantide : Poséidon), que nous verrons plus bas. Comme je le disais, ce nouvel opus vient s’ajouter à cette longue série qui comporte dorénavant, à partir de 2000, un univers prospère englobant les trois plus grandes civilisations antiques du contour méditerranéen. Cette sortie apparaît à un moment crucial, mais parvient finalement, dans une période quelque peu agitée, à consolider la série déjà bien florissante, très bien positionnée sur l’échiquier des jeux vidéo. A présent, Sierra révèle au grand jour son ambition de fonder une véritable famille joignant Romain, Égyptien et Grec. Dans un premier point, je vais aborder le mode gestion (qui pour le coup, sera assez complet) avant d'adapter mes dires sur l'ambiance du jeu, dans un second point.

Partie I:

Spoiler:

*Attention les yeux*

Spoiler:

Partie II:

Spoiler:

Alors, le Maître de l’Olympe : Zeus s’insère dans les jeux références qu’on n’oublie pas. Je me souviens, quand j’étais petit, mon professeur d’histoire m’avait sollicité cette série, pour me permettre de m’insérer aisément dans ses cours. En effet, mon expérience m’a tout simplement bouleversé, puisque, en pratique, j’ai vraiment ressenti une transformation dans ma conception de l’histoire, et cela, grâce au jeu. Autrement dit, j’ai appris à aimer l’histoire par les jeux vidéo, sinon, pour moi, cette matière me semblait profondément obscure, inintéressante, complètement déstabilisante.

En fait, le jeu en lui-même s’attribue le privilège d’avoir parachevé, à au moins un joueur, un esprit fidèle, ouvert, critique, à l’égard de notre passé, notre patrimoine, notre mémoire. En ce sens, cette affection excentrique se manifeste notamment par l’ambiance du jeu, jamais je n’aurai pu accrocher sans une atmosphère mystérieuse tendant véritablement sur quelque chose d’authentique, de nouveau, d’appréciable sur le moment. Dans ces conditions d’admiration quasi loufoque et inaccoutumée, je vais présenter plusieurs points qui m’ont délicatement instruit sur la notion de jeux vidéo.

En effet, les jeux vidéo m’ont toujours parus inévitablement idiots, parce que, quand on s’amuse devant un écran, on n’en ressort pas plus clairvoyant, plus intelligent. Je dois avouer que je me suis trompé radicalement. En me positionnant devant des jeux Sierra, j’ai compris que les jeux vidéo pouvaient participer à la transformation cérébrale du joueur, cela, positivement.

Car, comme je le répète une énième fois, c’est avec le Maître de l’Olympe : Zeus, les précédents opus, et les extensions, que j’ai pu enfin apprécier une matière fascinante qui est l’histoire, mêlée avec des domaines parallèles comme la philosophie, la géographie ou encore le français. Toutefois, je tiens à préciser que je n’aime toujours pas l’école ! Pourtant, cela ne m’a pas empêché de décrocher mon Bac avec 18 en histoire, grâce à cet esprit critique que je me suis forgé à l’aide des jeux vidéo (exemple déterminant : RTW : en seconde, je connaissais bien des choses que mes camarades n’osaient imaginer, par exemple, sur les Grecs, j’avais déjà certaines notions que les autres, autour de moi, ignoraient, assez perturbant au départ, puis, on finit par s’y habituer.).

Pour en revenir à l’espèce, je ne souhaite pas m’écarter du sujet, donc, concernant le Maître de l’Olympe : Zeus, en fait, l’ambiance donne au joueur des facilités pour s’introduire dans cet univers immense qui est la Grèce. Le joueur doit, à l'aide de procédés mis à sa disposition construire et développer sa ville avec l'aide des cités voisines qui lui fourniront ce dont il a besoin ou achèteront ce dont elles ont besoin. Elles peuvent aussi devenir des rivales et présenter des obstacles au joueur. Les différents scénarios peuvent proposer au joueur des colonies, qui lui seront fidèles pour la suite du jeu.

En l’occurrence, l’ambiance du jeu passe en premier par l’aspect authentique du jeu, la forme adoptée au menu du jeu, les multiples scénarios historiques offerts, les musiques attrayantes, les campagnes interminables, les missions palpitantes, les héros courageux, les êtres mythologiques redoutables, les voix et les menaces laconiques de certains dieux ou héros, la carte de campagne fascinante, qui à l’époque, demeurait particulièrement réaliste (si si !). Tout cet ensemble renforce le jeu en lui-même et lui permet notamment d’atteindre les sommets, à rendre jaloux les dieux grecs. Les héros grecs m’ont toujours attiré, par exemple, les épreuves qu’ils ont perpétrées semblent déterminantes dans ma conception, en effet, étant petit, on me racontait souvent des récits mythologiques, des héros mystifiés, des héros conquérants, des héros redoutables, toute cette généralité m’a ouvert l’esprit et donné des ailes.

Quand je m’amuse à construire une ville dans le Maître de l’Olympe, je retombe dans des histoires magiques, troublantes, certes lointaines, mais toujours avec ce sentiment d’excitation et de mystère. A ce titre, l’idée principale qui est d’incarner le virtuose d’une cité, l’homme de la situation, celui qui sera à l’origine de construction terrifiante, revigorante pour les citoyens, en fait, tout simplement incorporer l’architecte méticuleux de la cité m’a vraiment entraîné dans cet univers parallèle. On s’y croit, on se prend au jeu sans en démordre, d’ailleurs, la fameuse grosse boîte qu’on nous délivrait après l’achat du jeu, je l’ai encore, certes, elle repose dans mes armoires, mais je prends soin à veiller à ce qu’il n’y est rien d’imprévu.

Il semble intéressant d’extérioriser mes sentiments par des faits. Le Maître de l’Olympe : Zeus propose une grande série de scénario, qui, chacun raconte une certaine période de l’histoire antique, certes, fictive, mais captivante. Le menu est vraiment bien construit, établi au plus simple, c’est concis, les images demeurent éclatantes, je me souviendrai toute ma vie de la couverture du jeu, Zeus, la ville derrière avec le temple, situé sur une colline frappante, *l’acropole*. Alors, après chaque mission effectuée, le joueur constate avec joie une suite, un nouveau chapitre, en fait, on avance perpétuellement sans jamais savoir quand est ce que le jeu prendra fin ?! Sur ce point, les possibilités sont redoutablement gigantesques, avec cette continuité absolue, interminable des parties.

Cela en devient effrayant. Le joueur doit, de manière répétitive, tout recommencer, avec des objectifs différents, une carte inédite, c’est réconfortant car il y a l’aspect d’insaisissabilité, on ne devient jamais le maître de l’Olympe comme on voudrait nous le faire croire, il est particulièrement difficile de terminer le jeu, chaque nouvelle campagne entraîne le joueur sur un coin original de la Grèce, avec des nouvelles cités, ressources, missions etc. En fait, c’est infini, c’est tout simplement bluffant. En ce sens, chaque nouveau scénario provoque subsidiairement de nouvelles contraintes/obligations pour le joueur, ce dernier observe soit une restriction des bâtiments, soit au contraire une augmentation considérable ce qui signifie qu’on doit se réadapter constamment, perpétuellement, fidèlement et suivre les indications. Bien entendu, et ce qui semble remarquable, c’est l’éventualité offerte au joueur de fonder ses propres scénarios, à partir de rien, en décidant tout, c’est-à-dire, les cités rivales, les ressources de la carte de campagne, la situation de départ, le budget etc.

En conséquence, il faut admettre inévitablement un jeu vaste, immense qui détient une espérance de vie satisfaisante, absolument grandiose quand on se souvient de sa date de sortie dans les magasins (2000), l’étonnement atteint son comble ! J’estime m’être suffisamment étendu sur le jeu, je pouvais aller encore plus loin dans mes commentaires, passant au crible chaque détail, mais, le temps me manque cruellement, je réserve cette possibilité pour les admirateurs de la série qui, eux, auront peut-être le courage et l’envie de pousser mon argumentation. Il semble opportun dorénavant de distinguer la suite du Maître de l’Olympe : Zeus. En effet, 1 an plus tard, Sierra apportait du neuf, une fois de plus, en dévoilant au grand jour la sortie du Maître de l’Atlantide : Poséidon.

Nous parvenons à ce second volet de la série consacré à l’univers grec. En effet, le Maître de l’Olympe : Zeus s’offre le luxe d’une suite, grâce à son succès époustouflant, le Maître de l’Atlantide : Poséidon. Après le dieu principal Zeus, Sierra s’attarde sur Poséidon. D’ailleurs, une question qui me vient immédiatement à l’esprit : Pourquoi deux opus et pas trois ? Et Hadès, on le met de côté ! Un titre traverse rapidement mon imagination : Le maître des Enfers : Hadès !

Dommage, le jeu aurait surement démontré encore la réussite de la série grecque. En attendant, il faudra s’attarder sur Poséidon, et dans une impression de vexation, il faudra s’en accommoder. De toute évidence, Zeus et Poséidon réunis forment une belle paire, deux jeux remarquables en termes de durée de vie, le joueur se confrontera réciproquement et encore à des épreuves insurmontables, à des problèmes draconiens, et, d’une manière générale, jouer au 1 ou au 2 ne change aucunement mon opinion positive. Alors, quels sont les changements ? Bonne question, Poséidon arrive 1 an après Zeus, d’une façon naturelle et insolite, d’ailleurs, le jeu réussit à s’introduire dans cette longue série comme si sa place était réservée depuis toujours.

Le fonctionnement demeure identique, d’abord, il convient d’observer le mode gestion avant d’étudier l’ambiance générale du jeu. Une remarque importante que j’aimerais argumenter préalablement, c’est le fait qu’il n’y a pas de réelle transmutation avec le premier opus. Autrement dit, le mode gestion comme l’atmosphère sont similaires. Nous allons observer cela immédiatement.

Partie I:

Spoiler:

En 2001, la série « grecque » se perpétue avec un nouvel opus « Poséidon : Le maître de l’Atlantide ». On relance la machine, on repart non pas sur de nouvelles bases comme les joueurs auraient pu l’espérer, mais sur une suite largement similaire à Zeus. Autrement dit, vous l’avez compris, mes dires demeureront relativement restreints puisque j’ai exposé mon point de vue dans le premier opus (voir In supra). En fait, ce jeu continue et permet au joueur d’aller toujours plus loin en termes de gestion des villes avec des nouvelles cartes, quelques nouveaux bâtiments, quelques nouvelles possibilités mais globalement et c’est assez triste, on reste sur des innovations superficielles.

En l’occurrence, le joueur devra de nouveau mettre en exergue ses talents au profit de la cité pour atteindre les éloges de Poséidon. Pour cela, il doit ainsi trouver les forces et faiblesses de sa ville, lui donner un certain élan, lui permettre une évolution constante, une croissance positive, avec toujours, en contrepartie, un budget réduit, des difficultés survenant tout au long du jeu, comme les maladies, les « émeutes » ou « mécontentements », les guerres, les invasions mythologiques etc.

Dans l’ensemble, le jeu n’ajoute rien de spécial, rien de plus qui pourrait étendre mes propos. On reste sur du Zeus façon Poséidon, il n’y a que le titre qui change, sur le fond, j’ai la fâcheuse impression de jouer au premier. Toutefois, pour les joueurs passionnés, ce n’est pas seulement qu’un simple titre, on change encore « d’univers » puisque le joueur devra bâtir un royaume digne de Poséidon, par conséquent, on peut relancer cet état d’esprit chez certains joueurs, cette envie de jouer et de progresser.

En d’autres termes, ce qui se cristallise à travers l’univers grec, c’est cette passion qui ne tarie pas, que ce soit le premier ou le deuxième opus, on prend du plaisir, on s’amuse, on apprend des choses, on s’émancipe intellectuellement (les heures devant son PC restent utiles). Toutefois, j’anticipe mes propos, il semble intéressant de traiter l’ambiance (Partie II). Comme le mode gestion, pas de bouleversement symbolique à noter.

Partie II:

Spoiler:

Concernant l’atmosphère, on observera toujours ce sentiment inaltérable chez le joueur de se glisser aisément dans cet univers. Univers qui d’ailleurs génère une émotion satisfaisante, une extrême jouissance, ainsi, le premier comme le deuxième opus grec n’écarte pas cette satisfaction. En fait, j’estime finalement que la venue de Poséidon une petite année après la sortie du premier opus vient parachever la série grecque d’une manière évidente. Peut-être que les développeurs se trouvaient en manque d’inspiration, d’une manière plus intéressante, on constatera dans des paragraphes futurs la venue inaccoutumée des chinois (c’est l’explication la plus aboutie).

Toutefois, pour rester sur le sujet, on distingue une atmosphère similaire au premier opus, comme je le mentionnais préalablement, on ne constate pas de grands changements, si mes souvenirs sont bons, je crois d’ailleurs que les musiques du premier épisode ont été conservées (je ne suis pas certain sur ce point). En ce sens, je pense globalement que jouer à Poséidon, c’est comme ajouter quelques campagnes supplémentaires à Zeus, on modifie le titre, on ne crée rien de plus, c’est assez décevant. Cette déception reste à nuancer puisque Poséidon n’est pas pour autant mauvais, au contraire, j’estime que ce nouvel opus apporte de la fraîcheur, une lueur d’espoir en améliorant des points précis (qu’il faut néanmoins rechercher à la loupe

).

En fait, pour les passionnés, ce jeu se soldera sur des avis positifs, car, on peut toujours continuer de bâtir, de construire, d’élaborer des villes, cela, dans des nouvelles campagnes, il y a subséquemment des nouveaux défis, des nouvelles obligations, des enjeux, des contraintes etc. Et l’ambiance permet notamment au joueur de se « lier d’amitié » avec la faction grecque, lien qui se consolide et qui se renforce, cela, en avançant progressivement dans le jeu.

J’aimerais argumenter un dernier point. L’atmosphère ne serait rien sans la musique, donc, j’apprécie énormément le travail fourni par les développeurs et, plus particulièrement, les compositeurs, c’est du très bon travail. Merci. Il faut en effet que le joueur puisse aisément revivre des périodes multiséculaires, ce n’est pas une chose facile, et l’ambiance passe irrémédiablement par les sons. En tant que joueur, je porte un regard certes attentif à la gestion, mais j’ouvre grand mes oreilles sur la musique, car je suis mélomane. A ce titre, un bon jeu s’insinue par des bonnes musiques, des sons qui corroborent l’atmosphère générale, le joueur doit ressentir quelque chose, des vibrations, un choc en jouant.

Dans tous les cas, mon expérience de joueur m’a montré que les jeux PC pouvaient participer à une certaine formation éducative. Formation qui devait passer par la musique, en fait, me concernant, je prends la musique et les sons comme les voix de mes professeurs. Ainsi, en écoutant, j’apprenais, j’apprenais quoi me diriez-vous, eh bien, j’apprenais beaucoup et cela uniquement par le son. D’une manière excentrique, les musiques guident le joueur, elles permettent de rapprocher au maximum le joueur de l’univers abordé. En l’espèce, j’estime sincèrement que je n’aurai jamais pu m’introduire dans les jeux Sierra sans une bande sonore de qualité. Je confirme par mes propos que l’univers grec est complet, même si malheureusement je déplore l’oubli du terrible Hadès. Je déborde dans mes propos, j’entame la conclusion (paragraphe suivant).

Conclusion sur la Civilisation Grecque

Pour terminer ces longs développements, je me devais d’introduire une petite conclusion. C’était une obligation. On observe, depuis 1995, un basculement de la série, en effet, on commençait par les puissants romains, on insérait ensuite les prodigieux Égyptiens. Le constat en 2000, c’était l’absence d’une civilisation grecque. Mais les développeurs ont frappé un coup de virtuose en ajoutant ces deux nouveaux épisodes. On remarque une belle progression, le joueur ressent véritablement cette sensation unique de se situer au centre des événements, on réaffirme notre point de vue, on refait en quelque sorte l’histoire par la fondation des villes.

J’ai bien apprécié ce troisième volet, tout comme les romains et les égyptiens, les grecs consolident cette ambition chez les créateurs de fabriquer une série complète, efficace. Toutefois, on est forcé de constater que le monde antique semble parachevé en 2001. On peut devenir Pharaon, Grec ou Romain, dans tous les cas, le joueur peut revivre des périodes intenses de l’histoire. Car, les civilisations antiques n’ont jamais autant passionné, car aucune période ne couvre autant de phases mystérieuses que l’Antiquité, bien sûr, c’est évident, le monde antique fascine, donne des ailes, fait rêver etc.

C’est ici que débute l’histoire, car avant, on parlait de préhistoire. La série Sierra met ainsi en exergue trois civilisations ésotériques, elle ne s’est pas trompée. Les développeurs se sont engouffrés dans des projets un peu farfelus, mais qui aboutissent sur des choses incroyables. Ainsi, en 2001, la série se trouve à son apogée, apogée, je ne sais pas, puisque les développeurs vont continuer leur progression. En 2002, l’événement le plus inattendu survient, on change complètement de continent, on bouleverse les notions très européennes jusqu’à présent abordées, et on s’évade dans des territoires lointains, la Chine avec « Empereur : L’empire du milieu ».

Quelques Aperçus

Quelques vidéos pour appuyer mes arguments:

Spoiler:

**Strabon** · 07-03-2015, 07h23

La Civilisation Chinoise

L’année 2002 marque un retour surprenant des développeurs (Impressions Games) et des éditeurs (Sierra). Étonnant, car, je n’aurai jamais imaginé un virage aussi brusque pour la série. Pendant 7 ans, les créateurs se sont limités au contour méditerranéen, parachevant le monde antique d’une manière générale. En fait, les trois civilisations principales permettaient au joueur de passer des moments inoubliables devant son PC. Des moments rares et magiques, peu sont les jeux qui, à l’heure actuelle, répondent présents sur ce point. Toutefois, en la matière, on citera d’autres séries qui ont perpétré « Les Grands Bâtisseurs », qui ont attribué une seconde vie aux jeux de gestion et plus généralement les jeux de stratégie. Autrement dit, Sierra apporte du neuf, du luxe, mais ne se positionne pas comme la seule entreprise à créer du bon. Toutefois, je tiens à affirmer que Sierra reste l’une des premières au niveau du concept, voire la première (mes connaissances demeurent limitées sur le sujet), à avoir structuré et innové la gestion des villes.

Et cela, chaque année, la série s’agrandissait, gagnait un peu plus en renommée, s’émancipait pour atteindre dans les années 2000 les sommets, le respect des joueurs et des concurrents. Car, à cette époque, la série avait remarquablement bien évolué offrant de nombreuses possibilités, permutant la conception de l’histoire, ou du moins, en la revalorisant, en lui donnant une petite bouffée d’oxygène. De ce fait, la série comprend en 2001 les trois plus grandes civilisations de l’Antiquité, Romains, Égyptiens, et Grecs manifestent un engouement considérable chez les fans. Mais, un événement complètement imprévu va bouleverser la conception très européenne de la série. En effet, la série parvient en 2002 à présenter un nouvel opus, à la lumière de l’Antiquité, on doit changer de continent. Dorénavant, le joueur ne devra plus construire à l’occidentale, mais s’infiltrer dans le passé asiatique.

2002 signifie beaucoup, le pari semble risqué et déterminant pour les fondateurs, mettre en évidence l’histoire chinoise dans un nouvel opus "Empereur : L’empire du milieu" est une formidable leçon de tact, d’audace et de persévérance intellectuelle. Les créateurs, par conséquent, nous emmènent dans des territoires vastes, immenses et lointains, le pays de Confucius, avec la Chine. Le résultat sera-t-il au rendez-vous ? Nous allons ainsi répondre à la problématique, qui s’annonce pour la solution, et sans remord, positive.

Un sentiment de culpabilité s’infiltre irrémédiablement dans ma conception du jeu. En effet, pendant des années, je me suis cantonné en termes d’histoire à la culture européenne, délaissant subsidiairement une grande partie de la mémoire humaine, qui, on le note, est universelle. En fait, je bafouais les traditions des grandes civilisations antiques en limitant mes recherches au contour méditerranéen. Quelle bêtise me diriez-vous ? Je n’estimais nullement les autres peuples de l’Antiquité, leur attribuant une forme de vie irréelle contrairement aux puissants Romains, aux prodigieux Grecs ou aux mystérieux Égyptiens.

Finalement, une fois de plus, la série Sierra m’a ouvert l’esprit, d’une façon redoutable, m’obligeant à consulter les vestiges asiatiques, à ingurgiter certaines notions que je méconnaissais fidèlement depuis toujours. J’ai beaucoup appris de mes erreurs en m’intéressant enfin à d’autres continents, enrichissant mes connaissances, effectuant une envolée cérébrale. J’ai tout simplement donné un sens à mes perceptions, qui demeuraient, jusque-là, très limitées, très réduites. Je tiens à préciser que j’ai découvert le jeu quelques années plus tard après sa parution. Mais forcé de constater et d’imaginer que j’étais quelqu’un d’assez restreint en termes d’esprit critique. Autrement dit, en affinant mes recherches, en explorant les méandres de l’humanité, en étendant mes connaissances sur de nouveaux continents, j’obtenais des résultats éblouissants.

Par cette petite introduction émotive et innée, je tente de montrer à quel point il est important de s’ouvrir l’esprit et ne pas rester cantonné à certaines pratiques désuètes. C’est même une obligation, ainsi, pour des fans de la série, il serait inacceptable de délaisser « Empereur : L’empire du milieu » parce que le jeu se déroule en Asie, comme, malheureusement, je l’ai fait ! En ce sens, et comme pour les autres civilisations, j’admets strictement que le jeu vaut véritablement le détour, car, il apporte des notions solides sur l’histoire de cette civilisation surprenante. Une fois de plus, le joueur se confrontera à de nombreuses difficultés pour établir une ville à la « Chinoise », pour organiser sa communauté, pour maintenir un certain équilibre et atteindre les sommets.

Cette démonstration de force se manifestera par le peuple, qui, n’hésitera pas à venter les exploits de l’homme à l’origine de leur richesse, de leur succès indélébile. Vous serez en quelque sorte ce nouveau Confucius tant attendu pour la Chine, cet homme providentiel. Seulement, vous vous placerez délicatement dans les idéaux des grands bâtisseurs chinois. D'ailleurs, sur ce point, en 2002, je dois affirmer que le jeu s’insérait dans la série d’une façon inaccoutumée, quelque peu indisciplinée. En effet, comme je le répète, Sierra se bornait au contour méditerranéen. Ainsi, pendant 7 ans, les joueurs se sont habitués à innover à l’européenne, jamais à l’asiatique. Dans ces conditions, il faudra se conformer à cette nouvelle politique, troublante mais ferme, de diversifier la série. J’éprouve une grande satisfaction, car, en 2002, cette extension ne constitue pas une faiblesse, au contraire, elle glorifie davantage les autres civilisations, elle parvient à se glisser parmi les jeux qui se sont attribués du succès pendant de nombreuses années.

Cela, d’une façon remarquable, sans les diminuer. Autrement dit, chaque civilisation réussit à mener le joueur dans ses rêves les plus démesurés, chaque peuple antique accorde des heures de jeu devant son PC, chaque partie de la série malmène le joueur étonnement. A ce titre, chaque jeu délivre une sensation d’épanouissement, de bonheur, de sagesse et de clairvoyance. Trop de mot, il convient dorénavant d’étudier subtilement le mode gestion, -une réussite considérable répétée-, avant de considérer ce petit bijou au travers de l’ambiance.

Partie I:

Spoiler:

Partie II:

Spoiler:

L’atmosphère joue énormément dans ce nouvel épisode avec toujours ce constat récurrent d’amusement et de bien être. Une fois de plus, les développeurs réussissent aisément ce pari inaccoutumé de diversifier la série sur un territoire nouveau, pas forcément facile d’interprétation, car pour les joueurs, la Chine semble tellement éloignée, opposée à notre vision très occidentale de l’histoire antique. Sous cet aspect, j’estime que l’ambiance porte le jeu vers les sommets, ainsi, on s’y croit, on incarne ce nouveau fondateur asiatique, repoussant les limites du raisonnable (la grande muraille de Chine), perfectionnant notre intelligence, notre créativité.

L’ingéniosité du joueur est terriblement accrue avec « Empereur : L’empire du milieu ». Bien entendu, pour éviter d’éloigner mes dires ou d’anticiper la conclusion du jeu, je vais aborder quelques points sur la notion « atmosphère ». En effet, on se situe dans du « Made in China » soit dit en passant, c’est la conception globale du jeu qui est bouleversée, le fond reste identique, mais c’est la forme qui évolue sensiblement. Concernant le fond, on ne diverge pas des positions antérieures, on suit le même chemin et ce nouvel opus se positionne sur une continuité stable et cohérente. En fait, la forme se matérialise par de nombreux apports, en Chine, on verra une modification complète des décors, une revitalisation du menu, une approche plus extensible, beaucoup plus large de la notion « Antiquité » puisque le jeu se déroule non plus sur une courte période mais sur un panorama élargi.

En ce sens, Empereur englobe plusieurs grandes périodes qui ont façonné l'histoire chinoise. Ainsi, on observe un commencement vers 2100 avant J.C jusqu’à une époque bien plus troublante, en 1200 après J.C, beaucoup plus intéressante car elle « casse » la conception du joueur sur la série. On va au-delà l’Antiquité, c’est une approche controversée mais qui mérite éloge, car le jeu ne perd pas en puissance. 2002 corrobore cette ambition chez les créateurs de créer un jeu unique, revalorisant l’ensemble, on apporte avec finesse de l’originalité, de l’authenticité en glissant le Moyen-Age. Ces améliorations terrifiantes s’accompagnent par l’atmosphère répétitive, soit le mode campagne historique (un beau spectacle, de nombreuses missions etc.), les parties libres, offrant au joueur des possibilités insurmontables, précieuses, comme la situation demeure largement amplifiée, il s’ensuit des difficultés plus ambiguës, consubstantielles à la série.

Paradoxal dans la mesure on le joueur se plonge dans les méandres d’une cité chinoise (revitalisation des villes, une bouffée d'oxygène !), la civilisation chinoise se cristallise par une approche très évasive, personnellement, je ne connaissais rien d’une telle culture, soit, le grand changement, c’est la Chine en elle-même. Atmosphère passe également par les graphismes, les musiques (repositionnement des compositeurs !). A ce titre, jouer à Empereur, c’est se forger une connaissance diversifiée de l’Antiquité (on évaluera ce jeu comme une pépite visant à harmoniser la série, en 2002). Par conséquent, je dépasse pleinement la partie II mais je tiens à préciser qu’un bon jeu se définit par son ensemble, mais aussi par son originalité, sa finesse, sa créativité. Et cette clairvoyance, Empereur la détient parfaitement. Il convient d’étudier l’impact du jeu dans une petite conclusion.

Conclusion sur la Civilisation Chinoise

Une chose qu’on ne peut nier, c’est l’individualité du jeu, car, Empereur se trouvera bien seul, cassant le mythe Sierra, en apportant du neuf. Alors que les autres opus ne se distinguaient uniquement que par l’opposition des civilisations, mais avec une approche itérative de l’Antiquité, le fameux contour méditerranéen, Empereur s’insère dans une conception nouvelle, renforçant la série. On change de territoire, on permute intégralement, basculement total, éblouissant. Pour obtenir des résultats, seuls des développeurs qualifiés pouvaient se lancer dans un tel projet, Sierra a abordé le sujet avec impartialité, n’allant pas au-delà ses compétences, ne tergiversant pas l’histoire, autrement dit, on est forcé de constater que le jeu garde une entière fidélité à l’histoire chinoise.

Ce point reste et restera paradoxal, car aujourd’hui, nombreux sont les jeux qui altèrent la réalité, non, Empereur conserve cette loyauté, cette approche sincère de l’empire chinois. Un fait que je n’ai pas mentionné, c’est la réorganisation du jeu en ministère, chaque ministère permet au joueur de découvrir, d’explorer le plus précisément possible la culture asiatique. On s’amuse, on prend du plaisir, on remarque une aisance en termes de jouabilité. Par conséquent, 2002 marquera les esprits à jamais, en introduisant « fortuitement » et « passionnément » la civilisation chinoise.

On bouleverse l’opinion du joueur, c’est tendre, j’apprécie énormément cette série car elle a toujours ajouté des améliorations, elle s’est sans arrêt perfectionnée, agrandie, en fait, la série aboutie quelques années plus tard sur un succès considérable, retentissant. En récompense, j’offre ce sujet aux développeurs, il ne faut pas oublier les bonnes choses, au moins, sur ce forum, on pourra continuer d’observer la série des « Grands Bâtisseurs » avec élégance, passion et ouverture d’esprit.

Quelques Aperçus

Quelques vidéos pour appuyer mes arguments:

Spoiler:

**Strabon** · 07-03-2015, 07h23

Mise en perspective: Conclusion Générale

**Crumser** · 23-04-2015, 10h51

Ah cette fameuse série des grands bâtisseurs (je ne connaissais pas ce nom d'ailleurs, ils ont fait un pack appelé comme ça?) ! J'ai joué de Caesar II (en anglais! Alors que je pigeais pas un mot d'anglois à l'époque !), Caesar III (là j'ai pris une claque monumentale tellement ce jeu est bon ! Et j'ai pris une claque aussi la première fois que j'ai vu débarquer les éléphants de Carthage... enfin ce sont surtout mes remparts qui ont pris une claque! Cette partie là m'a traumatisé à vie!), Pharaon et la Reine du Nil (obligé de l'acheter, j'avais passé trop d'heures sur Caesar III, je ne pouvais pas passer à côté de la suite...) puis Zeus (étant un fan absolu de la Grèce antique !).

Des heures et des heures passées sur ces jeux, quel pied ! Et pourtant je leur trouvait beaucoup d'imperfections ou plutôt j'espérais certains ajouts ! Avoir des cartes beaucoup plus grandes, plus de produits différents, plus de contingents militaires, amélioration des combats (parce qu'à ce niveau là... ce que c'était nul tout de même !), plus d'interactions avec les autres cités, voir l'empire dans son ensemble sur la carte du monde (et pas seulement 5 ou 6 cités sur une carte vide), voir évoluer l'empire pendant qu'on joue une cité, voir des guerres lointaines concernant l'empire pour plus d'immersion !

Par contre suis-je le seul à pas avoir aimé le côté PowerRangers de Zeus ? Les Dieux qui se baladent dans la cité avec leur aura jaune fluo, mouais bof quoi ! Caesar avait un côté beaucoup plus sérieux tout de même, avec Zeus j'ai l'impression d'être dans un dessin animé. Même les monuments sont très "dessins animés"... dommage je trouve. Le système d'agora ça colle à l'histoire, bon pourquoi pas. Mais l'emplacement est moche, ils auraient pu faire autre chose que 3 places en pavés de chaque côté d'une route... c'est trop linéaire. Et puis le système de l'armée bourgeoise qui habite dans sa villa, OK c'est RP, mais je ne sais pas pourquoi je trouve que ça n'apportait rien au jeu et même que ça lui nuisait (peut être le design des villas qui cloche). Bref, même si j'y ai joué avec plaisir parce que ça traitait de la Grèce, j'ai été assez déçu de Zeus, peu voir pas d'améliorations par rapport à Caesar/Cléopâtre et pire encore avec la perte de l'ambiance sérieuse de la série je trouve.

Mais comme tu le dis très bien, Caesar (surtout le III) est un mythe, c'est le Graal perdu que l'on espère retrouver un jour !

J'ai toujours rêvé et rêve encore d'une suite parfaite à cette série avec toutes les améliorations que je viens de citer. Un genre de mix entre Europa Universalis 4 pour l'immersion dans un monde vivant (étendue géographique du jeu, diplomatie, commerce extérieur, outils statistiques), une gestion de cité comme dans Caesar III, des monuments grandioses et symboliques comme dans Cléopâtre ou Zeus et des combats comme dans Empire Total War. On pourrait contrôler de la simple cité libre jusqu'à l'empire tout en ayant la possibilité d'agencer chaque bâtiment ou route à l'intérieur de la cité. Putin que ce jeu serait parfait ! Par contre pour jouer en multi, il faudrait de sacrées bécanes et pas mal d'heures de libre !

**Strabon** · 25-04-2015, 12h18

Un message très intéressant Crumser qui me rappelle tous les bons souvenirs du jeu. Merci pour ces quelques lignes

**wolfman** · 27-04-2015, 20h25

Pour ma part, ce sont mes tout premiers jeux vidéos auquels j'ai joué, caesar III, puis les maitres de l'olympe Zeus et Poseidon, j'avait a peine 6 ans mais je m'éclatait dessus. Puis je suis passé au jeux suivants et ceux la sont tombés dans l'oubli... jusqu'a ce que l'année dernière je les retrouve dans un vieux placard. Repensant a ces heures passés dessus j'ai voulu y rejouer. Je me disait que j'était pas du tout fort a 6 ans et que j'ariverais suremment a faire mieux maintenant. J'y ai passé encore des heures et je pense que c'est les eules jeux qui ont une durée de vie infinie, ils nous gardent toujours en haleine, le jeu ne se termine quasiment jamais. Le maitre de l'olympe zeus était le meilleur a mon gout, et j'ai vu plus tard que des fans avaient commencé a creer un nouvel opus, "le maitre des titans : Cronos" depuis le projet semble être tombé dans l'oubli... mais peut etre qu'un jour on retrouvera des jeux de cette trempe ! (imaginez caesar ou le maitre de l'olylmpe avec des graphismes modernes, le rêve *-*)

**flo463** · 27-04-2015, 20h59

Envoyé par wolfman Voir le message

(imaginez caesar avec des graphismes modernes, le rêve *-*)

@wolfman Apparemment peu de monde est au courant (pas sur le forum en tout cas) mais il y a actuellement des passionnés qui ont décidé de mettre Caesar 3 au gout du jour

. la version est encore en développement mais doit être je pense suffisamment aboutie pour que tu t'en fasse une idée par toi même

:

http://store.steampowered.com/app/327640/

bon jeu

ps: personne ne pourrait me donner un lien vers un site permettant de télécharger Emperor l'empire du milieu légalement? c'est le (seul!!!) jeu de la série auquel je n'ai jamais joué (j’ignorais même qu'il existait

). Me contacter par mp. Merci d'avance

**wolfman** · 27-04-2015, 21h25

Oh merci beaucoup flo ! ( a cause de toi je sens la semaine que je vais passer sans dormir arriver...) voila la suite qui est créé par des fans du maitre de l'olympe zeus. En gros il n'ajoutera que quelques nouvelles fonctionnalités mais améliorera beaucoup les graphismes, et ajoutera peut etre quelques campagnes. Mais j'ai 'limpression qu'il s'avance très lentement : http://www.lemaitredelolympe.com/projetcronos.php

**Strabon** · 13-05-2015, 15h12

Eh bien, ça fait plaisir de voir encore certains passionnés combler la série par des nouveaux projets. Merci pour l'information.

ps: Pour les téléchargements, on évitera les discussions parce que je ne pense pas que le forum et la charte y soient favorables (même les références). En privé, pas en public

.

**Thomas** · 27-09-2016, 14h30

Ce sujet a survécu !

Connexion

La Série des Grands Bâtisseurs

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Liens :

Nos partenaires :