Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • terenor
    a répondu
    cette optimisations mon dieux : https://www.dsogaming.com/pc-perform...ance-analysis/

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Le visionnage du Let's play de Koinsky m'interpelle sur l'interface particulièrement dense et les batailles très vertes sur fond vert... A voir à l'usage pour l'interface. Par contre, ce problème de couleur est il partagé par ceux qui ont déjà pu y jouer ?
    Interface en campagne ou en bataille?
    En bataille elle est très bien, en campagne il y a beaucoup plus d'éléments que sur les précédents jeux donc oui c'est plus dense mais très lisible toutefois. Quelques améliorations sont possibles, mais le coeur est bon.

    Pour les couleurs des batailles il y a de tout selon la saison, le jour, la nuit, les unités. Maintenant le système de ravitaillement et de déplacement incite à se mouvoir au début de la belle saison, soit le printemps. En comptant le temps de déplacement, les sièges et les retards tu auras généralement des batailles en été ce qui est plutôt réaliste.

    Envoyé par Dalonashar Voir le message
    - C'est confirmé qu'il n'y a pas (et que nous n'aurons pas) de batailles navales ?
    - Au niveau animations de combat, on reste sur du WTW avec des bonhommes qui ne font qu'attaquer ou on revient à du Rome II avec ses passes d'armes ?
    - Sur la carte de campagne, on en est à quelle profondeur de gameplay ?
    - Au niveau tactique, lors des batailles, y'a t-il des options supplémentaires (mettre le feu à une forêt, poser des pièges, déclencher une crue...) par rapport aux autres TW ?
    - Il y a des batailles navales automatiques mais rien de plus.
    - Je n'ai pas regardé en détail en dehors des généraux mais de ce que j'ai vu il n'y a plus de passes d'armes.
    - Nous sommes sur du Romance of the Three Kingdoms XI adapté aux TW.
    - Il est possible de mettre le jeu aux forêts en tirant des flèches enflammées mais rien de plus

    Laisser un commentaire:


  • Dalonashar
    a répondu
    Petite rafale de questions pêle-mêle :

    - C'est confirmé qu'il n'y a pas (et que nous n'aurons pas) de batailles navales ?
    - Au niveau animations de combat, on reste sur du WTW avec des bonhommes qui ne font qu'attaquer ou on revient à du Rome II avec ses passes d'armes ?
    - Sur la carte de campagne, on en est à quelle profondeur de gameplay ?
    - Au niveau tactique, lors des batailles, y'a t-il des options supplémentaires (mettre le feu à une forêt, poser des pièges, déclencher une crue...) par rapport aux autres TW ?

    (j'ai zyeuté des stream mais je n'ai pas le temps de tous les décortiquer avant la sortie du jeu)

    merci d'avance pour les éventuelles réponses !

    Laisser un commentaire:


  • Gil-Gallad
    a répondu
    Bonjour à tous,
    Le visionnage du Let's play de Koinsky m'interpelle sur l'interface particulièrement dense et les batailles très vertes sur fond vert... A voir à l'usage pour l'interface. Par contre, ce problème de couleur est il partagé par ceux qui ont déjà pu y jouer ?

    Laisser un commentaire:


  • terenor
    a répondu
    en sois un nouveau Total Wars sort tous les 1 ans depuis Napoleon c'est devenue pire que call of duty se studios, pas étonnant qu'il faut 10 ans pour voire un minimum progrès.

    Laisser un commentaire:


  • Colstudent
    a répondu
    Merci pour ces messages, on est à quelques jours et mon coeur balance encore...j'ai acheté tout les total war sans distinction de période ou d'univers depuis Shogun mais ce soir je n'ai pas encore pré-commandé.

    Je n'ai pas peur d'être déçus puisque tout les prédécesseurs n'ont pas été de même qualité mais j'avoue qu'après tellement d'année j'ai plutôt la crainte qu'il soit le titre qui rejoigne une collection de principe et non d'engouement... c'est dur à expliquer mais les années passent et si j'y joue et qu'il me semble vide ou creux je vais devoir me dire "ce n'est pas grave il y aura le suivant dans deux trois ans..." et ça compte deux trois années au final et si je ne l'achète pas de suite j'aurai encore la possibilité de le prendre dans six mois en évitant les avis et du coup me retrouver plus proche du prochain volet que je ne pourrai l'être jeudi.

    Voilà une partie un peu personnel, mais les jeux sont aussi lié d'une passion et Totalwar nous accompagne je suis sur pour certains depuis bien longtemps pour qu'on puisse se permettre d'exiger encore + de lui qu'a ces débuts. Il me reste quelques jours et encore des avis pour savoir si je vais me coucher tard jeudi soir ou non
    Dernière modification par Colstudent, 19-05-2019, 20h42.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    J'en profite donc pour donner mon avis sur 2/3 points:

    - La campagne est Cao Cao est très bien. Son expansion est rapide mais il faut être vigilant car les menaces viennent de partout. Petit défaut "historique", la proclamation en Empire arrive trop vite, le fait d'unifier les plaines centrales est suffisant, même pas besoin de vaincre Yuan Shao.

    - La campagne Sun Jian est sympa, les temps de déplacement assez longs donnent un équilibrage très différent sur la partie techno/bâtiments. Pour une partie d'apprentissage c'est très bien.

    - Attention si vous recrutez Lu Bu, il n'est pas très fiable.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Pour info j'ai eu 3 CTD en presque 30h de jeu. Deux pas gênants, par contre là je viens de perdre une partie très avancée car la save crash.
    Je suppose que c'est lié à la proclamation des trois royaumes car c'est le seul gros event du tour. Normalement cela ne pose pas de problème mais vu la situation de la carte je pense que les trois pays qui vont se proclamer sont alliés et que cela pose des problèmes au niveau des guerres.

    A corriger donc, déçu d'avoir perdu ma super partie avec Sun Jian.

    Laisser un commentaire:


  • Benoît
    a répondu
    Les graphismes sont à peu près au niveau de Shogun et Warhammer, c'est-à-dire très bons pour ce type de jeu. A titre personnel je ne demande pas de Total War plus "beaux", à part peut-être les villes dans certains opus, car cela ne servirait à rien. S'il doit y avoir des modifications elles doivent pour moi se concentrer sur le nombre de troupes qu'il est possible d'afficher sans faire exploser l'ordinateur.
    Exemple en Chine: Je veux des centaines de milliers d'hommes sur mon écran.

    Concernant le roster, il y a peu de différences au début mais certaines évolutions viennent avec le temps. Le jeu essaye de simuler le passage d'un conflit entre des petits seigneurs à la création d'Etats avec une administration forte, une armée plus professionnelle, des généraux mieux formés.
    Certaines unités ne sont donc pas disponibles au début du jeu et il y aura quelques différences même si ce n'est pas du Warhammer. Nous sommes plus au niveau d'un Shogun, ce qui est normal vu le contexte.

    J'ai arrêté ma partie avec Liu Bei, je me suis souvenu que je détestais ce personnage qui est parfaitement retranscrit dans sa ressource "d'unité" et ses missions diplomatiques. Je joue avec Cao Cao, et c'est génial: complot, trahison, ...

    Laisser un commentaire:


  • terenor
    a répondu
    Envoyé par Aragox Voir le message

    Si tu pense que le jeu est moins beau que Shogun 2 c'est que tu n'y connais rien en graphisme...

    Et si je me souviens bien Shogun 2 en lui même n'est pas très varié niveau unités non et se sont des copié collé aussi doooonnnc...J'ai pas compris cette argument en faite je crois...
    temps pis pour toi.

    1 Scam par mois pas plus, il y'a déjà imperator : Bugy and Empty.
    Dernière modification par terenor, 19-05-2019, 06h52.

    Laisser un commentaire:


  • Aragox
    a répondu
    Envoyé par terenor Voir le message
    Et bien regardé les stream ma encore plus refroidis, 12 unité différente que se battent en duel toute copier collé a chaque nations, j'ai pas encore vus une seule bataille navals, des graphisme littéralement de 2010 même shogun 2 et plus beau, ça tourne bien au moins ? vous devez avoir du 120 fps avec des GTX 480 comme sur shogun 2 du coup ? non ? a oui c'est vrais faut bien que l’industrie tourne, puis pour finir ne plus pouvoir tiré avec les engins des siégé ...
    Si tu pense que le jeu est moins beau que Shogun 2 c'est que tu n'y connais rien en graphisme...

    Et si je me souviens bien Shogun 2 en lui même n'est pas très varié niveau unités non et se sont des copié collé aussi doooonnnc...J'ai pas compris cette argument en faite je crois...
    Dernière modification par Aragox, 18-05-2019, 17h24.

    Laisser un commentaire:


  • Colstudent
    a répondu
    c'est une guerre civile, en gros des couleurs contre d'autre couleurs... sorti d'un totalwarhammer hyper riche en choix d'unité, on retrouve une grosse licence historique mais sur une seule partie du monde lié à une guerre de pouvoir mais sans que nation ou culture permettant une différence notoire. C'est un chapitre qui peut prendre richesse seulement si la stratégie soit riche en possibilité et je croise les doigts... j'y jouerai par dépaysement de continent mais ce n'est pas un titre ou une période permettant de rester plusieurs années sans annonce d'un digne successeur à grande échelle historique pour un totalwar

    On l'attend tellement ce médieval totalwar 3 !!! (croisade en prime !)
    Dernière modification par Colstudent, 18-05-2019, 14h57.

    Laisser un commentaire:


  • terenor
    a répondu
    Et bien regardé les stream ma encore plus refroidis, 12 unité différente que se battent en duel toute copier collé a chaque nations, j'ai pas encore vus une seule bataille navals, des graphisme littéralement de 2010 même shogun 2 et plus beau, ça tourne bien au moins ? vous devez avoir du 120 fps avec des GTX 480 comme sur shogun 2 du coup ? non ? a oui c'est vrais faut bien que l’industrie tourne, puis pour finir ne plus pouvoir tiré avec les engins des siégé ...
    Dernière modification par terenor, 18-05-2019, 11h05.

    Laisser un commentaire:


  • frgo
    a répondu
    Il n'y a pas de batailles navales n'est ce pas ?
    Bon perso ça me va très bien, je ne supporte pas les batailles navales en dehors de la période des canons, mais j'imagine que certains vont pas être contents

    Laisser un commentaire:


  • Aragox
    a répondu
    Envoyé par Ryurk Voir le message
    Salut à tous et merci beaucoup pour le test très agréable à lire.J'ai malgré tout quelques questions à pauser si c'est possible d'avoir une réponse ce serait super !

    1/Il n'y a presque aucune allusion au multi lors du test, je suppose que l'on conserve la campagne co-op et versus mais uniquement pour deux joueurs ?Je ne m'attends pas à un retour d'un système à la Shogun 2 pour le multi mais y aura t'il quelques possibilités de personnalisation de ses généraux et de son armée ?(Je trouve que le jeu s'y prête plutôt bien)

    2/En solo de ce que j'ai cru comprendre lors de la lecture du test il y a une différence qui est faite entre les généraux "Historique" qui ont une vraie histoire et plus de caractéristique et les généraux "Bouches-trous" qui servent uniquement pour le gameplay.Il n'y a aucun moyen de débloquer un général "bouche trou" pour qu'il soit aussi important qu'un général "Historique" ?Quitte à avoir des généraux génériques peuvent ils être personnalisés ?(Noms, design, compétences etc...)



    J'ai explosé de rire XD
    Et une autre petite remarque, une note ou qqchose qui s'y rapproche c'est toujours agréable je trouve !
    1) Je n'ai pas tester si on peut jouer à plus de deux joueurs mais je ne pense pas. De même, aucun système de mode avatar à la shogun 2.

    2) J'ai essayé de renommer mes généraux génériques j'ai pas trouvé de bouton pour. Mais les généraux génériques sont aussi puissant que les légendaires au final. (Guan Yu se fait péter au début par d'autre campion dit générique.) Après les légendaires ont souvent des traits de caractère plus prononcé et des relations déjà établi.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X