Total War Battles - Shogun

[Faras]

http://www.eurogamer.net/articles/20...battles-series



Sega CA Le futur du jeu vidéo résumé à zynga et les jeux mobiles

[Aikiko]

ça pas vraiment a voir avec les Totals Wars sur P.C il ne s'agit pas vraiment d'un Total war mais plus d'une version Ipad,etc...
certainement pas le prochain Total War juste ils agrandissent leur champ de vente (Comme Age of Empire) pour plus de bénéfice les méchants.
Bien essayé mais pas drôle

[Stilgar]

Si si c'est bien le prochain TW, il sera sur mobile mais c'est bien le prochain TW. Ce n'est pas pour autant qu'ils vont arrêter le PC.


Tiens d'ailleurs un point intéressant dit par Lusted sur TWC :

It's difficult to talk more about stuff in this thread as our next tiel is a way off, but there are some things that can be said. We are not going to become more wargamey, I know it's what some people want but it's not what we want our games to be.

http://www.twcenter.net/forums/showt...1#post11012011

[Aikiko]

Pour ma part je considère le prochain Total War que si il est sur P.C '

[leviath]

Qu'ils ne veulent pas devenir "more wargamey" ne signifie pas qu'ils seront "less wargamey". J'imagine mal un TW sans la traditionnelle map de campagne, et d'ailleurs je ne pense pas qu'ils l'envisagent.

[lombrenoire]

O__o

Bon, hum, je pense que ça s'abstient de tout commentaires et que mon smiley résume bien ma pensée...

[Crisis Tau]

je suis sceptique mais ca pourrait étre bien, je veux dire y a de bon jeux de stratégie sur mobile et ptetre que ca sera comme sur pc mais avec des grafismes moins bon et plus difficile a jouer

[Rem]

Pour ce qui est du côté wargame, ils savent de toute façon que la concurrence sera très rude s'ils veulent se diriger là-dedans...
Et puis effectivement, abandonner ce qui fait le concept des Total War ne serait pas très judicieux de leur part à mon avis.

[Stilgar]

Qu'ils ne veulent pas devenir "more wargamey" ne signifie pas qu'ils seront "less wargamey". J'imagine mal un TW sans la traditionnelle map de campagne, et d'ailleurs je ne pense pas qu'ils l'envisagent.

Le truc c'est qu'ils sont pas "wargamey", ils sont juste une carte avec des déplacements d'armées et un peu de gestion, la partie "stratégique" est vraiment limitée en terme de profondeur pour qu'on parle vraiment de stratégie.

[leviath]

Je regrette beaucoup la suppression des impôts propres a chaque ville et des bâtiments constructibles à gogo sur les villes comme à l'époque de shogun a Médiéval II. D'un autre côté, je comprends la spécialisation des régions au niveau des bâtiments sur Shogun 2. Ca rend plus tactique la protection de régions spécifiques. Mais ça réduit un poil trop la gestion des régions.

Tant qu'il y a une map de campagne et la possibilité de faire s'étripper 10 000 hommes sur un terrain, je reste client. Mais j'aimerais passer plus de temps à gérer mon empire plutôt qu'à guerroyer.

[bisthebis]

idem, la campagne a beaucoup d'importnace à mes yeux

[Zaariel]

Personnellement ça m'a toujours saoulé de démarrer une campagne avec des villages et de jouer à spammer les bâtiments comme Bouygues alors qu'à côté de ça le mécontentement de la population se réduit à un simple curseur...

[bisthebis]

si j'ai bien compris, tu préfères le systeme ETW et plus récents ?

[Zaariel]

Nan, Empire est tout aussi merdique de ce côté là, et je n'ai pas les plus récents.
Quand tu vois Paris en début de partie, tu pleures sérieux. La capitale de la plus grande puissance de l'époque pas foutue d'avoir 3 casernes et une fonderie de canons.

[bisthebis]

gameplay ou historicité ? CA semble avoir choisi un gameplay bof au détriment de l'historicité, au lieu de bien faire les deux.