Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Total War
Total War : EMPIRE
Empire : Total War
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
2
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
2
template
Suivante
Big Pacha
Sultan du Swing
Militaire saisonnier
Share
Tweet
#16
05-01-2011, 22h09
Le débat sur ETW est relancé pour la 8000ème fois (donc inutile) mais ça fait causer...
Mo avis en bref :
Envoyé par
vivi
Voir le message
Le jeu est moyen-bof (bataille trop lentes et inintéressantes) et le DMUC l'améliore: mais même comme ça il ne vaut pas Medieval II (ou RTW), encore moins quand on lui rajoute ses propres mods!
Franchement là ça n'engage que toi. Med2/RTW sans mods sont nettement inférieurs. Après question de goûts - voir + bas.
Envoyé par
ze-cid
Voir le message
mah faut pas déconner, le DMUC est mieux que M2TW sans mod et RTW sans mod, qui sont des grosse daubes à l'IA nullissime avec des sièges complètement buggés, en vanilla. nan mais ya trop de gens qui oublient carrément ce qu'était le vanilla et sont nostalgiques d'un truc qui n'a pas existé quoi !!!
total war sans mod c'est absolument NUL, aucun challenge, alors dire que c'est mieux que le DMUC, faut arrèter de dire nimp' quoi.
AB-SO-LU-MENT ! RTW ne vaut que parce qu'il existe EB, IBDF, ROP et bien d'autres. Med2 ne vaut que parce qu'il y a SS, DLV, BC, TATW, CoW etc;
En fait la vraie force de ces jeux par rapport à ETW et NTW, c'est leur "
modabilité
" - tiens j'ai inventé un mot
- et que l'on peut recréer (avec des années de travail et une équipe) ses propres univers tout en refondant l'IA de A à Z.
Or, cela constitue une énorme perte financière pour les compagnies car les mods sont gratos. D'où les DLC, le verouillage (relatif) sous Steam, etc.
C'est le cas de tous les jeux chez tous les éditeurs
, à l'exception de Civ 5. C'est le biz. Arrêtons de chialer.
Envoyé par
vivi
Voir le message
Bon, c'est vrai que je déteste l'époque et les combats avec les armes à feu, ça a un peu influencé mon jugement!
Ah bon sans blague
?
je comprends mieux... même si j'ai une prédilection pour l'Antiquité, chaque période a son charme. Avis perso
Envoyé par
Clemci
Voir le message
ETW est la version bêta de NTW. Une bêta à 50€ à sa sortie.
C'est clair que le plantage de la sortie de ETW (injouable !) a fait énormément pour sa réput' surtout après le battage de CA genre "vous allez voir ce que vous allez voir". D'où la frilosité sur Shogun II - sauf que là on a des preuves de la tendance
débilos
.
Mais franchement, maintenant c'est du passé et ETW 1.6 n'est pas une Beta. On pourrait plutôt dire que NTW est un add-on à plus de 50 €
dans les 2 cas c'est abusé de la part de CA mais pour moi ETW actuel est tout à fait jouable et pas chiant en difficulté élevée - surtout en ajoutant quelques modifs
Envoyé par
lombrenoire
Voir le message
Nan, pas forcément, j'ai fait un retour aux sources pendant l'week end et j'étais bien content que la simplicité (comparé à Deus lo vult) plutôt rare ces temps-ci existe !
Si tu veux retourner à la simplicité, BC est tout aussi simple (comme TATW ou CoW d'ailleurs) tout en étant 1000 fois + beau et surtout 1000 fois moins bête que Med2 "de base". Perso, sur du non moddé, je ne pratique plus que les campagnes
Kingdoms
. Le Med2 de base je peux plus. Trop naze. Quant à RTW, je l'ai acheté uniquement pour les mods et effectivement le vanilla est naze et moche à chier. Par contre, excellent mods
Dernière modification par
Big Pacha
,
05-01-2011, 22h15
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Ermanamer
Tacticien du dimanche
Share
Tweet
#17
05-01-2011, 22h11
Bon pour ETW et NTW, je dirai une chose importante :
-Batailles navales irréalistes, aucune tactique REELLE. Enfin j'en ai parlé sur le topic concerné.
Pour ETW, il reste mal optimisé, j'ai été choqué en testant la démo de NTW, j'arrive à le faire tourner en graphisme moyen, sans ralentissement alors qu'ETW rame sec à en faire couiner le ventilo' en Low
Mais comme dit ze-cid, avec le DMUC (il contient Ornamentum ?) ça rend le jeu excellent. Ça change de M2TW, pour l'époque, la tactique et caetera.
Bon après comme tout jeu, je les achète généralement un an ou deux après leur sortie, car c'est pas donné. Et vu comme les critiques le descendaient à sa sortie >_<
Seul gros défaut pour ma part, un manque d'originalité, on sent que le jeu est fait à la va-vite, les factions "peu jouées" sont délaissées.
Et ma déception personnelle (en plus des batailles navales), les Ottomans, LA faction que j'attendais, ma favorite depuis le premier MTW, de les trouver si "pauvres" en unités
Big Pacha :
Pour moi, BC sur M2TW et le meilleur mod pour sa toute beauté
(que tu m'as fais découvrir
)
Dernière modification par
Ermanamer
,
05-01-2011, 22h15
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Caulaincourt
Medicalus Dominus
Expert tacticien
Share
Tweet
#18
05-01-2011, 22h40
Perso, ce qui me déplait le plus dans ETW aujourd'hui, si je fais fi du passé du titre, c'est la nullité des graphismes d'environnement (paysages saturés et irréalistes à gerber) et des villes. Franchement, des villages faits de cubes, des herbes hautes au milieu des rues, des villes de plusieurs dizaines de milliers d'habitants représentés par une dizaine de gros cubes moches et plantés comme des poireaux de surcroit mal plantés, avec de pauvres chemins en terre battue, ça me dégoûte. Surtout quand on compare aux villes médiévales de MEDIEVAL II, dont la qualité est époustouflante.
Et autre point, les animations lors des batailles terrestres. Je sens monter la colère en moi rien que de songer à ces soldats qui chargent et traversent les unités ennemies sans s'arrêter, à ces corps à corps totalement absurdes, ces duels permanents, ces soldats qui passent leur temps à glisser sur le sol (!), ces unités de clônes à la RTW (oui, les uniformes étaient standardisés, m'enfin pas ceux des milices ni des indiens, et encore moins les robes des chevaux...). Bref, j'ai l'impression que pour les dev anglais de CA, Medieval II n'a pas existé et que les studios australiens ont du leur sembler trop lointains pour daigner leur accorder la moindre attention.
C'est pour ces raisons que même maintenant, avec le DMUC, je n'arrive toujours pas à m'amuser sur ce jeu plus de 3 heures.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
2
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X