Toggle navigation
Youtube
VOD
Twitch.tv
Connexion
Connexion
Identifiant
Mot de passe
Se souvenir de moi
Connexion
Connexion
Vous possédez déjà un compte sur notre communauté ? Identifiez-vous !
Inscription
Rejoignez notre communauté en vous inscrivant dès maintenant !
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ??
Pas d’inquiétude, ça arrive à n'importe qui !
Contactez-nous
Envoyer un email à l'administrateur du site
Inscription
S'identifier ou s'inscrire
Connexion en cours...
Se souvenir de moi
Connexion
Oubli de votre mot de passe ou de votre identifiant ?
ou
s'inscrire
S' identifier avec
Articles
Forums
Forum
Total War
Total War : MEDIEVAL
Medieval II : Total War
Mods et Modding
Divide and Conquer
Ceci est une discussion importante.
X
X
Réduire
Messages
Dernière activité
Recherche
Page
sur
161
Filtre
Heure
Tout
Aujourd'hui
La semaine dernière
Le mois dernier
Afficher
Tout
Discussions uniquement
Photos uniquement
Vidéos uniquement
Liens uniquement
Sondages uniquement
Events only
Filtré par:
Tout nettoyer
nouveaux messages
Précédent
1
42
67
82
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
102
117
142
161
template
Suivante
Lord Perhaps On The Roof
Tailleur de crayons
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#1366
03-07-2014, 16h29
Ca pourrait être sympa en effet, par exemple si la culture naine n'excède pas 90 % ou 95 %, on pourrait avoir un petit roster de cavaliers. Sinon, on aurait une unique unité de cavaliers légers (comme les Yeomen) pas très puissante et coûteuse. Ca nous obligerait à faire un choix entre plus d'ordre public ou plus de mercenaires. Enfin c'est juste une idée en l'air, comme ça.
Commentaire
Envoyer
Annuler
malwabar
Capitaine à moustache
Share
Tweet
#1367
03-07-2014, 16h57
Les moddeurs mettant en avant le fait que ce mode est le plus proche de l'univers de la Terre du Milieu, ça m'étonnerais qu'on ait le droit à une telle lubie (tans mieux). Par contre une unités de cavalerie genre "Wargs en armure" ou "Uruk monté" serait pas mal pour les généraux orcs.
Question HS : pourquoi les wargs de L'ombre de Mirkwood adoptent-t-ils une formation différente de celle des OMB et d'Angmar ? Par défaut ils sont dispersés alors que les autres sont alignés.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Lord Perhaps On The Roof
Tailleur de crayons
Stratège du dimanche
Share
Tweet
#1368
03-07-2014, 17h16
Je suis assez d'accord avec toi malwabar, mais plutôt que de vouloir mettre tous les généraux à cheval pour des question de puissance, il faudrait plutôt nerfer les chevaux afin qu'ils soient à pied d'égalité avec les généraux à pied, par exemple que lors d'un combat entre un général orque et son homologue rohirrim le dernier ne gagne pas systématiquement ... Faire des orcs véritablement blindés dans ce cas, ou bien plus nombreux, ou les deux. Et pour les généraux à pied, rajouter comme ça a été dit plus haut des avantages du type 'efficace contre les armures
et les Pokémon de type acier
' ou des bonus de terrain, que sais-je.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Youpla_boum
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1369
03-07-2014, 17h30
Envoyé par
malwabar
Voir le message
Les moddeurs mettant en avant le fait que ce mode est le plus proche de l'univers de la Terre du Milieu, ça m'étonnerais qu'on ait le droit à une telle lubie (tans mieux). Par contre une unités de cavalerie genre "Wargs en armure" ou "Uruk monté" serait pas mal pour les généraux orcs.
Question HS : pourquoi les wargs de L'ombre de Mirkwood adoptent-t-ils une formation différente de celle des OMB et d'Angmar ? Par défaut ils sont dispersés alors que les autres sont alignés.
L'emploi de mercenaires montés par les nains ne me semble pas hérétique au lore. Après tout, ils ont les moyens de s'en payer, et si Erebor peut en recruter, je ne vois pas pourquoi les autres factions naines ne le pourraient pas.
Et je milite moi aussi activement pour que les orques puissent bénéficier de généraux montés.
Et je suis partisan aussi de nerfer (un peu, pas trop) les généraux montés du ROhan, Gondor, Rhun. Hier encore, j'ai perdu 20 % de 1600 hommes contre un général Rohirrim, qui traversait mes lignes dans tous les sens, sans perte ni gène aucune (je précise que j'avais des troupes à pieds correctes). Alors que ces généraux soient très puissants, OK, mais quand je vois un seul général, quand toute sa garde est morte, poursuivre le combat seul contre des centaines d'hommes pendant de longues minutes, c'est un peu too much à mon gout.
Reponse HS : aucune idée, mais Isengard aussi à des wargs en meute plutôt qu'en formation.
Commentaire
Envoyer
Annuler
malwabar
Capitaine à moustache
Share
Tweet
#1370
03-07-2014, 17h48
Je parlais de lubie pour les nains monteurs de sangliers, pas de souci avec les cavaliers mercenaires
Si t'en a marre des généraux des elfes, du Rohan etc tu peux modifier leurs statistiques dans le export_descr_unit
Commentaire
Envoyer
Annuler
Drusgalis
questionneur
Tacticien du dimanche
Share
Tweet
#1371
03-07-2014, 18h55
je suis pour les généraux d'infanterie plus puissant
( un générale cavalier peut a luis seul rouler sur 1000 troupe de peon alors que le général d'infanterie et débordé par 200 gobs)
que les orc est des généraux de cavalerie warg lourds (je l'ai déjà proposé dans un précédant poste) me semble normal
pour les nains et l'isengard une unité plus puissante me semble oubligatoire (les troupe archer sindar représente pour moi le type de régiment d'infanterie ,polyvalent et efficace que devrait avoir ces factions)
les gardes du corps à cheval devraient avoir d'aitre malus que le succide stupide en fonçant dans les pieux (
si si sa arrive ) car un régiment de garde du corps de Dol Amothe qui charge ma phalange naine qui fait 100 morts avant que ,le général réduit à lui seul prenne la fuite et s’échappe du milieu de mon régiment c'est un peu abusé ou est le bonus de la phalange contre la cavalerie?
Commentaire
Envoyer
Annuler
Ptuapater
Corvéable
Share
Tweet
#1372
03-07-2014, 21h01
Les généraux cavalier sont vraiment immensément puissant, j'avais fait un test une fois :
- Commencer une nouvelle campagne avec le rohan
- réunir tout les généraux du rohan en une armée (Cela prend + ou - 4 tour) ne rien faire d'autre
- Attaquer l'Isengard avec vos généraux
Avec ça, j'ai défait deux armée Isengardiennes, tuer saroumane et détruit l'Isengard et en tout et pour tout pas du perdre plus de 50 garde du corps ...
(Je précise quand même que je n'ai pas jouée hyper tactique, avec 40 charge et retraite pour recharger, non, juste une charge qui fonctionne, écraser la premiere ligne se reformer plus ou moins etexterminer les quelques archers)
Commentaire
Envoyer
Annuler
Youpla_boum
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1373
03-07-2014, 22h47
Envoyé par
Ptuapater
Voir le message
Les généraux cavalier sont vraiment immensément puissant, j'avais fait un test une fois :
- Commencer une nouvelle campagne avec le rohan
- réunir tout les généraux du rohan en une armée (Cela prend + ou - 4 tour) ne rien faire d'autre
- Attaquer l'Isengard avec vos généraux
Avec ça, j'ai défait deux armée Isengardiennes, tuer saroumane et détruit l'Isengard et en tout et pour tout pas du perdre plus de 50 garde du corps ...
(Je précise quand même que je n'ai pas jouée hyper tactique, avec 40 charge et retraite pour recharger, non, juste une charge qui fonctionne, écraser la premiere ligne se reformer plus ou moins etexterminer les quelques archers)
Cela ne m'étonne pas du tout, quand je vois le nombre de pertes que je subis pour tuer, ou plus généralement mettre en fuite, un seul général rohirrim dans ma partie avec Isengard, j'ose même pas imaginer la boucherie contre une douzaine de généraux...
Commentaire
Envoyer
Annuler
Titus
Chasseur
Tacticien du dimanche
Share
Tweet
#1374
04-07-2014, 08h44
C'est pour ca que je ne crée plus de cavalerie dans Med 2 depuis un moment déja. Comme je ne joue pas trop cavalerie, je me prend les 3 généraux qui ont le plus de soldats et ca me sert de cavalerie. C'est assez bourrin mais surtout, les gardes du corps se reforment sans rien faire !
Commentaire
Envoyer
Annuler
Youpla_boum
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1375
04-07-2014, 09h59
3 unités montées ne me suffisent pas moi. Quand une faction à une bonne cavalerie, c'est généralement 6 unités de cavalerie par armée. (Je tourne à 4 pour les factions sans bonne cavalerie, ca me semble un minimum pour les actions de flanquage et de poursuite).
Mais c'est vrai que les généraux montés sont diablement efficaces, j'en ai 4 par armée avec le Harad, depuis que leurs cavaliers réguliers sont devenus misérables.
Dernière modification par
Youpla_boum
,
04-07-2014, 10h00
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
kollr
Capitaine à moustache
Share
Tweet
#1376
04-07-2014, 11h21
L'équilibrage se trouve dans la défence des unité je pense. l'impact de cavalerie je pense qu'il est bien de le préservé mais il faut qu'elle s'épuise vite en corps a corps prolongé.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Titus
Chasseur
Tacticien du dimanche
Share
Tweet
#1377
04-07-2014, 12h52
C'est pour ca que je trouve que l'utilisation de la cavalerie à trop grande échelle handicap plus qu'autre chose. Certe les charges sont puissantes mais le probleme c'est que tu passes ton temps à gérer tes cavalos pour pas qu'ils restent au CaC, du coup tu ne gère plus les autres troupes ...
Commentaire
Envoyer
Annuler
Tatane38
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1378
04-07-2014, 13h00
Il faudrait surtout faire qu'il subissent pas mal de perte si il charge de face, car même de face, contre des piquiers pas top, ils font un massacre. J'ai déjà anéanti une unité entière sur une charge frontale
Commentaire
Envoyer
Annuler
Youpla_boum
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1379
04-07-2014, 14h52
Je suis d'accord, même une solide ligne de piquiers en formation est enfoncée.
Quant au bonus anti-cav de certaines unités, il est presque annulé par le fait que lesdites unités ont des valeurs d'attaque très faibles (de 2 à 4 souvent). Alors si cela fonctionne sur la base d'un pourcentage de l'attaque de base, ca reste très bas.
Du coup, même les factions d'infanterie censées être capables de lutter contre les cavaliers sont dépourvues de vraies unités anticav efficaces, à l'exception des trolls et des mumakil.
Ce qui est surprenant, c'est qu'à côté de ça, d'autres unités de cavalerie ont été particulièrement nerfées par le dernier patch (notamment les lanciers du Harad ou du Rhun). La situation me semble donc pénible pour le Harad, qui ne dispose que de troupes légères, dont les piquiers peuvent se faire allègrement enfoncer, et dont la cavalerie ne vaut plus rien contre les tanks...heu les cavaliers de Dol Amroth et du Gondor. Et les Mumakil ne compensent qu'à peine cette faiblesse.
Dernière modification par
Youpla_boum
,
04-07-2014, 15h05
.
Commentaire
Envoyer
Annuler
Tatane38
Tacticien incompris
Share
Tweet
#1380
04-07-2014, 14h56
Et encore, chope des trolls de revers et ils vont pas faire long feu...
Commentaire
Envoyer
Annuler
Précédent
1
42
67
82
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
102
117
142
161
template
Suivante
Chargement...
Oui
Non
OK
OK
Annuler
X