[Turambar]

Lanciers et piquiers

[Hypocrite]

Bon ensuite forcément, comment traduire différemment "lancers" et "spearmen" ?

[sombrero-démoniaque]

Mais de rien, mon cher Nazgûl !

[Akhôrahil]

Une vouge est un outil agricole transformé en arme de guerre, brindidiou ! C'est pas une lance !!!!
[/I]

MDR. PEUCHÈRE. TU MA TUE.

[sombrero-démoniaque]

Tellement exact, en plus le terme "vougiers" pour définir des porteurs de lances, c'était juste une grosse invention des traducteurs... en anglais c'est "spearmen", soit "lanciers"...
Une vouge est un outil agricole transformé en arme de guerre, brindidiou ! C'est pas une lance !!!!

EDIT Zaariel: "brindidiou !" comme tu dis, arrête de citer le message juste au dessus, ça ne sert à rien!

[Seigneur Grievous]

Absolument insupportable les "Vouuuuuuugieeeeeeeers" de MTW II

[Hourstak]

Mdr j'avoue que dans md2 tant bouf du vougiers lol

EDIT Zaariel: un effort sur l'écriture ne serait pas de refus. Tu n'écris pas un SMS là.

[Zaariel]

Bah, il faut les comprendre aussi, les pauvres anglais: arquebuse - arquebusier / mousquet - mousquetier ? Ça semblait logique... Sauf que le jour où la langue française suivra une règle quelconque, on m'appelle!

M'enfin, j'oubliais la plus belle blague de Medieval 2: tous les lanciers se sont transformés en vougiers lors de la traduction.
Du coup la seule unité de "vrais" vougiers du jeu doit se sentir un peu lésée...

[BourrinDesBois]

Excellent, j'avais jamais fait gaffe mais ça montre la culture des traducteurs dans certain jeu.

Pour fêter l'aspect Nanardesque de ce nouveau total war, j'assume un nouvel avatar!

[Zaariel]

Non, mais la traduction de Rome, tout comme celle de Med2, ayant quelques bourdes à son actif, on les garde.

Ils auraient dû s'appeler bretons, mais parler de "britons" fait directement référence à la faction de Rome. Finalement c'est presque plus pratique!
En revanche, j'ai jamais pu blairer le "mousquetier" remplaçant le mousquetaire dans Med2...

[BourrinDesBois]

Mais je reste sur mes propos : Les britons seront une nouvelle fois simple a joué (dans tous les total les factions de la GB son easy)

C'est pour ça que les développeurs s'empressent de dire que c'est pas par nationalisme qu'il y a les bretons.

Au passage, question inocente, est-ce bien français de dire briton?

[Hourstak]

Je suis d'accord les débarquements c'est toujours décevant même quand yen a c'est n'importe quoi

[Akhôrahil]

Tout dépend des licences. Le seul total war dont je me souviens que l'Ai fomenter des débarquements de façon régulière et bien organiser (j'entend par là qu'ils débarquaient une armée entière dans des partis de ton territoire non protégé) c'est sur Shogun paradoxalement. Mais si on ce réfère à Napoleon total war ou empire ... lulz quoi.

Mais je reste sur mes propos : Les britons seront une nouvelle fois simple a joué (dans tous les total les factions de la GB son easy), sauf s'ils équilibrent ce coter la du gamplay, par une deuxième faction majeure (comme dans MD2) sur l'île ou par un codage qui ferais en sorte qu'une faction continentale a tendance a débarqué. Je dis ça, simplement pour avoir du défi ...

[Zaariel]

Je pense qu'on aura pas trop de soucis à se faire de ce côté là vu que dans Med2 en TD/TD, toutes les factions qui avaient accès à la mer faisaient tôt ou tard des débarquements dans toutes les îles un peu planquées que le joueur avait sous sa domination.

[Akhôrahil]

Le gamplay des britons était naze quand tu te rendais compte que l'Ai été pas fichus de faire un débarquement correct sur ton île. Il était la leur avantage : Pépére toute la game sur ton île et t'en profite pour foutre la hesse sur le continent.

J'espère sincèrement que de ce coter là, l'Ai auras au moins l'intelligence de fomenté deux trois débarquements, histoire d'avoir du défi, parce que dans RTW 1 ...