[Cypselos]

Wahou ! Si tous les paysages aux quatre coins de la méditerranée sont aussi bien modélisés, quelle merveille ce sera !

[Zaariel]

Graphiquement, les éléments seront ausssi beaux n'importe où. Mais dans leur disposition, il est évident qu'un soin particulier y est attribué lors des batailles historiques.

[Traianus]

Sur la première image, j'ai compté que l'unité de cavalerie centrale est de 60 hommes (visiblement)... Pour les régiments à pieds qui suivent, j'ai compté des rangs de 8 sur 17 à peu près... ce qui fait des régiments de 136 hommes... donc en définitive on dirait que la taille des régiments n'a toujours pas changé (genre 121/161/202 hommes pour les fantassins et 27/60/120 hommes pour les cavaliers selon la taille que l'on définira dans les options "normal/grande/enorme")

Pour la seconde image, la colonne romaine est, à ce qu'il me semble, composée de légionnaires qui possèdent une cuirasse à lames ("lorica segmentata") qui apparaît au début de l'époque impériale, et spécifique au légionnaire romain. Donc sur ce point çà correspond historiquement, c'est toujours çà de fait...(en même temps c'était pas difficile...)
Au second plan, je crois distinguer ce qu'il semble être une unité d'auxiliaire (je crois apercevoir des boucliers de forme ovale et on aperçoit nettement les lances que portent les gars ; j'espère en tout cas que CA n'a pas fait d'anachronisme en mélangeant les triarii d'époque républicaine avec cette unité là car elle y ressemble fortement quand même je trouve... bref, je reste méfiant...)
Enfin, on distingue nettement 4 cavaliers auxiliaires, reconnaissables à leur bouclier ("parma") ovale.

[Hourstak]

les paysages sont superbe

[Zaariel]

Pour les lanciers au second plan, personnellement j'opte pour l'hypothèse du retour de l'unité des "auxiliaires" de Rome 1.

[ze-cid]

Ca donne envie, je vais aller m'embusquer dans le bois de Chaville avec un marteau, et le 1er brun basané qui passe je lui saute dessus en gueulant WOTAN ! WOTAN !!

[Traianus]

"basané" ? J'ai bien entendu "basané" ? ok ze-cid, je me ferai un plaisir de te suivre mdr ...
Non plus sérieusement, quitte à se faire casser la g......, je préfère LARGEMENT me retrouver dans les rangs romains (ordre, discipline, gloire) que chez ces "untermenschen" d'andouilles de barbares ! Force et honneur ! Romanita ! Aouh ! (ok je sors)

[Agravaine]

mdr, ça faisait longtemps Traianus!

SA**PERIE d'Eduen !! ()

- - - - - - - - - - Nouveau message fusionné - - - - - - - - - -

toujours pro romain hein

[Subliz]

Aouh ! (ok je sors)

Longue vie au roi Léonidas ! Ahou Ahou Ahou !

[Hypocrite]

121/161/202 hommes pour les fantassins

En gros pour les Romains, l'unité d'infanterie de jeu de base serait le manipule, donc 2 centuries.

[Cypselos]

Sur la première image, j'ai compté que l'unité de cavalerie centrale est de 60 hommes (visiblement)... Pour les régiments à pieds qui suivent, j'ai compté des rangs de 8 sur 17 à peu près... ce qui fait des régiments de 136 hommes... donc en définitive on dirait que la taille des régiments n'a toujours pas changé (genre 121/161/202 hommes pour les fantassins et 27/60/120 hommes pour les cavaliers selon la taille que l'on définira dans les options "normal/grande/enorme")

Pour la seconde image, la colonne romaine est, à ce qu'il me semble, composée de légionnaires qui possèdent une cuirasse à lames ("lorica segmentata") qui apparaît au début de l'époque impériale, et spécifique au légionnaire romain. Donc sur ce point çà correspond historiquement, c'est toujours çà de fait...(en même temps c'était pas difficile...)
Au second plan, je crois distinguer ce qu'il semble être une unité d'auxiliaire (je crois apercevoir des boucliers de forme ovale et on aperçoit nettement les lances que portent les gars ; j'espère en tout cas que CA n'a pas fait d'anachronisme en mélangeant les triarii d'époque républicaine avec cette unité là car elle y ressemble fortement quand même je trouve... bref, je reste méfiant...)
Enfin, on distingue nettement 4 cavaliers auxiliaires, reconnaissables à leur bouclier ("parma") ovale.

Heu, si je ne fais pas d'erreur, la lorica segmentata n'existait pas encore sous Auguste ! A l'époque, c'était encore des côtes de maille (Lorica hamada). Hormis ce détail historique, je trouve que les armures du screen sont trop grosses par rapport au gabarit des légionnaires...ils ressemblent à des footballeurs américains !!

[Crisis Tau]

Et vous avez vu les cavaliers détachés de la cavalerie, on aura peut étre la chance de voir enfin des commandants qui dirigent les troupes sans forcément étre à terre !

[Faras]

Heu, si je ne fais pas d'erreur, la lorica segmentata n'existait pas encore sous Auguste !

Heu, moi j'avais lu que ca a commencé sous Auguste. Après les voir tout équipés en segmentata à Teutoburg, en effet... Bon après je trouve pas ca important, on peut pas faire d'unités transitionnelles (quoique ca serait intéressant d'un côte). Par contre effectivement, je trouve aussi les armures trop grosses par rapport aux légionnaires.
@agravaine :

Faras tu es sûr pour le cimier avec le sanglier ? Je ne l'ai jamais vu. Je sais que les enseignes militaires et les carnix figurant un sangliers étaient courants mais sur les casques j''ai un sérieux doute !

Heum je sais plus, tu me poses un doute... Les celtes je lis des livres pour le plaisir de temps en temps mais c'est pas vraiment ma spécialité...

Les paysages sont superbes par contre.

[Traianus]

Heu, si je ne fais pas d'erreur, la lorica segmentata n'existait pas encore sous Auguste ! A l'époque, c'était encore des côtes de maille (Lorica hamada). Hormis ce détail historique, je trouve que les armures du screen sont trop grosses par rapport au gabarit des légionnaires...ils ressemblent à des footballeurs américains !!

Je travaille sur l'histoire militaire romaine et j'ai touché directement cette question récemment... Dans le doute, j'ai quand même vérifié tes dires...
Et je te confirme bien que la lorica segmentata est bien apparue dès le début du Ier siècle, ET visiblement sous le règne d'Auguste (çà c'est sûr) et sans doute même vers la fin de son règne donc çà colle à 100% avec mon développement (Teutobourg 9 ap. J.-C. ; Mort d'Auguste 14 ap. J.-C.). A moins que je sois bigleu, on voit bien quand même la cuirasse constituée de segments sur les types dans le screen. Mais effectivement, tu as raison quand tu dis que sous Auguste encore, il y avait des "lorica hamaTa (et non "hamaDa"), d'où ta remarque... En effet, Il a fallu un certain temps quand même pour que la cuirasse segmentata se généralise et prenne peu à peu la place de la cuirasse hamata.

Je te conseille à ce propos : Ouvrage spécialisé : "Les bronzes antiques du Maroc, IV. L'équipement militaire et l'armement" de Christiane Boube-Piccot, 1994. Voilou voilou...

Après oué, je suis tout à fait d'accord avec toi quand tu dis qu'ils ressemblent à des footballeurs américains avec leur armure, çà m'a également sauté aux yeux au premier regard. Mais bon çà va, çà passe tranquille, on va pas se plaindre...

Edit : ah je viens de voir à l'instant que Faras confirme également ce que je viens de te dire... donc c'est bon mdr J'ai mis un peu de temps pour rédiger mon post....

[Faras]

Enfin, là c'est toi le spécialiste, donc c'est plutôt toi qui confirme ! Je suis content de voir que je n'ai pas tout oublié de mes lectures !