[Bombur]

T'as déjà entendu parler des Galates ?

Non mais plus sérieusement, faut toujours se méfier de Wiki, enfin, ne pas tout croire à la lettre mais la plupart des articles relativement importants sont très corrects .

Zaariel, j'ai modifié la page avec tes précieuses informations, voyons combien de temps ça tiendra .

[Hourstak]

Meuh non, quand ils disent gaulois ils parlent de celtes (les gaulois ne sont pas qu'un seul peuple)
Les galates, sont parfois appeler gaulois...

[King_GeorgeV]

J'ai pas trop compris, il joue les Egyptiens ou les Romains ?

[Bombur]

Ben les Ptolémée .

[Hourstak]

Enfin sur la carte de campagnes j'avais l'impression qu'ils dirigeait une armée romaine, puis en bataille les lagides

[Bombur]

Ben en tout cas, les Samouraïs de l'espace que j'avais rajoutés sur la page de Byzance ont déjà disparu !

[Hourstak]

Ben en tout cas, les Samouraïs de l'espace que j'avais rajoutés sur la page de Byzance ont déjà disparu !

??? C a D ???

[Bombur]

Ben suite au dernier com' de Zaariel (voir page précédente ainsi que mon avant-avant-dernier post) j'avais rajouté ses infos farfelues sur la page pour voir en combien de temps elles seraient enlevées.

[Turambar]

[HS]
Quand on édite une page, on est averti de toutes ses modifications ultérieures, donc il y a toujours quelqu'un pour vérifier... surtout sur les pages importantes. Mais même si c'est pour rire, je trouve ça nul de mettre de la m**** sur un site qui fait des efforts pour être fiable.
[/HS]

[Alice Cooper]

Wikipédia est fiable à partir du moment où on ne va pas sur des articles obscurs. Le Wiki bordélique/publicitaire c'était uniquement à ses débuts. Maintenant ils ont des cohortes, que dis-je, des LÉGIONS de modérateurs pour vérifier les infos postées.

[leviath]

C'est gênant tout ça parce que je me sers toujours de Byzance comme d'un point central avant de m'attaquer à l'Anatolie. J'aime bien y débarquer quand je joue avec les égyptiens pour faire le bazar total.

[Eaunoire]

Quelque mois à laisser en suspend l'espoir que j'avais pour mon futur achat vidéo-ludique, et voilà que je retrouve un Total war qui n'a non pas mûri mais pourri. Ce n'est qu'un avis personnel comme tant d'autres; mais je suis forcé de constater que toute la mécanique du jeu repose sur des lois de la physiques non pas réelles mais Hollywoodiennes : Entre boules de pailles enflammés à l'énergie cinétique digne d'un roc, balistes géantes tirant des projectiles à un bon kilomètres (ce qui n'est pas sans rappeler le film Gladiator) et des formation serrés de robustes légionnaires américanisés qui se dispersent dans tous les sens à la recherche de proies dès que le corps-à-corps commence.
J’imagine cependant que certaines choses seront "atténuables" avec des mods peu poussés (comme un futur Darthmod).

[Seinseur]

Eaunoire je crois que le créateur des Darthmods a dit vouloir stopper après Shogun, suite au fait que CA l'a ignoré pour le système de créations de maps sur Shogun II .
Sinon je pense qu'il est plus aisé aux dev de faire sauter des dizaines de légionnaires en l'air, quitte à ce que la moitié se relèvent plutot que les voir se faire écraser/piétiner, pour le moteur physique ça doit etre chaud, du moins je pense .
Sinon perso je trouve tout ceci très beau, sauf les cartes de batiments ...
Après j'attends de voir le résultat définitif avant de hurler au scandale !

[Hourstak]

Étonnamment les cartes des bâtiments me vont ... Contrairement aux cartes d'unités

[Bombur]

[HS]
Quand on édite une page, on est averti de toutes ses modifications ultérieures, donc il y a toujours quelqu'un pour vérifier... surtout sur les pages importantes. Mais même si c'est pour rire, je trouve ça nul de mettre de la m**** sur un site qui fait des efforts pour être fiable.
[/HS]

Hmoui enfin, là c'était tellement nawak que n'importe qui de sensé peut deviner que c'est faux. En plus si c'était resté trop longtemps je l'aurais enlevé moi-même.

Sinon la portée des balistes est correcte.