Ceci est une discussion importante.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ze-cid
    a répondu
    Non, là ils entendent "coupé" par : ajouter du contenu en plus par la suite :

    I can say that no content is being cut from the game to be resold at a later date.
    => aucun contenu ne sera coupé du jeu. Du contenu qui serait non-inclut dans le jeu. Pas du contenu jouable ou non-jouable.

    Faut arrêter de faire de la sur-interprétation et de l'extrapolation au moindre frémissement
    Dernière modification par ze-cid, 20-03-2013, 20h12.

    Laisser un commentaire:


  • Elanion
    a répondu
    une faction non-jouable n'est pas coupée du jeu, donc rien de contradictoire avec le fait de les activer en jouable plus tard en DLC.
    Ca reste quand même du contenu coupé puisqu'elle est rendu indisponible lors de l'acquisition du jeu mais débloquable par DLC.

    Laisser un commentaire:


  • ugo26971
    a répondu
    C'est vrai que vu comme ça.

    Laisser un commentaire:


  • ze-cid
    a répondu
    C'est quoi le rapport ? une faction non-jouable n'est pas coupée du jeu, donc rien de contraddictoire avec le fait de les activer en jouable plus tard en DLC.

    Laisser un commentaire:


  • ugo26971
    a répondu
    Envoyé par Elanion Voir le message
    Meuh non, le next c'est pour souligner qu'il y en aura d'autres, mais après la sortie et en DLC!
    Justement il dit pas plus bas que les éléments ne seront pas coupés du jeu ?

    Laisser un commentaire:


  • ze-cid
    a répondu
    Ouf Zaariel est sauvé (sans déc' on a flippé graaaaaaave)

    Laisser un commentaire:


  • Elanion
    a répondu
    Meuh non, le next c'est pour souligner qu'il y en aura d'autres, mais après la sortie et en DLC!

    Laisser un commentaire:


  • Hourstak
    a répondu
    Si il s'avère qu'il ai plus de 8 factions jouables, cela serait une très bonne nouvelle !

    Laisser un commentaire:


  • Zaariel
    a répondu
    Comme le faisait remarquer Le_Carabinier sur JV.com, il y a un détail sur le forum officiel qui, l'air de rien, indique qu'il y aura peut-être plus de 8 factions jouables:
    http://forums.totalwar.com/showthrea...373#post460373

    Du coup la présentation de ce sujet est foutue en l'air. J'vais devoir bidouiller ça moi!

    Laisser un commentaire:


  • DayZed
    a répondu
    Les jeux sont faits !
    L'Egypte est en tête. Même moi, je commence à pencher pour l'Egypte.

    Laisser un commentaire:


  • Empereur de l'humanité
    a répondu
    je pense qu'ils vont mettre les Egyptiens, Logiquement c'est l'une des factions qui est le plus importent dans l'antiquité.

    Laisser un commentaire:


  • DayZed
    a répondu
    Sega a besoin d'argent : DLC oblige...
    Moi non plus j'aime pas ça, mais bon...c'est pas nos belles paroles qui vont faire changer d'avis Sega.

    Laisser un commentaire:


  • flavius1er
    a répondu
    Envoyé par Thaut Voir le message
    C'est à peu près sûr même.. Géographiquement parlant, ils se sont efforcés de ne pas mettre des factions trop proches sur la carte (à part Rome et Carthage, mais c'est des incontournables), donc ils mettront jamais les Séleucides si y a les Parthes. Commercialement aussi, le grand public n'a jamais entendu parler des Séleucides, ou bien vaguement, alors que l'Egypte, tout le monde connait.
    Je n'en suis pas si sur. Si tu regarde bien, avant qu'on découvre les parthes, chaque faction étais proche d'au moins une autre faction jouable, donc ce n'est pas impossible, que la prochaine faction soit proche des parthes. De plus, les séleucides sont mentionner dans la description de ces derniers. Bref, même si en effet, il est fort probable que ce soit les égyptiens, ce n'est pas impossible que les séleucides soit présent.

    Laisser un commentaire:


  • Banach
    a répondu
    J'ai l'impression que la politique de CA en matière de DLC est de changer d'époque par rapport à la Vanilla (comme dans Shogun). Donc j'imagine plutot des DLC semblable aux extensions de rome1. Une sur les grandes invasions et une sur Alexandre. Pourquoi pas la grèce du Vsiècle mais je pense que c'est moins bon markettingment parlant qu'Alexandre. Tout dépendra de comment se vendra Rome II.

    Laisser un commentaire:


  • Thaut
    a répondu
    C'est à peu près sûr même.. Géographiquement parlant, ils se sont efforcés de ne pas mettre des factions trop proches sur la carte (à part Rome et Carthage, mais c'est des incontournables), donc ils mettront jamais les Séleucides si y a les Parthes. Commercialement aussi, le grand public n'a jamais entendu parler des Séleucides, ou bien vaguement, alors que l'Egypte, tout le monde connait.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X