[Ermanamer]

Oui c'est simpliste de juger M2TW et RTW sur de la tactique "corps-à-corps", mais pour beaucoup de factions, dans la vanilla, on a les mêmes unités et pas d'évolution aux fils des années, ou très peu, du coup la tactique change peu, à part pour la République de Novgorod, les Ottomans, et un peu le Portugal et Castille, qui on des unités intéressantes à chaque période.
Donc heureusement que les mods sont là !

Sinon, j'aimerai bien un TW entre le XVIe et le XVIIIe, avec la conquête du monde, les armures de plates, armes à feu ... ça me plairait bien


PS-HS : Il est bien réalisé le multi de EU3 ? Peut-être qu'on pourrait se faire une partie un de ces jours ? (quand je serai jouer comme il faut )

[pifopi]

Après comme je vous l'ai dit je ne joue que en multi donc je ne joue jamais sur des mods, donc que le jeu ne soit pas moddable, je ne trouve pas ca si embêtant Après je joue dans des parties sans artillerie car je trouve que ca pourrit le jeu, et je peut t'assurer que sur des map comme sommet de colline savoyarde et ba celui qui campe il perd la partie très vite. Et je ne dit pas que il n'y a pas de stratégie dans RTW et M2TW, je dit que je ne l'ai pas trouvée. C'est quand même assez diffèrent, je comprends votre point de vue mais avouez que dans napoléon par exemple, les corps a corps sont nul, super a 10 unités contre 1, les gars qui sont en surnombres attendent bien sagement que leurs potes soit mort pour se jeter sur l'ennemi, a quoi sert le surnombre? A rien dès que tu est au corps a corps, par contre au feu, le surnombre devient très important

[Archange]

PS-HS : Il est bien réalisé le multi de EU3 ? Peut-être qu'on pourrait se faire une partie un de ces jours ? (quand je serai jouer comme il faut )

Bah quand tu veux j'avais jamais joué en solo avant de lancer une aprtie en multi et c'est comme ça qu'on apprend

Mais t'as quoi ? Htt ou divin wind ?

[Big Pacha]

(...excellent post...)
En effet jusqu'à NTW étaient encore mis en avant des arguments de "hardcore gamers" comme dirait SEGA (toute personne jouant à EB sur RTW étant par définition un hardcore gamer selon la société ) qu'elle n'avait pas respecté mais c'était là bien sa cible. Or là avec STW elle réfutent carrément nos demandes (pas de modding etc) et met en avant des arguments pour joueurs de FPS et ça c'est à mon avis absolument pas anodin.

Tu m'étonnes :} c'est même pire. Comme l'a souligné le créateur du sujet, c'est du MMORPG à la sauce "arnaque". Ce que je m'en cogne de faire des coloriages avec mon "perso" !

Sans compter que sur M2TW et RTW les factions sont trés différentes à jouer (surtout sur RTW vanilla ). Donc chacunes à des stratégies trés différentes et correspond à des expérience de jeu uniques.

En encore t'as pas vu RTW-EB c'est encore plus flagrant ! Ah, les barbares en embuscade dans la forêt RTW moddé est un must de tactique, dommage que graphiquement ça soit dépassé. Cela tient à la période. D'ailleurs, Napoléon s'est beaucoup inspiré de César

(...)
Sinon, j'aimerai bien un TW entre le XVIe et le XVIIIe, avec la conquête du monde, les armures de plates, armes à feu ... ça me plairait bien

Un vrai mod Renaissance serait pas mal. Perso, je rêve d'un Rome II avec le moteur de NTW et des campagnes du style Egypte Pharaonique, Grèce classique ou Assyrie-Babylone. Je serais prêt à payer des DLC pour ça

Après comme je vous l'ai dit je ne joue que en multi donc je ne joue jamais sur des mods, donc que le jeu ne soit pas moddable, je ne trouve pas ca si embêtant Après je joue dans des parties sans artillerie car je trouve que ca pourrit le jeu, et je peut t'assurer que sur des map comme sommet de colline savoyarde et ba celui qui campe il perd la partie très vite. Et je ne dit pas que il n'y a pas de stratégie dans RTW et M2TW, je dit que je ne l'ai pas trouvée. C'est quand même assez diffèrent, je comprends votre point de vue mais avouez que dans napoléon par exemple, les corps a corps sont nul, super a 10 unités contre 1, les gars qui sont en surnombres attendent bien sagement que leurs potes soit mort pour se jeter sur l'ennemi, a quoi sert le surnombre? A rien dès que tu est au corps a corps, par contre au feu, le surnombre devient très important

Franchement, soit tu débarques, soit tu es de mauvaise foi, parce que RTW comme Med2 ont plein d'unités de tir requérant de la tactique, ou bien des spécialiste en embuscade, etc. Si certaines factions adeptes d'infanterie et cavalerie lourde te permettent de jouer "bourrin" c'est pas le cas de toutes loin s'en faut. Il s'agit, comme dans ETW et NTW, de prendre l'ennemi à revers, par surprise, de ne pas lui laisser le temps de se reformer, etc. - oui, je la joue "guérilla", tous TW confondus

La technologie évolue mais la tactique reste, quelque soit la période. Même dans NTW, un bon coup de sabre entre les 2 yeux reste efficace ; faut juste pas charger la ligne de feu par devant va voir ma Bataille de Zagreb pour t'en convaincre.

[Ermanamer]

@ Archange : Je te répond par mp pour éviter le HS dans ce topic

@ Big Pacha : Tu te fais de la pub ? Bon vu la qualité du produit ça se vend comme des petits pains, toujours un plaisir de voir tes batailles

@ pifopi :

Après peut être que les époques antique ou médievale ne t'intéressent pas ?
Car tactiquement c'est quand même varié et loin d'être "archers, fantassins, cavalerie", car on peut dire la même chose de l'époque napoléonienne dans ce cas "tireur, mélée, artillerie, cavalerie" ...
La tactique est justement le plus des TW, vu que la gestion reste généralement basique.
Et comme je disais au-dessus, M2TW et RTW sont peut être peu variés pour certaines factions qui sont trop semblables, mais avec des mods le multi devient excellent.

[Faras]

ranchement, soit tu débarques, soit tu es de mauvaise foi, parce que RTW comme Med2 ont plein d'unités de tir requérant de la tactique, ou bien des spécialiste en embuscade, etc. Si certaines factions adeptes d'infanterie et cavalerie lourde te permettent de jouer "bourrin" c'est pas le cas de toutes loin s'en faut. Il s'agit, comme dans ETW et NTW, de prendre l'ennemi à revers, par surprise, de ne pas lui laisser le temps de se reformer, etc. - oui, je la joue "guérilla", tous TW confondus

De toute manière Big Pacha, la plupart des grands victoires anciennes ont été obtenus peu ou prou par les tactiques que tu décris, suffit de voir la Bataille du Métaure remportée par une manœuvre brillante mais extrêmement risqué du consul nero consistant à prendre l'ennemi à revers sur le flanc gauche alors que Hasdrubal pensait qu'il était sur son flanc droit ( qui était complètement dégarni!)...
Bref, ta phrase de fin résume tout je pense, la technologie évolue, mais souvent les tactiques restent les mêmes...

[Big Pacha]

@ Big Pacha : Tu te fais de la pub ? Bon vu la qualité du produit ça se vend comme des petits pains, toujours un plaisir de voir tes batailles

Mais absolument ceci dit c'était tout à fait dans la discussion... sauf que la partie "mêlée" je ne l'ai pas encore écrite donc j'ai un peu trop anticipé. Mon argument était que même les tactiques les plus barbares avaient cours dans les batailles modernes, et mon récit parle des Ottomans dans NTW qui l'illustrent bien, comme ceci :

Spoiler:

Vise un peu les babouches de combat

De toute manière Big Pacha, la plupart des grands victoires anciennes ont été obtenus peu ou prou par les tactiques que tu décris, suffit de voir la Bataille du Métaure remportée par une manœuvre brillante mais extrêmement risqué du consul nero consistant à prendre l'ennemi à revers sur le flanc gauche alors que Hasdrubal pensait qu'il était sur son flanc droit ( qui était complètement dégarni!)...
(...)

Oh la belle référence le consul Nero lui a fait le même coup que Blücher à Waterloo.

@ pifopi : ya pas de mal à préférer telle ou telle époque je comprends ton engouement pour la période moderne. D'ailleurs, comme DLC pour NTW, j'aurais bien vu une campagne italienne "Risorgimiento" fin XIXè et aussi une Guerre de Sécession - un mod basé sur ETW est en cours d'achèvement.

Bon, sinon, pour Shogun II tant pis pour les vidéos à la dragonball Z je vais quand même l'acheter, mais avec de grosses appréhensions :}

[Zaariel]

la technologie évolue, mais souvent les tactiques restent les mêmes

Dans le même style, on peut rapprocher la tactique d'Alexandre à Gaugamèles et le plan de Napoléon à Austerlitz.

[Genava55]

Tiens, je viens de découvrir qu'il y avait un mod sur m2tw traitant la période Sengoku. On voit la limite d'un engin vieux de 6 ans.
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=387956

[Taneda Santôka]

Tiens, je viens de découvrir qu'il y avait un mod sur m2tw traitant la période Sengoku. On voit la limite d'un engin vieux de 6 ans.
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=387956

Surtout quand les créateurs sont plus incultes que CA au sujet de l'équipement japonais médiéval... L'effort est louable mais ça fait pitié.

[Archange]

Ah... mais c'est sur le Japon médiéval le mod ?

Je croyais qu'il datait de l'arrivée des européens en Asie, quand ils on vendus aux japonais les premières armes à feu...

[F-Ake]

On voit la limite d'un engin vieux de 6 ans.

Je suis totalement pas d'accord

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

[Archange]

+1 fake

[Big Pacha]

@ F-Ake : sweet ça vient de quel mod ? Un adaptation de RTW dans Med2, genre EB II ou IBFD II ?

Sinon, il me semble que le jugement de Genava55 portait plutôt sur l'IA, les anims etc. pas forcément sur les graphismes d'unités.

[Caulaincourt]

C'est EB II of course .