[Xehanort]

Ça sera le Kislev, Il faut bien une nation du Bien, en + ils ont été teasées.

[tito111]

T’as les preuves du tease ?

[Xehanort]

https://www.warhammer-community.com/...mepage-post-2/

[Lord Perhaps On The Roof]

Ca c'est la page de Games Workshop, pas de Creative Assembly

EDIT : Cela dit ça reste possible qu'on aie Kislev en faction dans Warhammer III, c'est juste pas une preuve

[Melcor]

Alors ça c'est un tease pour la faction Kislev du futur jeu Warhammer The Old World. Jeu de figurine spécialiste édité par Forge World. RIEN A VOIR avec Total War.

[tito111]

On aura des bannières ou pas ?

[Lord Perhaps On The Roof]

On aura des bannières ou pas ?

Dans la mesure où on en avait dans Medieval II il y a douze ans et qu'elles ont fait leur retour dans Three Kingdoms l'an dernier, j'ai du mal à croire qu'ils sont incapables de le faire... On espère tous qu'elles arriveront dans Warhammer III !

---

---

Les SSD NVEME et les temps de chargement

---

J'ai eu l'occasion récemment de tester Warhammer II stocké sur un SSD Nveme. Quelle importance ? Le matériel sur lequel est stocké le jeu détermine la vitesse de chargement des éléments du jeu dans la mémoire vive. Donc, un matériel de stockage performant réduit les temps de chargement, et c'est peut-être un détail, mais des fois on a tendance à passer plus de temps à attendre les chargements qu'à jouer dans Warhammer II. Et c'est d'autant plus important que ça n'a absolument rien à voir avec la qualité du processeur ou de la carte graphique, et que c'est un matériel qui coûte moins cher à changer.

La petite histoire, c'est que j'ai pendant longtemps, comme tout le monde, eu un ordinateur portable contenant un HDD (disque dur optique). C'est le matériel standard que tous les ordinateurs de plus de deux ou trois ans utilisent. Quand le disque m'a doucement lâché il y a quelques mois, j'en ai profité pour chronométrer les temps de chargements, puis je l'ai remplacé par un SSD SATA. Contrairement au disque dur optique, qui grave physiquement la mémoire de l'ordinateur sur un petit disque qui tourne dans un boîtier, un SSD stocke la mémoire numériquement, dans des puces. La vitesse d'enregistrement et de lecture est beaucoup plus rapide, puisqu'elle ne repose pas sur un simple laser. Le premier truc que j'ai fait dessus, c'est chronométrer de nouveau les temps de chargement. Puis, l'accident fatal, quelqu'un renverse un verre d'eau sur mon ordi et je dois de nouveau en changer. Par curiosité, je teste le SSD NVEME. Il est techniquement très semblable à un SSD SATA, mais il se connecte directement sur la carte-mère sans passer par un câble et est globalement plus performant. En espérant que je ne doive pas vendre un rein (pas le mien rassurez-vous) dans les prochains mois pour racheter un ordi, ça me laisse le temps de tester de nouveau Warhammer II dessus.

Tous les tests ont été faits sur la même version de Warhammer II, qui court depuis la dernière mise à jour en février. Si dans mes souvenirs les temps de chargement des Total War ont toujours été douloureusement longs, dans la mise à jour de décembre, la Potion of Speed Update, les développeurs ont fait un boulot substantiel d'optimisation des chargements, qui aurait valu que l'on chronomètre aussi la différence. En fonction des joueurs, les fins de tours prennent désormais 50 à 80 % de moins de temps à charger, ce qui soulage pas mal. Avant, on avait le temps de se faire du thé entre chaque tour.

On est partis pour mesurer les temps de chargement du premier tour dans une campagne du Vortex (Tyrion) et dans une campagne d'Empires Mortels (Snikch) : chargement de la campagne, chargement avant et après la première bataille, chargement de la fin du premier tour.

---

TEST AVEC LE HDD

---

Tyrion (Vortex) avec le HDD

• Chargement de la campagne : 4'06''
• Chargement avant la première bataille : 2'03''
• Chargement après la première bataille : 3'35''
• Fin du tour : 30''

TOTAL : 10'14''

---

Snikch (Empires Mortels) avec le HDD

• Chargement de la campagne : 4'54''
• Chargement avant la première bataille : 2'
• Chargement après la première bataille : 3'30''
• Fin du tour : 25''

TOTAL : 10'49''

---

TEST AVEC LE SSD SATA

---

Tyrion (Vortex) avec le SSD SATA

• Chargement de la campagne : 50''
• Chargement avant la première bataille : 42''
• Chargement après la première bataille : 40''
• Fin du tour : 10''

TOTAL : 2'22''

---

Snikch (Empires Mortels) avec le SSD SATA

• Chargement de la campagne : 1'05''
• Chargement avant la première bataille : 22''
• Chargement après la première bataille : 50''
• Fin du tour : 20''

TOTAL : 2'37''

---

TEST AVEC LE SSD NVEME

---

Tyrion (Vortex) avec le SSD NVEME

• Chargement de la campagne : 29''
• Chargement avant la première bataille : 24''
• Chargement après la première bataille : 13''
• Fin du tour : 6''

TOTAL : 1'12''

---

Snikch (Empires Mortels) avec le SSD NVEME

• Chargement de la campagne : 31''
• Chargement avant la première bataille : 13''
• Chargement après la première bataille : 18''
• Fin du tour : 12''

TOTAL : 1'14''

---

En conclusion, un SSD vaut le coup, mais dépenser plus dans un NVEME, pas forcément. Le NVEME est deux fois plus rapide que le SATA, qui est quatre fois plus rapide que le HDD. Or si les prix pour un SATA justifient l'achat, les prix des NVEME ne se sont pas encore suffisamment démocratisés pour que l'investissement se paye.

Non mais, sérieusement, 10 minutes de chargement, je devais vraiment l'aimer ce jeu pour passer autant de temps sur le premier tour . Et avant la mise à jour de décembre, on plafonnait certainement à 14 ou 15 minutes...

En informations complémentaires, il vaut la peine de se renseigner sur les autres différences entre supports de mémoire. Un HDD est un disque physique sensible aux chocs, ce qui est important à prendre en considération lorsque l'on choisit un ordinateur portable. Il prend davantage de place et consomme plus, ce qui draine d'autant la batterie. De plus, le support s'use avec le temps. Ce n'est pas une publicité parfaite pour les SSD, puisqu'en revanche leurs prix restent relativement élevés et ont tendance à fluctuer. En ce moment par exemple, dans le contexte de pandémie, les prix ont explosé et ce n'est pas le jour pour en acheter. De plus, il y a très peu de constructeurs de puces de mémoire, et ils ont tendance à s'entendre sur les prix, ce qui se fait au détriment des clients...

Bref. Un SSD à un bon prix (plus ou moins 100-120 euros pour 1To de stockage), ça se prend sans hésiter. Autrement, ça vaut le coup d'attendre un peu.

[tito111]

Le truc, c’est de lire des bouquins entre chaque tout

[dagoune]

Oui enfin les bouquins entre les tours, je suis content de ne plus en avoir besoin
Merci la MàJ de décembre !

Juste une petite question par contre : qu'est ce que vous appelez les bannières dans Médiéval II ? Me souviens plus...

[dagoune]

Et au fait le proving ground on ne sait pas encore ce qu'ils en feront exactement et quand ? Parce que j'ai vraiment trouvé ça génial globalement.

[Lord Perhaps On The Roof]

dagoune Mais enfin tu te souviens forcément de ces bijoux de haute technologie :

---

---

La Proving Grounds j'ai adoré aussi. Le retour a été massif et on sait que certains éléments seront repris dans la prochaine mise à jour, mais pas tous. A mon avis, le surcoût de lignes de ravitaillements c'est sûr ça fait le pli, ainsi que la conversion automatiques des bâtiments des villes capturées.

[dagoune]

Ah oui ok ! Même si je ne me souviens plus avoir croisé beaucoup d'Obama pendant les batailles

Le surcoût des lignes de ravitaillement et la conversion des bâtiments c'est déjà ça, c'est des très bons points ! Peut être que je me fais des idées mais j'avais aussi l'impression que la difficulté était mieux ajustée. Par exemple, il me semble que la résolution automatique des batailles était plus "logique" (mais encore une fois, c'est peut-être moi qui divague). J'avoue que j'ai passé quelques centaines d' heures sur ce jeu, alors j'abuse de plus en plus de cette fonctionnalité. Sauf qu'elle n'est utilisable qu'en cas de supériorité écrasante, sous peine de perdre des batailles imperdables (et pourtant je ne suis pas un Napoléon dans les batailles). Or là, il me semblait que le joueur était moins désavantagé.

Parce que bon, que l'IA "triche", admettons, c'est inévitable à l'heure actuelle pour compenser l'IA. Mais dans ce cas qu'elle reçoive plus d'or et autres bonus de ce genre, plutôt que des avantages indus en réso automatique qui obligent à livrer des batailles pour ne pas perdre la moitié de son armée... Ok ça augmente la durée de vie, mais c'est pénible. Et j'ai l'impression que la MàJ réglait un peu ça.

L'autre chose super, c'était l'augmentation du coût de recrutement. Au moins il y a de vrais avantages à garder ses troupes ! Parce que c'est pareil, quand on détruit à la chaîne des armées qui reviennent à l'identique 3 jours plus tard... Là, perdre une armée entièrement était un vrai gouffre financier, et c'est très bien !

Bref, j'espère qu'on aura bientôt la chance de revoir tout ça...

[dagoune]

Toujours pas de nouvelles ??

[Legion]

Non toujours rien malheureusement, perso je sens bien le DLC venir fin mai histoire de bien prolonger le plaisir

En attendant voila une petite serie de memes sur le forum officiel : https://forums.totalwar.com/discussi...e-announcement

[dagoune]

Je sais même pas si on peut compter sur une sortie fin mai. En général ils l'annoncent environ 3 semaines avant sa sortie, donc il sortirait fin mai... s'ils l'annoncent cette semaine ou, au pire, la semaine prochaine.
Donc soit on devrait avoir des infos très vite... soit il ne sortira pas avant juin