[Chiefs]

Les animations sont vraiment pas fluide sur les créatures monstrueuses je suis un peu déçu du coup. Et pas de sang, ce qui annonce déjà un dlc (et on va encore avoir droit à l'excuse bidon du pegi18 alors qu'on voit des vouivres macher des mecs et des géants compresser d'autres mecs...). Les explosion des feu d'enfer sont moches par contre, elles ressembles à des jeux de 2005.

Sinon c'est beau, voila.

Le Pegi n'est pas censé être plus clément dans un cadre fantastique en plus ?

Pour ma part je suis surtout déçu par l'ambiance général de la bataille, je voyais l'univers de Warhammer beaucoup plus sombre, glauque.. Moins propre en tout cas.

[Elanion]

Les animations sont vraiment pas fluide sur les créatures monstrueuses je suis un peu déçu du coup. Et pas de sang, ce qui annonce déjà un dlc (et on va encore avoir droit à l'excuse bidon du pegi18 alors qu'on voit des vouivres macher des mecs et des géants compresser d'autres mecs...). Les explosion des feu d'enfer sont moches par contre, elles ressembles à des jeux de 2005.

Sinon c'est beau, voila.

[Arandir Tur-Anion]

Epique. J'ai vriament hate pour le coup (par contre un orque a à un moment une anim vraiment bizarre)

[sorayo]

Je suis un peu sur ma faim (la cape de karl franz est tres moche).

Mais les regiments ont l'air bien nombreux et les melées ont l'air bien sanglante miam et l'artillerie *_*

[Chiefs]

La vidéo est disponible, et elle envoi du paté !

[Aragox]

Tiens c'est marrant moi je pense plutôt que ce sont mes orques qui vont déchaîner l'enfer sur terre :3

[sorayo]

Faut pas que tu resonne par le jeux de role de warhammer mais par le jeu de figurine ou la les armées sont meme plutot content d'avoir un sorcier a leur tete. Mais les pecores eux ils voient un mage, ils ont envie de le buter.

Fin bon impatient d'en savoir plus . Je sens que je vais déchainer le vent du feu sur des orques

[fidellefeu]

Je pense que la partie sur les seigneurs est plus large et pas spécifique à l'empire.

[Limse]

J'ai trainé un p'tit peu sur le lexicanum ces derniers temps, et je peux dire que l'univers de Warhammer est vraiment classe et profond ! Je connaissais que de nom avant et maintenant que je découvre en long en large et en travers, j'attend vraiment la sortie de Total War : Warhammer !

[Arandir Tur-Anion]

Les armées sont une source de pouvoir politique, et généralement les mages se tiennent ou sont tenus à l'écart de ces choses. Il y a pas mal de lutte d'influence avec le culte de Sigmar prinimcipalement, ce qui expliqie que les mages n'aient pas de comtes électeurs, là où le culte de Sigmar en a trois. De même, le mage conseiller de l'empereur, et donc le plus susceptible demener une armée, n'est pas le plus haut placé parmi les mages, car ce n'est pas un des 8 patriarches. C'est plus une absence de volonté des deux camps

Elanion : je suis un roliste, donc je n'ai pas forcément le même point de vue. Mais un Lord ne pourrait pas pratiquer la magie sans être passé par un ordre (sinon c'est le bûcher, tout Lord qu'il soit), et ce sont des études d'une vie.

[Elanion]

Les Lords ne pratiquent pas la magie dans le monde de Warhammer

Bien sur que si, il te suffit d'ouvrir n'importe quel livre de règles...

[sorayo]

Par seigneur je pensent qu'ils veulent dire commandant mais l'empire a les sorcier et la patriache peut bien diriger une armée et l'armée le suivait bien c'est surtout le peuple qui n'aime pas la magie.

Apres les comptes vampire sont a la foit des guerrier et des mages (genre Vlad van carstein)

[Frater]

La magie est extrêmement rare, et très mal perçue de la population. Un Lord mage ne pourrai pas tenir son trône, et ses hommes ne le suivrait pas. Qui plus es la magie est une affaire de spécialiste (par contre des mages fonctionnant comme des héros d'appoint est ce qu'il y aurais de plus crédible). Donc ça s'il vous plait CA non. Ou alors à voir comment c'est implémenté.

Je pense pas : ce qui serait plus logique ce serait que les lords soient pensés en fonction de leur race et de leur faction (pas de lors magicien chez les nains non plus par exemple )

Pour les lords dirigeant les armées (vu qu'apparemment cela fait son retour). Je trouve que l'on a perdu avec cette fonction une partie de la dimension stratégique des TWs, ou alors il faudrait qu'il soit facile d'avoir des capitaines/lords. C'est pour moi un retour en arrière.

Voila, petit coup de gueule

J'ai pas bien compris ce que tu entends par là

[Limse]

Il a de la gueule Karl Franz

[Arandir Tur-Anion]

Je viens de regarder d'un peu plus près :

Les Seigneurs sont des personnages puissants dans leur propre droit, ayant chacun un arbre de compétences large leur permettant de se spécialiser dans une variété de domaines à mesure qu'ils progressent: stratégique, la capacité de combat tactique et personnelle. La spécialité d'un seigneur au combat peut être mêlée ou en fonction de leur orientation sur le champ de bataille et la race à laquelle ils appartiennent, ou liés à la magie. Ils peuvent également être équipés d'un large éventail d'objets magiques et d'une sélection d'adeptes, ainsi que de montures à monter dans la bataille.

Les Lords ne pratiquent pas la magie dans le monde de Warhammer, en tout cas dans l'Empire. C'est même le contraire chez les Comtes-Vampires. A voir si cette option d'avoir un lord mage dépend de la race (ce que j'espère)

La magie est extrêmement rare, et très mal perçue de la population. Un Lord mage ne pourrai pas tenir son trône, et ses hommes ne le suivrait pas. Qui plus es la magie est une affaire de spécialiste (par contre des mages fonctionnant comme des héros d'appoint est ce qu'il y aurais de plus crédible). Donc ça s'il vous plait CA non. Ou alors à voir comment c'est implémenté.

Pour les lords dirigeant les armées (vu qu'apparemment cela fait son retour). Je trouve que l'on a perdu avec cette fonction une partie de la dimension stratégique des TWs, ou alors il faudrait qu'il soit facile d'avoir des capitaines/lords. C'est pour moi un retour en arrière.

Voila, petit coup de gueule