[wolfman]

Ou peut etre une victoria total war qui se terminerai en 1918, dans ce cas la on aurais les tanks et les avions a la fin

[Frater]

Je ne pense pas qu'un WW I ou un WW II TW soit dans les tuyaux. C'est pas tant les unités volantes ou blindées qui coincent, mais le fait que le contexte de deux blocs irréductibles qui s'affrontent ne se prête pas vraiment à une grande campagne, avec ses alliances mouvantes, ses petites guerres locales, ses périodes de paix aussi.

[hussard]

on a le temps avant de commencer à spéculer sur le prochaine TW
mais l'histoire voudrait que la bouche arrive à Medieval III; saint graal pour beaucoup.

[wolfman]

Dans les premieres images transmises il y avait des unités volantes et dans la dernière une sorte de tank, vu les avancés techniques dans ce total war ç a sent un peu un possibilité d'un total war première guerre mondiale avec des avions et des chars non ? vu que cétait la dernière guerre traditionelle je pense que c'est la dernière époque intéressante pour un total war...

[Riviose]

Quelque chose me dit que ce seras plus de 60 euros perso

[AIF Hohenlohe]

A un moment, ils ont fait le tour des différents types d'armées à travers l'histoire. Pour ma part je trouve cela rafraîchissant bien que le monde qu'ils ont choisis n'est pas mon préféré.

La seule chose qui me fait peur c'est la vente en kit du jeu. Je ne me vois pas payer 60 euro le jeu pour ne pas avoir accès à toutes les nations du jeux (bonjour ROME II sans les grecs).

[JC_CESAR]

Et faut voir la taille de la seconde équipe aussi. Parce que si ça se trouve, et c'est mon avis, c'est juste une équipe de pré-prod qui sera renforcée petit a petit par l'équipe de Total War Warhammer.

C'est ça le piège à con les type ce plaigne de ne pas avoir de TW "historique", on leur annonce qu"un autre TW "classique" est développé à côté il sont tout heureux, mais le risque c'est que ça puisse détériorer la qualité à la sortie des deux jeux (et après ça va encore chouiner que c'est pas optimisé et patati et patata).

[Melcor]

Et faut voir la taille de la seconde équipe aussi. Parce que si ça se trouve, et c'est mon avis, c'est juste une équipe de pré-prod qui sera renforcée petit a petit par l'équipe de Total War Warhammer.

[Stilgar]

Ouais enfin, l'argument historique pour les TW, faut vraiment pas être très exigeant...

[Clemsus]

Je suis rassuré, ils n'abandonnent pas les Total War historiques. Je préfère cela, parce que ce Warhammer ne m'emballe pas des masses. Passionné d'Histoire, ces jeux m'ont scotché parce qu'il s'agit de jeux historiques, où l'on peut soit suivre l'histoire soit la modifier. L'idée d'insérer du fantastique ne m'emballait guère
Pour patienter en attendant le prochain volet historique, il me reste Attila Total War, sur lequel je n'ai pas encore tant joué que cela

http://www.jeuxvideo.com/news/431362...istoriques.htm

[Frater]

Je comprends mieux, je pensais que vous faisiez référence au temps entre la sortie de 2 TW.

[Melcor]

Rome II annoncé en Février, première images vers août 2012, sortie en septembre 2013.

Donc voila.

Après, c'est possible que CA fasse

Et sorte le jeu avant l'été 2016. Mais j'y crois pas trop. Et je vais pas demander une sortie rapide compte tenu du passif du studios en matière de finitions. Leur jeux sont bon, mais foutrement buggué.

[Arandir Tur-Anion]

Il y avait eu une bonne année entre les deux (annoncé en juin 2012, sorti en septembre 2013). Après TW : Warhammer a été annoncé officieusement depuis bien plus longtemps.

[Frater]

Justement, il me semble que si on s'en tient au calendrier de Rome 2 on devrait attendre un TW pour deux ans après, non?
Par contre effectivement la présentation famélique de l'E3 douche en partie mes espoirs d'une sortie rapide

[Arandir Tur-Anion]

Ils en aurait montré plus je pense si c'était en automne. Et on se base en partie sur le calendrier de TWR2