[SeNSei]

Total War : Warhammer

Bonsoir !

Peut-être en avez vous entendu parler ces derniers jours, la rumeur de TOTAL WAR : WARHAMMER !
Je me souviens que certains d’entre nous, lors du jeu concours du nouveau Total War, beaucoup d'entre nous voulaient un Total War Warhammer.

Voici donc une petite vidéo qui recueille pleins d'informations croustillantes à ce sujet.

[Frater]

Oui, une forte inspiration d'autres univers, c'est ce qu'on dit depuis le début. Que celui d'Alien fasse partie de ceux-ci est par contre tout sauf évident.

[Melitas]

j'utiliserais pas le mot plagiat car il est un peu trop excessift mais , une forte inspiration avec d' autre univers.

[Frater]

Tu as lu un peu vite le propos de grevious, qui parlait effectivement d'aliens, mais aussi de predators.
Quoi qu'il en soit dans ce cas aussi l'accusation de plagiat est tout sauf évidente. Les tyranides et les aliens partagent tout simplement des caractéristiques propres aux insectes : rapidité, force, présence d'un exosquelette, différenciation morphologique en fonction du rôle adopté dans la société,... D'autres au contraire ne sont pas patagées, comme la présence de 6 membres chez les tyranides, ou celle d'une reine chez les aliens. Et pis il y a les caractéristiques qui ne proviennent pas des insectes, et qui ont été rajoutées par dessus (comme la présence d'une langue perforante chez les aliens, ou celle de bio-armes de tir chez les tyranides)
Bref, je ne vois rien qui indique que GW s'est inspiré des aliens plutôt que tout simplement des inesctes pour concevoir les tyranides. Alors oui, Alien a été le premier (à ma connaissance) à s'inspirer d'insectes pour concevoir une race extraterrestre (encore que, dans Star Wars on aperçoit déjà quelques extraterrestres avec des têtes insectoïdes. Hahaaaa, plagiat!), ça ne suffit pas à faire des tyranides un plagiat

[Melitas]

éléments maison si on veut , ils ont juste modifié en rajoutant par ici ou par là , des trucs.

[Godwinsson]

Faut pas oublier que des tyranides, y'en a de toute sorte. Alors oui, le gaunt de base ressemble au xénomorphe d'Alien, mais tapez "genelasters" "Prince tyranide" ou "Tyranifex", vous verrez que tout de même, il y'a certes de l'inspiration mêlée avec des éléments maison

[Melitas]

Pour moi total war c'est l'histoire point, que ce soit au Japon, en Europe, en Amérique à n'importe quelle période. Pour les univers fantasy il y a les mods qui sont là.
.

Ah bon , un jeu parce qu'il a jusque là été reservé qu'à l'histoire ne peut pas se diversifier et se renouveler ? sous peine de devoir nous ressortir les mêmes jeux a des années de différences sans grande nouveauté.

après pour la race que parle seigneur grevious , je pencherais plutot au tyranide qui ressemble au alien de d'alien .
jeux

film

[Melcor]

Excuse moi Marcus, je me suis mal exprimé, je voulais dire l'inverse justement. Après tous est relatifs. Si aujourd'hui je découvrais Rome I avec un EB ou un Roma Surrectum ça passerais peut être mieux, mais en ayant joué au TW les plus récent, j'ai un peu de mal a revenir a ce bon vieux Rome. Je trouve les mécanique trop rigide par exemple. Je trouve l’enchaînement des actions moins fluides.

[Frater]

j'ai le droit de pas aimer cet univers non ? Pour moi c'est un problème et puis si ça plait aux autres ben tant mieux, je suis content pour eux.

Les gens font ce qu'ils veulent et puis c'est tout.

Oui, tu as le droit de pas aimer les univers fantastiques. J'imagine que si on annonçait un TW Poney ça me refroidirait un peu aussi. Maintenant je trouve aussi que dire qu'on abandonne une série juste parce que un épisode prend place dans un univers qu'on n'aime pas, ça me semble un peu excessif. Tu pourrais juste te dire que tu passera probablement ton tour pour Warhammer et voir ce que CA va sortir deux ans après, non?

Grevious : ok, je vois. Bon, dis-toi que la bonne nouvelle c'est que la tu pourra acheter le jeu + tous ses DLC au prix d'une demi-armée de Warhammer hors peinture

[Elanion]

j'ai le droit de pas aimer cet univers non

C'set un peu paradoxal, tu dit que tu connais pas du tout et que t'aime pas.

Renseigne toi un peu sur cet univers avant de le bâcher

Après le souci c'est que la moindre adaptation fait gueuler les puristes, on l'a encore vu avec le Hobbit

Les adaptations naze font gueuler les puristes, faut pas tout amalgamer.
Si CA sort une adaptation fidèle à l'univers de GW, pas de raison qu'on gueule...

[Marcus]

Je trouve quand même que Rome premier du nom a bien vieillit sur certain point. Il a tout de même 10ans. pour un medieval III, je pense qu'il y a encore moyen de faire quelque chose, au niveau des sièges en particulier.

C'est ce que je dis, il est loin d'avoir mal vieilli, comparé à un Europa Universalis 2, donc la carte était déjà dégueulasse pour les standard de 2006. Après le souci c'est que la moindre adaptation fait gueuler les puristes, on l'a encore vu avec le Hobbit. Alors imagine pour WH, le pire c'est 40K avec leurs Space Marines qui éclate une unité de 100 gars à 10.

[Seigneur Grievous]

Grievus : j'ai du rêfléchir un moment. C'est aux Kroots que tu fais réference?
Plus sérieusement, peut être que tu devrais te pencher un peu plus sur l'univers de Warhammer : je dis pas que tu vas forcément aimer, mais tu devrais y trouver un univers un peu plus riche que ce que tu penses '

C'est possible que ça soit ça, j'me rappelle plus exactement.

Je m'y suis penché gamin. Certes le côté modélisme c'était pas mal, peindre son armée à sa façon, faire des conversions (j'en faisait des tonnes). Mais tout ce que je peux en conclure avec le recul des années, c'est que la seule chose de riche chez GW en général, c'est la façon dont ils réussissent leur marketing (et remplissent incroyablement leur porte-monnaie par extension).

[leviath]

Quand je vois sur le forum de Warhammer 40 000 : Armageddon tous les commentaires criant à l'hérésie à la moindre stat pas en accord avec le jeu de plateau, je pense pas qu'un Total War : Warhammer serait moins source de plaintes quant à la fidélité de reproduction qu'un TW historique.

[Melcor]

Je trouve quand même que Rome premier du nom a bien vieillit sur certain point. Il a tout de même 10ans. pour un medieval III, je pense qu'il y a encore moyen de faire quelque chose, au niveau des sièges en particulier.

[Marcus]

Nan mais les total war fantastique, c'est bien parce que niveau historique, le filon restant est maigre voir très maigre. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont lancé la série des 2 à CA. Autant Shogun ça se comprenait parce que le premier était sorti en 2000 et que la technologie de l'époque était déjà dépassée en 2001. Autant Rome 2, perso à l'instar de Medieval 2, je trouve personnellement que pour notre époque et pour ce qu'il doit faire il est pas laid le premier.

Et puis si CA continue dans sa lancée en sortant Medieval 3 puis Empire 2 NTW 2 et Shogun 3 d'ici l'an 2020, ça va gueuler parce que je cite d'avance "CA se fout de notre gueule, ils ont rien fait de nouveau depuis Napoléon Total War. Alors qu'ils sortent des jeux non-historiques, c'est pas le problème, ça évitera aux moddeurs de s'en chargé.

Si t'aime pas l'univers, bah attends le prochain, on te force pas à tous les acheter. Perso, si j'avais le PC suffisamment puissant pour les faire tourner, j'acheterais avec plaisir un SDATW un WHTW ou un WH40KTW (qui risque d'ailleurs d'être très compliqué à faire vu la taille nécessaire de la map). Parce que un total war sur une époque postérieur au XIXème siècle, ne pourrait être qu'une vaste blague.